外链与链接建设
共 202 篇文章 · 第 6 / 21 页
-
SEO 服务交付常见的四种陷阱
四种陷阱共享同一个特征:交付那刻看起来完成了,问题三个月后才暴露。四种陷阱共享同一个特征:交付那一刻看起来是完成的,问题三个月后才暴露。所以验收不能只看交付会,要看交付后三十天的状态。
-
承诺"包首页"的服务话术怎么识别
识别SEO服务中无法核对的排名承诺,区分项目目标与保证结果,并把模糊话术转成具体工作、交付物和可核对的合同条款。
-
外链报价里的"条数"到底指什么
同一句"这个月做 50 条外链",市场上至少有四种互不相同的交付物,价格可以差出一倍。同一句"这个月做 50 条外链",在市场上至少有四种互不相同的交付物,价格可以差出一倍。条数本身不是信息,口径才是。
-
SEO 服务合同里应该写清楚什么
合同要做的不是保证结果,而是把"做没做"变成双方都认账的事实。官方对承诺有明确说法。一份 SEO 服务合同真正要做的,不是保证结果,而是把"做没做"变成双方都认账的事实。所以条款的写法只有一个标准:期末能不能指着某一条,把事情核对完。
-
工具预测"能带来多少流量"该怎么看待
把它当假设,不要当报价单。工具的预测建立在自己的模型上,换个工具结论可能完全不同。把它当假设,不要当报价单。工具给的"这条内容能带来多少流量"是一个用关键词搜索量、排名位置和一套估算点击率算出来的模型输出,不是承诺,也不是 Google 的数据。
-
第三方工具的三个评分:域名、URL、页面分别代表什么
这些分不是搜索引擎打的,是工具给自己数据库里的对象打的。三种分数不能互相换算。先纠正一个最常见的误会:这些分不是搜索引擎给你打的分,是工具给自己数据库里的对象打的分。
-
怎么判断 SEO 服务商靠不靠谱:五个可核对的问题
五个问题就够用,每个都有能核对和不能核对两种答案形态。问题本身来自官方说明。五个问题就够用了,而且每个问题都有"能核对"和"不能核对"两种答案形态。
-
第三方 SEO 工具的数据可信吗:Google 官方怎么说
官方说得很直接:第三方拿不到内部排名数据,预测是它自己的预测,用工具不保证排名成功。先给结论:第三方 SEO 工具的数据能用,但只能当线索和估算,不能当 Google 的结论用。
-
canonical 和外链指向的 URL 有什么关系
你要求对方指向某个地址,但这一页的 canonical 指向别处。先分清哪一侧你能改。你要求对方把链接指向 https://example.com/page,但这一页的 canonical 指向 https://example.com/canonical-page。
-
外部链接带 UTM 参数:该不该带
对方给你一条带 utm_source 的地址。对外发出的链接默认不带,除非有明确的分辨需求。