AI回答用了旧产能、旧地址或已停产型号时，先保存回答和实际来源链接，再核对这条事实适用于哪个主体、版本和日期。措辞相同只能提供检索线索，不能证明答案来自官网；没有来源链接时，也不能断定一定存在一张可修改的“源头页”。
先记录问题，再判断错在哪里
保留平台及可见模型、时间与时区、语言/地区、是否联网、登录与会话条件、提问及追问原文、完整回答和全部来源URL。将问题拆成数字、型号、年份、地址或关系，再与有效的业务资料核对。事实过期、对象认错、条件遗漏和没有依据的生成内容，处理方向不同。
| 看见的情况 | 能说明什么 | 下一步 |
|---|---|---|
| 回答明确链接到含旧数字的页面 | 该回答把这个URL列为来源，且页面含相应文字 | 核页面版本和实际支持范围；不能推定模型内部只用了它 |
| 链接页没有对应结论 | 引用与结论不匹配，或页面版本已变化 | 保存当前原文及时间，继续查其他来源 |
| 没有来源链接，但措辞与官网相同 | 有可搜索的相似表达 | 搜索原句和事实组合；来源归因仍待确认 |
| 来源和答案都写了旧年份 | 可能是历史事实被当作当前状态 | 核用户问题、答案是否保留了日期和范围 |
不要为了“找到了原因”把转载、翻译或同一文件的多个地址当成独立证据。即便某页确实过期，也只证明页面需要更新，不自动证明它造成了全部错误回答。
按四类资料追查，但不预设只会有两三处
- 站内网页与文件：产品页、FAQ、招聘资料、下载PDF、图片上的参数、不同语种及缓存版本。
- 渠道与第三方资料：代理商、B2B店铺、行业目录、展会介绍。确认维护方和提交更正的路径。
- 新闻及转载：原稿和转载分开登记，保留其当时的真实时间背景，不把旧新闻一律改成当下状态。
- 历史存档：确认捕获时间及展示政策。自有现行页可以解释变化；第三方存档是否允许更正或移除取决于平台，不能承诺全部改写。
虚构排查例：回答写“N-20仍在生产”，所列PDF为2021版；业务记录显示N-20于2025年停产，由N-30替代。先核确实是同一家公司和型号，再更新仍作为现行目录提供的文件，给有历史用途的旧版加醒目的版本/停产说明，并链接到替代型号。若回答没有引用该PDF，只能把它登记为发现的旧资料，不能写成已证实的回答来源。
旧URL怎样处理，要看内容关系
| 页面情况 | 适当的处理方向 |
|---|---|
| URL仍提供同一对象的现行资料 | 修正正文、下载和可见状态，说明重要变更及生效日 |
| 旧版对维修、追溯仍有价值 | 保留历史版本及其适用范围，明确链接现行资料 |
| 内容永久迁至对应新地址 | 使用适当的301/308永久跳转，核目标是否真正对应 |
| 内容已删除且没有合适替代页 | 返回真实404/410；不要统一跳首页伪装仍有答案 |
Google重定向说明区分永久与临时跳转；HTTP状态说明解释4xx对抓取和索引的影响。不是所有旧页面都应301，也不能承诺结果立即消失。内部链接、站点地图和对外资料入口应跟随实际处理更新。
Google站点地图说明指出，lastmod只有持续且可验证地准确才会被采用，应反映重要更新；正文、结构化数据或链接变化可能属于重要更新，仅改版权年份不算。请求重新抓取不是即时收录或展示保证。更新后核源站、缓存和公网实际版本，再观察抓取；Google的这些说明不能直接套成其他AI平台的刷新时限。
给第三方一份能执行的更正说明
列明待更正URL、旧句、建议新句、依据、生效日期、适用型号/市场和联系人。涉及客户名称、人员或证书时附可公开的核验材料，不发送无关内部文件。把“已提交更正”“对方已修改”“公网可见新版”分别记下来。
“以最新为准”不能替代明确的新信息；只换日期也补不上旧数字。主体混淆可结合公司与品牌名称关系核查，案例口径则按时间和数据证据对照。
复测只记录真正观察到的变化
按可重复的条件再问同组问题，保留完整回答和来源；请求失败单列，不能记成没有引用。分别记录页面已更新、来源是否变更、旧说法是否仍出现。某次答案改对，不足以证明更新造成了变化；平台模型和检索也可能同时改变。
Google生成式搜索指南描述从搜索索引取相关且较新的网页来辅助回答，这支持维护资料的重要性，却不保证选中某一版本。把更正记录纳入品牌事实清单；光算GEO服务按实际项目安排事实整理与问答复测，网站发布状态和AI回答结果分开评价。