GEO
共 102 篇文章
-
Wikipedia vs Wikidata for Company Profiles: What Each Accepts
Wikipedia needs significant independent coverage; Wikidata accepts structured, referenced entities. What each platform is, what evidence it needs, and what you cannot buy.
-
How Does Comparison Content Affect AEO Rankings? What You Can Actually Control
AI answer engines decide what to cite, and there is no AEO ranking formula. Here is the comparison structure that is easy to extract, with a worked example.
-
同一品牌多个公司主体，官网怎么写才不混淆
区分品牌、签约主体与运营主体，按页面归属、开票、地区服务与联系方式分列，并避免编造隶属关系。
-
官网、PDF、经销商价格不一致，AI 该引用哪一版
你无法指定 AI 引用哪一版，但能消除版本歧义。用发布源登记表统一价格与参数的版本、生效日期与责任。
-
AI 搜索里容易被引用的页面有什么共同点
共同点不是长度、不是格式，也不是关键词密度，而是能不能被第三方核对。把不同平台上被引用的页面放在一起看，会发现它们的共同点不是长度、不是格式、也不是关键词密度，而是同一件事：这一页提供了别处没有的东西，并且读者能从中得到一个具体结论。
-
结构化数据和 AI 引用的关系
它不是开关，也不是通道。既不能让页面被引用，也不会拖慢被引用。按官方口径讲清。结构化数据对 AI 引用的关系，可以用一句话说清：它不是开关，也不是通道。它既不能让页面被引用，也不是被引用的必要条件。
-
站点名称在搜索结果里是怎么确定的
那一行站点名称，来源和标题链接完全不是一回事。官方会考虑哪些信息源，按原文讲清。搜索结果里那一行站点名称，来源和标题链接完全不是一回事。Google 在 提供站点名称的说明 里把它定义成：结果里显示的、页面所属站点的名称，它是整站级别的，而标题链接是每个页面各自的。
-
AI 搜索里的引用要不要主动去争取
不能被申请，但可以争取。官方把可做与不必做的界线划得很直。AI 搜索里的引用不能被申请，但可以争取。
-
GEO 工具的说法哪些可信、哪些不可信
只需问一个问题：它给的是自己的预测，还是能回溯到官方文档的事实。附一份可核对的分类表。判断一条 GEO 或 AEO 工具的说法能不能信，只需要问一个问题：它给的是它自己的预测，还是能回溯到官方文档的事实？
-
用 AI 批量写内容会不会影响外链
先把两件事分开：搜索层面的风险官方有明确说法，外链层面的风险是另一回事。先把两件事分开，因为风险不在同一个地方。
