「WordPress 与 WooCommerce 文章分类

WordPress 主题用 JS 输出正文：抓取与收录要注意什么

先把"看不到"和"没处理"分开。给四段判断与官方未公布的部分。文中的配图给出同一页在初始 HTML 与渲染后 HTML 两个阶段的正文与链接分布对照。

这句话本身有歧义，混起来查会得出错误结论。至少有三件不同的事要分开验。文中的配图给出四层检查路径与"能否被采用"这一层的边界。

最容易被两种方式写错：当成填表填得越多越好，或标上页面没有的信息。文中的配图给出可见主体资料与多写字段的对照及一致性检查点。

同一页出现两段结构化数据多数不是 bug，但要先分清是哪一种情况。给四步排查。文中的配图给出"同类型重复要清理"与"不同类型共存要保留"两种形态的对照。

官方把能写的东西压缩到了两项必填一项可选。给四项核对要点。文中的配图给出同一名称在首页各处的同步位置与被排除的写法。

工具照样会显示通过，这就是最危险的地方。给四种典型错误与检查方法。文中的配图给出"可见内容"与"多出的不可见标记"的分层对照及两类后果。

两个标记两个名字最容易混。讲清各自回答什么问题、什么时候该用哪一个。文中的配图给出"站点名称"与"组织信息"两个主体的位置与不可互替关系。

先把"官方建议"落到具体来源上。讲清三类信息里哪些必须与页面一致。文中的配图给出必填项、推荐项与适用范围三块核对区域。

结论和多数网上流传的说法不一样。讲清支持范围、可见性要求与违规后果。文中的配图给出"可见问答""隐藏标记""功能已下线"三者的关系与两处官方记录时间点。

不是每页都该加一遍。官方在功能可用性一节写得很直接，讲清适用与不适用。文中的配图给出"用户路径型"与"照抄 URL 型"两种面包屑的字段差异。