目录站和列表页投稿：什么值得提交

目录站必须先分成三类，因为处理方式完全不同。值得花时间的只有一种：有自己主题、有真实访问者、有明确收录标准。另外两类里，一类可以顺手提交完就不管，另一类应当直接放弃。

先分清三类目录

第三类为什么直接放弃：它的卖点与你的目标不一致。你要的是一个外部提及和一次可被抓取的引用，不是买一个展示位；而这类页面往往只允许一个品牌占据首页位置，其余付费用户拿到的是同一批低质量收录页。Google 在Spam policies里对批量生成的收录页和链接交换有明确态度，这也是判断依据。

第二类免费收录站不用一竿子打死。它们的实际作用是让品牌名在外部多一个可被检索到的出现点，偶尔也有读者真的从中找到你。做法是集中一次提交、填对资料、然后忘掉它，不要为它做任何后续优化。

值得花时间的目录有什么共同点

1. 有真实的主题分类，能点进去看到同类站点。
2. 条目页有独立的介绍文字，不是只有站点名和一个链接。
3. 不接受批量提交，会逐条看。
4. 能查到编辑或维护者是谁。
5. 有可见的历史更新时间。
6. 不承诺任何名次或收录时间。

六条里最容易查的是第一条：随便点开一个分类，看里面的站点是不是真的属于这一类。如果同一个分类里混着卖设备的、做工程的和某个不知名协会官网，这个目录的分类系统就是摆设，其余五条不必再核。

还有一个反向办法：先找出你所在领域里公认最靠谱的两三个目录，把它们当作参照物，再拿这个标准去筛别的。目录之间的质量差距很大，凭印象判断很容易被页面做得好看的那些带偏。

提交时把资料填对，链接才有意义

1. 名称与官网完全一致，包括大小写和标点。
2. 简介写成能被直接引用的一句话，不要用公司宣传语。
3. 分类选到最细的那一级，宁可选窄不选宽。
4. 标签填业务实词，不堆同义词和城市名。
5. 提交的主页是能长期保留的地址，不要用有时效的活动页或带筛选参数的地址。

第五条最容易出事。带参数、筛选或站内搜索结果的地址不适合当落地目标，判定条件可以借用Shopify 筛选 URL 与站内搜索页那类站点的处理思路：地址不稳定、参数不参与规范化，链接价值就折掉大半。

填完不要立刻走开。多数目录的提交后会先进入待审，等几天到几周才上线，这段时间是发现资料填错的唯一窗口。条目上线后立刻点开核对一遍：名称有没有被截断、简介有没有被截半、链接是否可跟随、分类是不是选错了。发现问题当天就能联系管理员修改，拖到几个月后再改就很难了。

放弃哪一类最省事

四种情况直接停。站点主题与你的业务无关，即使收录了也没有读者会点；提交入口必须付费才能拿到普通条目；一次要提交几十个站点才能看到结果；以及你已经能列出这个目录下更值得争取的来源，把时间花在更上游的地方更划算——比如直接联系该目录的收录标准制定方。

如果对方是以服务商身份批量提供这类链接，先确认它是不是你不想接的那一类，如何辨别外链服务商提供的链接是不是"垃圾农场"里有逐条对照的清单。

怎么统计，别混进一个数字里

记录三列：提交日期、条目地址、当前状态。状态至少分四种：仍在线且带链接、仍在线但无链接、页面消失、已加不可跟随属性。回访排两次，三周一次，三个月一次。

统计时把"仍在线"和"带链接"分开写。这两个数字差距通常比想象中大，而把它们混在一起会让目录投稿看起来比实际有效得多。还要把目录带来的链接和你主动获得的链接分开记，不要并进同一个总数——外链域名年龄 vs 数量那篇讨论的正是这种区分的意义：当来源结构被你合并统计之后，就再也看不出哪一类值得继续投入。

最后一个判断标准很朴素：如果一年后这个目录没给你带来任何一次点击、一次咨询或者一次被提及的机会，就把它从维护清单里删掉。留着的成本不高，但清单太长会让人把注意力平摊在每一项上，真正值得做的那几个反而被排在后面。