作者归档页不是你建的页面，是 WordPress 默认就有的输出。判断它该不该留，看的不是"作者归档"这个类型，而是这个页面上有没有人写的东西给你看。单编辑的站，作者页和站点简介几乎是同一个东西；十几个作者、每人都写了大量文章并且读者会找人的站，作者页就是一个真实的内容入口。这是两种站型，不是两种做法优劣。如果站里同时开着日期入口，还需要单独判断日期归档为什么通常更像负担，不要把两类归档合并下结论。
它默认就在那里，规则也是现成的
Rewrite API 文档在过滤器一节里列出了 author_rewrite_rules，描述是"过滤为作者归档地址生成的重写规则"，和 date_rewrite_rules、search_rewrite_rules 排在同一组。这说明作者归档在核心里是一条完整独立的规则族，默认对外可访问，不需要任何插件或设置就会存在。同页还提到有过滤器可以为任何自定义 permastruct 创建或修改重写规则。也就是说，要不要输出、输出成什么样，理论上都可控，但默认状态是打开的。
这里要划清一条常被混起来的线。Google 关于有帮助内容的说明在"谁创建了内容"这一节里问：页面上是否带有署名、在读者会期待有署名的页面上是否有署名；署名是否指向关于作者或作者的进一步信息，比如作者页或站点的关于页。文档里的表述是：如果你清楚说明了是谁创建了内容，你很可能与 E-E-A-T 的概念一致，并明确鼓励在读者可能期待署名的内容上添加准确的作者信息。这段讲的是文章上要不要署名、署名指向哪里，不是说作者归档页该被索引还是该被关掉——那仍然是页面自身内容够不够的问题。同一份文档也说明，E-E-A-T 本身不是一个具体的排名因素。
留着的两种情况
一是站里有多位作者，且读者确实会因为"某个人的文章"来找内容。外贸站里写行业解读的技术作者、做选型对比的运营，都是这种角色。这类作者页值得单独做：写清这个人写什么、代表哪些经验、写过哪些主题，并给出各主题的入口。
二是页面本身就是站点可信任度的一部分。有些站会在关于页里放作者信息，作者页是那套内容的一部分，删掉之后签名链接无处可去。这时正确的做法是改造它，不是删掉它。
关掉的两种情况
一是站里只有一两个账号，作者页的内容和关于页重复。这时它就是同一份内容的第二个地址，保留只会让同一批内容有两个入口。
二是页面除了一个名字和一列文章标题之外没有别的内容。这种情况下它在站内结构里只是一个可有可无的节点，Google 关于链接的说明给出的判断是：一般只有带 href 的 a 元素里的链接才被抓取，并且在意的每个页面都应至少从站内另一个页面获得一条链接；同一页同时写明，一个页面该包含多少条链接没有一个理想的数字。也就是说，作者页值不值得留，取决于它是否承担入口任务，而不是取决于它属于哪个类型。
怎么做：四种状态的处理顺序
- 先把作者页现状导出来：地址、每页文章数量、当前有没有独立说明文字。这一步只需要后台逐个看，重点是别漏掉只有一篇文章的账号。
- 对文章数量多的作者，把作者页当正式页面做：补说明、给主题入口、与其他页面互链。相邻主题之间的连接方式可以参考站内链接怎么帮外链更有价值里关于锚文本要描述目标内容的部分。
- 对只有一两篇文章、且与其他作者内容高度重叠的作者页，给它输出不索引的规则，而不是直接删除地址。这一步的依据和分类页的处理是同一套，理由见下面的技术细节。
- 改完后在后台重新保存一次固定链接，让规则类变更生效。
技术细节值得单独说一遍。Google 关于 robots meta 与 X-Robots-Tag 的说明写明，这些规则只有在抓取方被允许访问该页面时才能被读取和遵守；如果地址在 robots.txt 里被禁止抓取，页面上的索引规则不会被发现，也就不会生效。所以要挡的是索引，不是抓取，两个层次不能颠倒，也不能用同一条规则代替。另外同一页提醒，这些规则不保证被所有搜索引擎一致处理。
什么时候不适合动这一层
单作者站、且文章页根本没有署名链接的，动作者页没有意义——没人找得到它，改了也观察不到区别。另一种情况是站里作者主要用来做草稿与审核，作者页只会有零星内容，结构上就没必要。
如果站点正在做改版或换模板，作者页的输出方式可能会跟着变，这种时候先把改版做完再做判断更稳。改版期间同时改索引规则，出现问题时很难分清是哪一个引起的。
怎么验证改动有没有真的落到输出上
第一步看源码，随机打开两三个作者页，确认页面级规则按预期输出，同时确认这些地址没有被 robots.txt 挡掉。第二步看链接关系：在站里翻一遍，还有哪些位置链到作者页，如果只剩下文章署名那一处，说明它已经成为一个规范的署名落点，这本身就是合理状态。
第三步看搜索侧。抓取不是即时的，所以别用当天数据下结论，观察窗口按周安排；粗查可以用 site:，但索引与检索存在限制，结论以 Search Console 的网址检查工具为准。判断作者页该不该留时，页面质量的评估口径可以直接借用什么是 hub 页：它承担什么任务里的那套标准。