本地 SEO 与 Google 商家资料文章分类

搬迁或换地址后，本地信息和链接怎么迁移

最容易出的错不是新地址没填上，而是新旧两条信息同时存在于网上。搬迁最容易出的错，不是新地址没填上，而是新旧两条信息同时存在于网上。

先说清："本地引用"不是官方术语，行业里指的是让各处信息一致，与获得可点击链接是两件事。先说清一件事："本地引用"不是 Google 官方文档里的术语，官方从来没有给过它的定义。

内容和链接解决的不是同一个问题。内容回答为什么值得单独写一篇，链接回答凭什么指向它。区域词的内容和区域词的链接，解决的不是同一个问题。内容回答"这个城市为什么值得单独写一篇"，链接回答"谁会主动引用这一篇"。

会，但只有一部分。"能带来链接"和"能给你链接"是两件事，区别在于评论由谁发布。会，但只有一部分评论页会，而且"能带来链接"和"能给你链接"是两件事。评论页给你的是三种东西：一条指向你的地址、一个提到你名字的文字、以及一个让读者点进来的入口。

难点不是链接数量，而是一个链接到底在帮哪家店说话。给一套统一规范与核对动作。多分店企业做外链，难点不是链接数量，而是一个链接到底在帮哪家店说话。一店一页、一页多店、每城一个子站——三种结构对应完全不同的链接分配方式。

通用目录的投稿方法另有一篇。这里只讲本地类目录特有的判断维度。通用目录的投稿方法已经有一篇讲透了，这里不重复。真正需要重新判断的是另一类站点：它的读者带着具体地理意图来，它的分类单位是区县甚至街道，它的条目字段里有一格专门放你的地址。

多数人有个错误预设：填进去就会被收录。官方措辞要谨慎得多，这里按原文讲清边界。多数人对"Google 怎么用我的商家信息"有一个错误预设：填进去就会被收录。官方文档的措辞不是这样——它描述的是一套"被发现"的机制，不是一个"登记"流程。

听起来像强迫症，实际解决的是一个具体故障：同一家店在十个平台上有四种写法。把地址写法统一这件事，听起来。

最常见的错误回答是"去目录站提交"。本地链接真正有四条通道，作用各不相同。被问"本地 SEO 的链接都从哪来"，最常出现的错误回答是"去目录站提交"。本地链接真正有四条来源路径，其中三条是把你已经有的信息放在别人本来就会维护的位置上，只有第四条需要你主动去谈。