Criar um site com WordPress丨Quais plugins retardam a velocidade e afetam a classificação

本文作者:Don jiang

O seu site está carregando lentamente e você está tendo dificuldades para subir no ranking SEO? Em 80% dos casos, os plugins são os culpados!

80% dos webmasters não sabem que o uso incorreto ou a configuração inadequada de plugins pode desacelerar drasticamente o site, prejudicando a eficácia da indexação pelos motores de busca.

Quais plugins do WordPress deixam seu site mais lento e afetam seu ranking?

Plugin de cache mal instalado: quanto mais você usar, mais lento fica

Você acha que instalar um plugin de cache vai acelerar o seu site? Falso! 50% dos sites com plugin de cache ficam mais lentos.

Pesquisas mostram que, no WP Super Cache, 32% dos usuários não ativaram a compressão Gzip, o que dobra o tamanho dos arquivos CSS/JS. Além disso, quando o W3 Total Cache ativa ao mesmo tempo o cache de banco de dados e de objetos, o tempo de resposta do servidor sobe de 0,8 segundos para 3,2 segundos.

Comparação entre três plugins de cache

Nome do pluginProblema críticoEfeito medido
WP Super CacheCompressão Gzip desativada por padrãoAumento do tamanho do arquivo HTML em 68% (de 98KB para 165KB)
W3 Total CacheAtivação simultânea do cache de banco de dados e de objetosO tempo de resposta do servidor aumentou de 0,8 segundos para 3,2 segundos
WP Fastest CacheIncompatível com PHP 8.1+Causa erro 500, aumentando a taxa de falhas em 40%

▌Análise detalhada dos problemas

1. Conflitos de regras de cache (52% dos problemas)

  • Situação típica: ativação simultânea de cache CDN e cache de página do plugin, resultando em compressão redundante de arquivos CSS/JS
  • Dados: De acordo com o relatório de segurança da Sucuri 2023, 38% dos erros no WordPress vêm de conflitos de regras entre diferentes caches

2. Problemas de compatibilidade com o servidor

  • Com o Memcached ativado no W3 Total Cache, 30% dos sites hospedados no SiteGround apresentam tela branca
  • Solução: Antes de adicionar define('WP_CACHE', true); no arquivo wp-config.php, certifique-se de que a extensão necessária esteja instalada no servidor

3. Plugins desatualizados que dificultam a compatibilidade com o PHP

  • O WP Fastest Cache usa regras mod_rewrite desatualizadas, tornando as URLs estáticas ineficazes no PHP 8.1
  • Padrão da indústria: verifique o campo “Tested up to” na página de detalhes do plugin e desative-o imediatamente se for inferior à versão do WordPress 6.0

▌Soluções turbo com parâmetros recomendados

Opção A: LiteSpeed Cache (grátis)

Servidor necessário: OpenLiteSpeed ou LSWS

Parâmetros essenciais:

CSS/JS Combine → Ativado
Load CSS Asynchronously → Desativado (para evitar o fenômeno FOIT)
Guest Mode → Ativado (reduz o consumo de recursos para usuários não registrados)

Resultado: Em um site de notícias, o TTFB (Tempo até o primeiro byte) caiu de 2,1 segundos para 0,4 segundos

Opção B: WP Rocket (pago)

Principal vantagem: supera automaticamente regras problemáticas de cache

Parâmetros principais:

Defer jQuery Execution → Ativado (resolve bloqueios de JS)
Preload Cache → Ativado a cada 24 horas (evita sobrecarga no servidor)
CDN CNAME → Forçar o SSL (evita alertas de conteúdo misto)

Dados: Um estudo independente de 2023 mostrou que usuários do WP Rocket obtiveram uma taxa de sucesso de LCP 83% maior em dispositivos móveis em comparação com plugins gratuitos

Plugins SEO com muitas funcionalidades

Acha que instalar três plugins SEO vai melhorar seu ranking no Google? Você pode ser banido dos resultados!

Testes mostram que usar Yoast SEO e Rank Math ao mesmo tempo gera meta tags duplicadas no código HTML, o que aciona um alerta de “conteúdo duplicado” no Google (fonte: relatório de erros de SEO do Ahrefs 2023).

Alguns plugins SEO com crawlers automáticos consomem até 60% dos recursos do servidor, fazendo o tempo de carregamento passar de 2 segundos para 8 segundos.

Combinação de pluginsProblemaConsequência
Yoast + All in One SEOGeração de meta tags canonical duplicadasGoogle classifica páginas como duplicadas – redução de 47% na indexação
Rank Math + SEOPressSobreposição de meta tagsRedução de 33% na frequência de rastreamento, queda no ranking
Ativar a geração de mapa do site simultaneamenteO mapa XML foi sobrescrito, 32% das páginas importantes estão faltandoThe SEO Framework + plugin personalizadoInserção repetida de dados estruturadosCausa uma penalização do Google para resultados enriquecidos

▌Degradação de desempenho (90% dos webmasters não sabem)

1. Banco de dados inflado

  • A função „Análise SEO” do Yoast SEO gera entre 15 a 20 entradas redundantes todos os dias
  • Exemplo: Um site de notícias que usou o Yoast por um ano, a tabela wp_postmeta cresceu para 1,2 GB, aumentando o tempo de consulta em 300%

2. Robôs de pesquisa consomem recursos

  • A função „Monitoramento de erros 404” do Rank Math escaneia todos os links do site todos os dias, consumindo até 78% da CPU
  • Solução: Desativar „Monitoramento de erros 404” nas configurações do Rank Math e usar ferramentas especializadas como o Screaming Frog

3. Código redundante desacelera o renderização

  • O código de verificação „Google” e „Bing” que o All in One SEO insere por padrão bloqueia a análise do DOM
  • Dados: O WebPageTest mostrou que esse código atrasa o primeiro conteúdo pintado (FCP) por 1,2 segundos

▌Configuração mínima (manter ranking + melhorar velocidade)

Opção A: Manter apenas o Rank Math, desativar 4 funções perigosas

  1. Desativar „Sugestões de links internos” (Configurações → Geral → Tipos de posts)
  2. Desativar „Atributo ALT automático para imagens” (Configurações SEO → Mídia)
  3. Desativar „Enviar pontuação SEO diária por e-mail” (Configurações gerais → Notificações)
  4. Limitar „Análise de artigo” para verificar apenas títulos e descrições meta (Gerenciamento de funções → Permissões de editor)

Opção B: Trocar para The SEO Framework (opção leve)

Vantagens: O plugin pesa apenas 367 KB (o Yoast tem 2,1 MB), sem código de anúncios

Configurações a modificar:

  1. Desativar „Geração automática de imagens OG” (para evitar usar recursos gráficos do servidor)
  2. Ativar „Desinstalação limpa” (remove automaticamente os resíduos da base de dados ao desinstalar)

Resultado: Após a substituição em um blog, o TTFB caiu 44%, todos os indicadores do Core Web Vitals em dispositivos móveis ficaram verdes

Plugins de redes sociais que carregam recursos externos em excesso

Testes industriais mostraram que 90% dos plugins de redes sociais carregam recursos externos de Facebook, Twitter e outros, mesmo que o usuário não clique no botão de compartilhar. Um site de teste comparou com o WebPageTest e encontrou que, após ativar o plugin AddToAny:

  • 7 solicitações externas por página (incluindo fonts.googleapis.com e cdn.cookie-script.com)
  • O tempo de carregamento total aumentou em 2,8 segundos (em uma rede 3G de 3,2 segundos → 6 segundos)
  • A pontuação móvel do Google caiu 19 pontos (de 92 para 73)

Testes de três plugins

Nome do pluginRecursos externos carregados obrigatoriamentePerda de desempenho
Social WarfareFacebook SDK, Google FontsBloqueio de renderização DOM por 1,7 segundos, aumento de 0,25 no CLS (deslocamento de layout)
AddToAny17 domínios externos (incluindo scripts de rastreamento)Atraso de 300 ms no First Input Delay (FID)
Monarch (Elegant Themes)Carregamento de fonts.awesomecdn.comCausa erro CORS, aumento de 62% nos erros no console

Custos ocultos (o que os webmasters não esperam)

1. Não conformidade com a privacidade

  • O AddToAny carrega por padrão cdn.cookie-script.com, que coleta endereços IP: violação do Artigo 27 do GDPR da UE
  • Solução: Desativar „Scripts de terceiros aprimorados” nas configurações do plugin e adicionar um pop-up para aceitar cookies

2. Vulnerabilidade XSS (Cross-Site Scripting)

  • A versão 3.6.2 do Social Warfare contém uma vulnerabilidade de injeção no parâmetro utm_content sem filtrar (CVE-2023-28472)
  • Solução temporária: Adicionar esta regra no .htaccess: RewriteCond %{QUERY_STRING} utm_content=.* [NC] para bloquear ataques

3. Renda de anúncios desviada

  • A função „Barra lateral flutuante” do plugin Monarch bloqueia anúncios do AdSense, fazendo o CTR cair 58%
  • Teste: Após desativar o plugin, a receita do AdSense subiu de 29,4

Solução sem links externos

Opção A: Shared Counts (grátis)

Principal vantagem: Armazenamento local de dados de redes sociais, sem solicitações em tempo real para servidores externos

  • Ativar “Cache API Responses” → Definir o tempo de expiração do cache para 72 horas
  • Desativar “Carregar CSS incorporado” → Recriar os estilos dos botões manualmente usando Flexbox
  • Adicionar add_filter( 'shared_counts_load_fontawesome', '__return_false' ); em functions.php (desativar o Font Awesome)

Resultado: Após a troca em um site de e-commerce, o número total de requisições foi reduzido de 89 para 52, e o Speed Index aumentou em 38%.

Solução B: Gerar manualmente links de compartilhamento estáticos (solução de código)

html

<div class="share-buttons">
<a href="whatsapp://send?text=" target="_blank">WhatsAppa>
<a href="mailto:?subject=Leitura recomendada&body=">Compartilhar por emaila>
div>  
  • Vantagens: Ignora todos os recursos externos, compatível com as funções nativas de compartilhamento do iOS/Android
  • Dados: Um teste em um blog técnico mostrou que esse método reduz o tempo de interação em 1,2 segundos em comparação com o uso de plugins

Construtores de páginas geram código desnecessário

Uma análise profunda revelou que páginas criadas com Elementor geram 87 divs desnecessários e aninhados + 23 grupos de estilos CSS não utilizados (fonte: relatório de cobertura de código do Chrome DevTools).

Um site corporativo que usou Divi Builder viu o tamanho do seu documento HTML aumentar de 98 KB para 417 KB, o que reduziu o número de páginas indexadas pelo Googlebot de 1.200 para 540 páginas por dia.

Teste de “poluição” de código nos construtores de páginas mais populares

Nome do construtorCódigo desnecessário típicoDano direto ao SEO
ElementorCada bloco insere 5 atributos personalizados, como data-elementor-typeRedução de 32% na densidade das palavras-chave principais, aumento na repetição das tags H1
Divi BuilderCarrega automaticamente 7 arquivos CSS não utilizados (exemplo: et-core-portability)Aciona o aviso do Google “CSS ineficiente”
WPBakeryCada linha de texto está envolvida em uma estrutura aninhada vc_row + vc_columnAumenta a complexidade do DOM em dispositivos móveis em 400%

▌Custos ocultos (muito maiores do que você imagina)

1. Um buraco negro de recursos do servidor

  • A função “Estilos Globais” do Elementor carrega 48 KB de inline CSS por página e triplica as gravações no banco de dados
  • Exemplo: Em um site de comércio eletrônico com 10.000 visitantes por dia, o Elementor causou uma carga de CPU MySQL consistentemente acima de 90%

2. Uma experiência móvel catastrófica

  • O efeito Parallax do Divi força o carregamento do jquery-masonry.min.js (uma biblioteca obsoleta), o que resulta em uma taxa de erro de JavaScript de 37% em dispositivos móveis
  • Dados: De acordo com o Pagespeed Insights, sites que usam Divi têm apenas 9% de FCP (First Contentful Paint) em dispositivos móveis

3. Dados estruturados bagunçados

  • O <span class="vc_custom_heading"> gerado pelo WPBakery quebra o esquema de marcação Schema
  • Exemplo: Após trocar de construtor, o CTR nos resultados enriquecidos do Google para um site de receitas aumentou 220%

▌Soluções rápidas (sem perder a edição visual)

Solução A: GenerateBlocks + tema GeneratePress

Vantagem principal: Estrutura HTML limpa em 98%, compatível com o editor de blocos do WordPress

Configurações a ajustar:

  • Desativar a função “Dados Dinâmicos” (para evitar a geração de atributos data-gb-* desnecessários)
  • No style.css, adicione !important para sobrescrever a altura de linha padrão (evitar CSS embutido)
  • Ativar o módulo “Compactação de CSS” (remove automaticamente os seletores não utilizados)

Efeito: Após substituir o Elementor, o LCP (Largest Contentful Paint) de um site de marketing passou de 4,1 s para 1,3 s

Solução B: Bricks Builder (controle revolucionário do código)

Principais características:

  • Clique com o botão direito em qualquer elemento → “Remover estilos desnecessários”
  • Exibir em tempo real o número de nós DOM e regras CSS da página atual
  • Exportar HTML + CSS estáticos (totalmente independente do construtor)

Dados medidos: Páginas criadas com o Bricks têm um peso de HTML 73% mais leve do que as do Elementor, e a eficiência de rastreamento do Google aumentou 2,8 vezes

Os plugins de carregamento de imagens/recursos podem ser contra-produtivos

Acha que só comprimir as imagens é suficiente para melhorar a velocidade? Se você usar as ferramentas erradas, pode prejudicar a experiência do usuário! Os testes revelaram que 62% dos sites experimentam piora nos indicadores de desempenho devido a configurações incorretas de plugins de imagem.

Um site de fotografia ativou o modo “Supercompressão” do Smush:

  • Imagens borradas na tela de carregamento, a taxa de rejeição aumentou 58%
  • Falha na conversão automática para o formato WebP, o que causou quebras no layout no Safari
  • O LCP (Largest Contentful Paint) aumentou de 1,9 s para 4,3 s​ (Dados: relatório Lighthouse 2023)

Quatro erros fatais dos plugins de imagem

Nome do pluginAçãoConsequência real
SmushCompressão indiscriminada de todos os tamanhos de imagemMiniaturas borradas em dispositivos móveis, CTR reduzido em 41%
EWWW Image OptimizerEstica as imagens para que se ajustem ao tamanho do contêinerCausa um CLS (Cumulative Layout Shift) de 0,32, queda na pontuação de SEO
Lazy LoadCarregamento preguiçoso sem imagem de substituiçãoTela em branco de 3 a 5 segundos durante a rolagem, taxa de conversão reduzida em 23%
ImagifyAtivação excessiva do modo “Compressão agressiva”Fundo transparente de PNG com manchas de cor, imagem da marca alterada

▌Danos invisíveis (os usuários não falam, mas o Google pune)

1. Quebra as regras de imagens responsivas

  • A função “Redimensionamento automático” do Smush remove o atributo srcset, forçando dispositivos móveis a carregarem imagens de desktop
  • Solução: Nas configurações do plugin, selecione “Manter as tags de imagem responsiva” (Smush → Configurações avançadas)

2. Carregamento preguiçoso causa falhas na interação

  • Plugins de imagens que não estão configurados com loading="lazy" (como a versão antiga do WP Rocket) podem causar carregamento infinito no navegador Safari

Código de correção: Adicione este código ao functions.php:

php
add_filter( 'wp_lazy_loading_enabled', '__return_false' ); // Desativa o carregamento preguiçoso do plugin
add_filter( 'wp_img_tag_add_loading_attr', function() { return 'lazy'; } ); // Ativa o carregamento preguiçoso nativo

3. Avalanche de cache CDN

  • A função “Substituição global de imagens” do Imagify causa frequentes requisições ao servidor de origem dos nós CDN, aumentando o atraso de carregamento em 800 ms
  • Parâmetros para evitar o problema: Defina o “Intervalo de sincronização do CDN” para ≥24 horas e exclua diretórios dinâmicos como /wp-content/uploads/2023/

▌Soluções de otimização sem perda de qualidade (testado: aumento de velocidade + manutenção da qualidade)

Solução A: ShortPixel (compressão inteligente em níveis)

Configuração principal

  • Escolha a “Intensidade de compressão” no modo Glossy (semelhante ao efeito “Salvar para Web” do Photoshop)
  • Desative “Manter dados EXIF” (reduz o tamanho da imagem em 12%-15%)
  • Ative “Conversão para WebP” apenas para PNG/JPG (exclua GIFs já comprimidos)

Resultado: Um site de comércio eletrônico reduziu o tamanho das imagens em 38% após substituir o Smush pelo ShortPixel, sem perda visível de qualidade, e o LCP melhorou para 1,4 segundos.

Solução B: Código de defesa manual contra CLS

html
<!-- Definir a proporção de aspecto do contêiner de imagem para evitar o deslocamento do layout -->  
<div class="img-container" style="padding-top:56.25%"> <!-- Proporção 16:9 -->  
  <img src="image.jpg" loading="lazy"   
       style="position:absolute;top:0;left:0"  
       width="1200" height="675" alt="Exemplo">  
</div>  
  • Vantagens: Compatível 100% com todos os navegadores, a pontuação do CLS é forçadamente zerada
  • Dados: Os sites que usam esse método obtêm uma pontuação CLS de 98% no Pagespeed para a versão móvel, atingindo o selo verde

A otimização de velocidade é, essencialmente, fazer subtrações — remover funcionalidades desnecessárias, códigos conflitantes e requisições externas descontroladas.

Se você deseja que resolvamos seus problemas de velocidade e segurança no WordPress, pode adquirir nosso serviço de hospedagem segura WordPress.