คุณเคยสงสัยไหมว่า ความยาวของบทความควรเขียนมากแค่ไหนถึงจะช่วยให้ติดอันดับในผลการค้นหาของ Google?
ข้อมูลจาก Ahrefs ล่าสุดระบุว่า บทความที่ติดอันดับ 10 อันดับแรกของ Google มีทั้งบทความสั้นๆ ความยาว 800 คำ และบทความยาวๆ ที่เกิน 3000 คำ
แต่สิ่งที่เหมือนกันของบทความเหล่านี้คือ: ทุกบทความสามารถตอบโจทย์ของผู้ใช้ได้อย่างแม่นยำ
ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์กลยุทธ์ความยาวบทความที่เหมาะสมในหลายๆ สถานการณ์ พร้อมเผยสูตรการคำนวณ “ความหนาแน่นของเนื้อหา”
ความยาวของบทความและอันดับการค้นหาของ Google
บางครั้งคุณเขียนบทความยาว 3000 คำ แต่ทำไมกลับได้อันดับต่ำกว่าบทความที่มีแค่ 800 คำ?
จากการสำรวจล่าสุดของ SEMrush พบว่า บทความที่ติดอันดับ 3 อันดับแรกใน Google มี 42% ของบทความความยาว 1200-1800 คำ แต่ 19% ของบทความนั้นมีความยาวต่ำกว่า 800 คำ
สิ่งที่สำคัญคือ: ความยาวของบทความต้องสอดคล้องกับเจตนาของการค้นหาของผู้ใช้
บทความสั้นจะช่วยให้สามารถส่งข้อมูลได้เร็วและโหลดได้เร็ว ในขณะที่บทความยาวจะมีข้อดีในด้านการให้ข้อมูลที่ลึกซึ้งและมีโครงสร้างที่ชัดเจน
3 วิธีที่ Google ใช้ในการพิจารณาความยาวของเนื้อหา
1. ความคุ้มค่าของการเก็บข้อมูล
หลักการทางเทคนิค: ใน Google Mobile First Index หากการโหลดหน้าเว็บเร็วขึ้น 0.1 วินาที ความถี่ในการเก็บข้อมูลจะเพิ่มขึ้น 17% (อ้างอิงจากข้อมูล HTTPArchive ปี 2023) บทความสั้นๆ จะมีข้อดีดังนี้:
- จำนวนองค์ประกอบของ DOM ลดลงเฉลี่ย 32%
- เวลาการแสดงผลของหน้าแรกจะน้อยกว่า 1.2 วินาที (บทความยาวจะใช้เวลา 2.8 วินาที)
- อัตราการละทิ้งบนมือถือจะลดลง 41% (ตัวอย่างเช่น: เมื่อ TechCrunch ลดขนาดบทความรีวิวจาก 2500 คำเป็น 800 คำ เวลาการเข้าชมเพิ่มขึ้น 22%)
เครื่องมือที่สามารถใช้ได้จริง: เมื่อใช้ [Google PageSpeed Insights] ควรตรวจสอบส่วนที่สำคัญ เช่น:
- ลบ CSS ที่ขัดขวางการแสดงผล (มักพบในปลั๊กอินที่มีสารบัญยาว)
- บีบอัดรูปภาพเป็นรูปแบบ WEBP (บทความสั้นควรมีขนาดรูปภาพไม่เกิน 150KB)
- ตั้งค่าการโหลดล่วงหน้า (โหลดข้อมูลที่จำเป็นใน 200 ตัวอักษรแรก)
2. ขอบเขตของความหมาย
วิธีที่จะเอาชนะอัลกอริธึม: การทดสอบพบว่า หากบทความมีคำค้น LSI (Latent Semantic Indexing) มากกว่า 5 คำ เช่น “การเพิ่มความเร็วเว็บไซต์” มีคำที่เกี่ยวข้องอย่าง “การปรับปรุง FCP”, “การแก้ไขการล่าช้า LCP” ฯลฯ จะทำให้บทความ 800 คำก็สามารถครอบคลุมความหมายได้เทียบเท่ากับบทความ 3000 คำ
ขั้นตอนการดำเนินการ
- ใช้เครื่องมือ [LSI Graph] เพื่อสร้างคำค้นที่เกี่ยวข้อง
- แทรกคำค้น LSI 3 คำในประโยคแรก (ประโยคที่ 2, 4, 6 มักจะได้ผลดี)
- ใช้คำเชื่อมระหว่างย่อหน้า เช่น “แม้ว่า… แต่…” เพื่อกระตุ้นการอัปเดต TF-IDF (ตัวอย่าง: เว็บไซต์ทางการแพทย์สามารถขึ้นอันดับ 1 ด้วยคำค้น “อาหารสำหรับผู้ป่วยเบาหวาน” แม้บทความจะมีเพียง 800 คำ)
3. พฤติกรรมผู้ใช้
การวิเคราะห์ Heatmap: การติดตามบทความ 1200 บทความพบว่า:
- จำนวนบรรทัดที่อ่านเฉลี่ย: บนมือถือ 23 บรรทัด (ประมาณ 350 ตัวอักษร) / บนคอมพิวเตอร์ 42 บรรทัด (ประมาณ 650 ตัวอักษร)
- หากเนื้อหาหลักอยู่หลังจาก 1200 คำ อัตราคลิกจะลดลง 73% (ข้อมูลจาก Hotjar 2023)
กฎของ “ส่วนที่มองเห็นได้” (Fold): ข้อมูลสำคัญควรวางไว้ในพื้นที่ที่สามารถเห็นได้โดยไม่ต้องเลื่อน:
- บนมือถือ: วางข้อมูลสำคัญใน 4 นิ้วแรก (ประมาณ 200 ตัวอักษร)
- บนคอมพิวเตอร์: วางข้อมูลสำคัญในพื้นที่ 790px แรก (ตัวอย่าง: Backlinko ใช้ “SEO Checklist” โดยใส่ลิงก์ดาวน์โหลด PDF บนหน้าจอแรกทำให้ Conversion Rate เพิ่มขึ้น 39%)
จะพอแค่ 800 คำไหม?
บางคนสามารถติดอันดับ 1 ของ Google ด้วยบทความ 800 คำ ในขณะที่บางคนเขียนไปตั้ง 3 หน้าแล้วยังไม่ได้อันดับที่ดี
ตามข้อมูลจาก SEMrush: คำค้นที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจทางธุรกิจ บทความ 800 คำจะมีอันดับเฉลี่ยที่ 8.3 แต่ในคำค้นประเภทคู่มือหรือวิธีใช้งาน จะสามารถติดอันดับ 3 อันดับแรกได้อย่างมั่นคง
สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการไม่ใช่จำนวนคำ แต่เป็น “ข้อมูลที่พอดีและตอบโจทย์”
3 เกณฑ์ในการตัดสินว่า 800 คำเพียงพอหรือไม่
- ประเภทของเจตนาค้นหา: การแก้ปัญหาทั่วไป vs การวิจัยลึก
- ความยากของคำค้น: เช็คค่า KD ด้วย Ahrefs (หากค่า KD ต่ำกว่า 30 ก็สามารถเขียนบทความสั้นๆ ได้)
- การครอบคลุมเนื้อหา: บทความครอบคลุมปัญหาของผู้ใช้ตั้งแต่ต้นจนจบหรือไม่
5 สถานการณ์ที่เหมาะกับบทความ 800 คำ
| สถานการณ์ | ตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จ | จุดผิดพลาด |
|---|---|---|
| การแก้ปัญหาของอุปกรณ์ | วิธีการแก้ปัญหาความร้อนขณะชาร์จ iPhone | ขั้นตอนการอัพเดตเฟิร์มแวร์หายไป |
| การใช้งานซอฟต์แวร์พื้นฐาน | การใช้ Pivot Table ใน Excel สำหรับมือใหม่ | ไม่มี GIF แสดงตัวอย่างการใช้งาน |
| การอธิบายเกี่ยวกับนโยบายใหม่ | สรุปเกณฑ์การหักภาษีปี 2024 | ไม่มีภาพหน้าจอจากเอกสารทางการ |
| การแนะนำสินค้า | หูฟัง Bluetooth ราคาต่ำกว่า 10,000 บาท | ไม่ได้ระบุข้อมูลแบตเตอรี่จริง |
| การแก้ไขความเข้าใจผิดทั่วไป | 5 ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับครีมกันแดด | ไม่ได้ให้ข้อมูลการทดสอบจากห้องปฏิบัติการ |
4 เทคนิคเพิ่มความหนาแน่นของข้อมูลภายใน 800 คำ
การย่อขั้นตอน: ย่อ “การดำเนินการ 5 ขั้นตอน” ให้เป็นภาพเดียว
ใช้ข้อมูลแทนคำคุณศัพท์: จาก “ผลลัพธ์ดีมาก” เป็น “อัตราแปลงเพิ่มขึ้น 37%”
ออกแบบเนื้อหาแบบโมดูล: สาระที่แยกได้ให้ใส่ในกรอบ “TIP” (ไม่เกิน 3 บรรทัด)
คาดเดาคำถามที่ผู้ใช้อาจถามต่อ: เพิ่มลิงก์ดาวน์โหลด “ชุดทรัพยากรเสริม” ท้ายบทความ
3 สถานการณ์ที่ควรเขียนเกิน 800 คำ
บทความคู่แข่งทุกชิ้นมี 1200 คำขึ้นไป พร้อมวิดีโอและกราฟ
หน้าผลการค้นหามี Featured Snippet แสดงอยู่ (ต้องจัดโครงสร้างข้อมูลให้เหมาะสม)
มีคอมเมนต์แนว “เลือกยังไง?” “ต่างกันยังไง?” บ่อยครั้ง
เครื่องมือฝึกฝน: ตารางเช็กประสิทธิภาพบทความ 800 คำ
ความครบถ้วนของข้อมูล: ได้คะแนนมากกว่า 70 ใน Surfer SEO
อัตราตีกลับเตือนภัย: เวลาบนเพจ < 1 นาที 30 วินาที ควรเพิ่มปฏิสัมพันธ์เช็กความน่าเชื่อถือของลิงก์: ควรมีลิงก์ภายนอก .gov/.edu หรือเว็บไซต์ทางการอย่างน้อย 2 แห่ง
ตารางจำนวนคำที่เหมาะสมตามประเภทเนื้อหา
บทความ 2000 คำเหมือนกัน แต่ของคู่แข่งติดอันดับ เรากลับไม่ขึ้น? เพราะอาจ ไม่แมตช์กับประเภทเนื้อหา
อัลกอริธึมของ Google คาดหวังจำนวนคำต่างกันระหว่าง “คู่มือสินค้า” กับ “บทวิเคราะห์เชิงลึก”
จากการวิเคราะห์บทความ 12,000 ชิ้นในหน้าแรก พบว่า บทความ How-to ใช้คำเฉลี่ยมากกว่าข่าวทั่วไปถึง 3.2 เท่า แต่มีอัตราออกน้อยกว่าถึง 41%
จำนวนคำที่เหมาะสมของ 6 ประเภทเนื้อหาหลัก
| ประเภทเนื้อหา | จำนวนคำที่แนะนำ | ตัวอย่าง | วิธีเพิ่มคำ |
|---|---|---|---|
| แนวแก้ปัญหา | 500–800 | “Wi-Fi หลุดบ่อย แก้ยังไงดี” | เพิ่มแนวทางแก้ 1 วิธี = +200 คำ |
| รีวิวสินค้าชิ้นเดียว | 1200–1500 | “รีวิว AirPods Pro 2 แบบเจาะลึก” | เพิ่มหัวข้อเปรียบเทียบ 1 จุด = +300 คำ |
| บทความเปรียบเทียบหลายสินค้า | 2500–3000 | “เปรียบเทียบหุ่นยนต์ดูดฝุ่นตามช่วงราคา” | เพิ่มสินค้าอีก 3 ชิ้น = +500 คำ |
| บทความสอนการใช้งาน | 1800–2200 | “10 วิธีตัดภาพด้วย Photoshop” | เพิ่มกรณีศึกษา 1 ชุด = +400 คำ |
| บทวิเคราะห์เทรนด์ | 3000 คำขึ้นไป | “นโยบายภาษีใหม่ของ E-commerce ปี 2024” | อ้างอิงรายงานน่าเชื่อถือ 1 ฉบับ = +800 คำ |
| คู่มือการเลือกซื้อ | 800–1000 | “เที่ยวกับลูกเล็ก เลือกซานย่าหรือว่านหนิงดี?” | เพิ่มเกณฑ์พิจารณา 1 ข้อ = +150 คำ |
3 กรณีย้อนศรที่ทำลายกฎข้างต้น
- สั้นกว่าแต่ชนะ: บทความ “ขั้นตอนจ่ายประกันสังคมย้อนหลัง” แค่ 600 คำ มีแผนภาพ + ลิงก์ดาวน์โหลดฟอร์ม ทำอันดับชนะบทความ 1500 คำ
- บางเรื่องต้องยาว: “แผนผัง Wi-Fi บ้าน” 2500 คำ วิเคราะห์แปลน 12 แบบ ค่าเฉลี่ยเวลาอยู่ในเพจ > 8 นาที
- ผสมผสานได้: “ไกด์เลือกสมาร์ทวอช” เนื้อหา 1200 คำ + ตารางเปรียบเทียบแบบคลิกไปดู เหมาะทั้งสายรีบอ่านและสายเปรียบเทียบละเอียด
กลยุทธ์ปรับจำนวนคำตามระดับการแข่งขัน
- คู่แข่งน้อย (KD ≤ 20): ใช้แค่ 80% ของคำแนะนำ เน้นสั้นกระชับ
- การแข่งขันกลาง (KD 21–50): ใช้ 120% ของคำแนะนำ + อธิบายเพิ่ม
- การแข่งขันสูง (KD ≥ 51): ใช้ 150% ของคำแนะนำ + เพิ่มแหล่งข้อมูลเสริม
การจับคู่จำนวนคำกับรูปแบบเนื้อหา
- ใส่รูปภาพ: ทุก 300 คำใส่ infographic 1 รูป (ลดคำได้ ~200 คำ)
- แทรกวิดีโอ: วิดีโอ 3 นาที = แทนข้อความ ~800 คำ (ใช้แทน 40%)
- ตารางข้อมูล: ตารางเปรียบเทียบ 1 ชุด = ~300 คำ (ยังควรมีคำอธิบาย)
สัญญาณที่ควรขยายจำนวนคำตามพฤติกรรมผู้อ่าน
- มีคำว่า “ขั้นตอน” หรือ “วิธี” ในคีย์เวิร์ด: เพิ่มคำขึ้น 30%
- มีคำว่า “แบบละเอียด” หรือ “ไกด์เต็มรูปแบบ”: ควรเกิน 2000 คำ
- ผู้ใช้จากมือถือ > 70%: ย่อย่อหน้าให้ไม่เกิน 100 คำ
3 เทคนิคจัดเลย์เอาต์ที่สำคัญกว่าจำนวนคำ
หลายคนอาจไม่รู้ว่า บทความ 800 คำที่จัดเรียงดี อ่านง่ายกว่าบทความ 1200 คำที่ดูรก
Google ใช้ปัจจัย “ประสบการณ์หน้าเพจ” ในการจัดอันดับ โดยเฉพาะเลย์เอาต์ที่มีผลต่อ engagement
แม้จะมีจำนวนคำเท่ากัน ถ้าเลย์เอาต์ดี จะลด bounce rate ได้ 34% และเพิ่มเวลาอยู่บนเพจ 1.8 เท่า
เทคนิค “ตัด 3 บรรทัด” สำหรับมือถือ
ข้อมูลเบื้องหลัง: ถ้าข้อความในมือถือเกิน 3 บรรทัดโดยไม่ขึ้นบรรทัดใหม่ ผู้อ่านจะเสียสมาธิถึง 47%
วิธีใช้จริง:
- พารากราฟไม่เกิน 3 บรรทัดบน PC → แบ่งเป็น 2–3 พาราบนมือถือ
- เริ่มต้นแต่ละย่อหน้าด้วย “ข้อสรุป” เช่น “สรุป: …”
ตัวอย่างที่ล้มเหลว: บทความรีวิวเทคโนโลยีหนึ่งมีพารากราฟยาว 8 บรรทัดติดกัน → อัตราออกจากมือถือสูงถึง 82%
การออกแบบตาม “รูปแบบสายตาแบบตัว F”
กฎของ Heatmap: สายตาของผู้ใช้งานจะเคลื่อนไหวเป็นรูปตัว F โดย 200 อักษรแรกจะเป็นจุดชี้ชะตาการออกจากหน้าเว็บถึง 70%
สูตรการจัดเลย์เอาต์：
- หัวข้อใหญ่ H1: ใส่คีย์เวิร์ดปัญหา + ข้อสรุปจากข้อมูล (เช่น “5 ความผิดพลาดที่ทำให้เราเตอร์เสียถึง 80%”)
- หัวข้อ H2: แสดง 2-3 ประเด็นหลัก (ใส่หมายเลขหรือไอคอน)
- หัวข้อย่อย H3: อธิบายเพิ่มเติมด้วยตัวอย่างหรือข้อมูล (ใช้การเยื้องหรือสีเพื่อเน้น)
กรณีตัวอย่าง: บทความ 800 คำที่ใช้ “หัวข้อสรุป + เน้นประเด็น” ทำให้เวลาเฉลี่ยที่ผู้อ่านอยู่ในเพจเพิ่มเป็น 4 นาที 12 วินาที
อัตราการใช้ภาพแทนข้อความ + สัดส่วนทองคำ
ข้อมูลจากการทดลอง: ทุกๆ 300 คำ ถ้าใส่ภาพหรือแผนภาพ จะช่วยเพิ่มความลึกของการเลื่อนหน้าจอได้ถึง 2.3 เท่า
กลยุทธ์การใช้งาน：
- อินโฟกราฟิก: สื่อสารด้วยภาพแทนคำอธิบาย (แผนภาพ 1 ภาพ = คำอธิบายประมาณ 150 คำ)
- ตารางเปรียบเทียบ: ดึงดูดสายตาผู้อ่าน (โดยเฉลี่ยทำให้ผู้อ่านหยุดดูนาน 23 วินาที)
- องค์ประกอบแบบโต้ตอบ: ใช้แบบพับเก็บ/แท็บแสดงรายละเอียด (ช่วยลดการเปลี่ยนหน้า)
เครื่องมือแนะนำ：
เทมเพลตอินโฟกราฟิกของ Canva (ใช้เวลาแค่ 10 นาทีในการทำ)
TableGenerator เปลี่ยนข้อมูลให้เป็นตารางด้วยคลิกเดียว
เสริม: เช็กลิสต์ตรวจสอบเลย์เอาต์ (ใช้เวลา 3 นาที)
- พารากราฟละไม่เกิน 5 บรรทัดบนพีซี? และไม่เกิน 3 บรรทัดบนมือถือ?
- ทุกหน้าจอ (มือถือประมาณ 500 คำ) มีองค์ประกอบภาพอย่างน้อย 1 อย่าง?
- ข้อสรุปที่สำคัญอยู่ใน 20% แรกของบทความหรือไม่?
- ใช้รูปแบบลิสต์อย่างน้อย 30%?
- ใช้ H2/H3 ทำโครงสร้างบทความครบหรือเปล่า?
ชนะบทความยาว 3000 คำ ด้วยบทความสั้น 800 คำ
อัปเดตอัลกอริธึมของ Google ปี 2024 พิสูจน์ว่า: เวลาอยู่ในหน้า > ความยาวบทความ
คู่มือซื้อ iPhone ความยาว 800 คำ ที่เจาะกลุ่ม “นักเรียนงบ 5,000 บาท” ติดอันดับเหนือบทความรีวิว 3000 คำถึง 3 ชิ้นในผลการค้นหา
ดึงดูดกลุ่มเป้าหมาย: ลดเนื้อหาเกินจำเป็นใน 3 ขั้นตอน
- การใช้งานเครื่องมือ: ใช้ Surfer SEO เปรียบเทียบบทความยาว (3000 คำ) ของคู่แข่ง เพื่อหาช่วง “น้ำ” ที่ไม่มีประโยชน์ (เช่น อธิบายทฤษฎี ประวัติ)
- กรณีศึกษา: บทความ 800 คำเรื่อง “เราเตอร์ทะลุกำแพง” ตัดส่วนทฤษฎีออก 42% เปลี่ยนเป็นผลการทดสอบจริง → อันดับดีขึ้น 11 ตำแหน่ง
- เช็กลิสต์: เนื้อหาที่ไม่เกี่ยวกับปัญหาของผู้ใช้ ควรจำกัดไว้ไม่เกิน 100 คำต่อย่อหน้า
รูปแบบบทความ 4 แบบที่ได้ผลจริง
| รูปแบบ | สัดส่วนคำ | ผลลัพธ์ |
|---|---|---|
| ขั้นตอนแบบแผนภาพ | 20% | เพิ่มเวลาอยู่ในเพจ 2.1 เท่า |
| ตารางเปรียบเทียบการตัดสินใจ | 15% | อัตรา Conversion เพิ่ม 37% |
| คำถาม-คำตอบแจ้งเตือนความเสี่ยง | 25% | ลดจำนวนคำถามที่เข้ามาถึง 80% |
| ลิงก์ทรัพยากรรวม | 10% | ลด Bounce rate เหลือแค่ 29% |
เทคนิคเพิ่มความหนาแน่นของข้อมูล
- แทนคำด้วยข้อมูล: จาก “ชาร์จเร็ว” → เป็น “ชาร์จถึง 78% ภายใน 30 นาที” (ประหยัดคำ + เพิ่มความน่าเชื่อถือ)
- เนื้อหาแบบพับเก็บ: ลิงก์ “ดูข้อมูลเต็ม” เพื่อซ่อนสเปก (ลดการอ่านไม่จำเป็นลง 50%)
- ใส่คีย์เวิร์ดเป้าหมาย: สอดแทรกคีย์เวิร์ดย่อย 3 ชุดในย่อหน้าแรก (เพิ่มความเกี่ยวข้องตามความหมาย)
ชุดเครื่องมือช่วยลงมือ
- เครื่องย่อคีย์เวิร์ด: ใช้ ChatGPT ย่อเนื้อหาเชิงทฤษฎี 300 คำให้เหลือ 80 คำโดยไม่เสียความเชี่ยวชาญ
- ตัวช่วยแปลงภาพ: ใช้ Canva ทำแผนภาพ แค่คลิกเดียว แทนคำอธิบาย 500 คำ
- ตัวติดตาม Bounce: Hotjar ดูว่าผู้ใช้อ่านถึงตรงไหน แล้วเลื่อนผ่าน (ช่วยหาจุดที่ควรตัด)
กรณีตัวอย่างการใช้บทความสั้นแล้วได้ผลลัพธ์ดี
กรณี 1: บทความ 800 คำเรื่อง “ข้อควรระวังในสัญญาเช่า” ใส่เช็กลิสต์ 12 ข้อ ทำให้มีคนติดต่อขอคำปรึกษากฎหมายเฉลี่ยวันละ 23 ราย
กรณี 2: บทความ 750 คำแนะนำ “เครื่องชงกาแฟคุ้มราคา” ใส่วิดีโอรีวิวเปรียบเทียบ 3 ชิ้น → เวลาที่ผู้อ่านอยู่ในเพจมากกว่าคู่แข่ง 2 เท่า
กรณี 3: บทความ 690 คำเรื่อง “เช็กลิสต์เอกสารวีซ่า” ใส่ลิงก์ดาวน์โหลดไฟล์ PDF → เพิ่มจำนวนเว็บไซต์ที่ลิงก์กลับ 300%
เช็กลิสต์ 800 คำ
✅ แก้ปัญหาหลักของผู้อ่านตั้งแต่หน้าจอแรก? (200 คำแรกครอบคลุม 80% ของเนื้อหา)
✅ มีองค์ประกอบภาพอย่างน้อย 30%? (ทุกๆ 300 คำต้องมีภาพหรือกราฟ)
✅ มีลิงก์เพิ่มเติมอย่างน้อย 3 จุด? (ไฟล์โหลด / รีวิว / เครื่องมือ)
✅ ตรวจสอบความอ่านง่ายบนมือถือแล้ว? (คะแนน Flesch readability > 70)
ถ้าอินโฟกราฟิก 1 ภาพสามารถแก้ปัญหาได้ทันที บทความยาว 3000 คำก็กลายเป็นอุปสรรคแทน ในยุคมือถือแบบนี้ “แก้ปัญหาเร็ว” สำคัญกว่า “อธิบายละเอียด”
