¿También te rompes la cabeza pensando cuán largo debe ser un artículo para posicionar bien?
Según los últimos datos de Ahrefs, entre los 10 primeros resultados de Google hay tanto artículos cortos de 800 palabras como textos largos de 3000 palabras.
<blockquote>Pero lo que todos tienen en común es: resuelven con precisión el problema del usuario.</blockquote>
En este artículo vamos a usar datos reales para analizar estrategias de longitud según diferentes contextos, y te revelaremos la “fórmula para calcular la densidad de un artículo”.
<img class=”aligncenter wp-image-463782″ src=”https://www.guangsuan.com/wp-content/uploads/2025/04/20250414-055906_e6b8a348.webp” alt=”¿Cuánto debe medir un post para posicionar?” width=”790″ height=”306″ />
<h3>La longitud del artículo y el ranking en Google</h3>
¿Te ha pasado que escribes un artículo largo de 3000 palabras pero un texto de solo 800 palabras se posiciona mejor?
Según un estudio reciente de SEMrush, el 42% de los artículos en el top 3 tienen entre 1200 y 1800 palabras, pero aún así un 19% del contenido de calidad tiene menos de 800 palabras.
<blockquote>La clave está en que: <strong>la longitud debe coincidir exactamente con la intención de búsqueda.</strong></blockquote>
Un artículo corto puede destacar por su eficiencia informativa y velocidad de carga, mientras que uno largo gana gracias a su profundidad y buena estructura.
<strong>3 mecanismos del algoritmo de Google sensibles a la longitud</strong>
<strong>1. Eficiencia de rastreo</strong>
<strong>Principio técnico</strong>: En el sistema de indexación mobile-first de Google, cada 0.1 segundos que mejora el tiempo de carga, la frecuencia de rastreo sube un 17% (según HTTPArchive 2023). Los contenidos cortos naturalmente tienen:
<ul>
<li>Un 32% menos de elementos DOM (en promedio)</li>
<li>Tiempo de carga inicial por debajo de 1.2s (vs. 2.8s en artículos largos)</li>
<li>Una caída del 41% en la tasa de rebote en móvil (ejemplo: TechCrunch redujo un artículo de 2500 a 800 palabras y el tiempo de sesión subió un 22%)</li>
</ul>
<strong>Herramientas prácticas</strong>: al usar [<a href=”https://pagespeed.web.dev/”>Google PageSpeed Insights</a>], enfócate en:
<ul>
<li>Eliminar CSS que bloquean el renderizado (común en artículos largos con plugins de índice)</li>
<li>Comprimir imágenes en formato WEBP (en artículos cortos deberían pesar ≤150KB)</li>
<li>Activar precarga (cargar primero los recursos visibles en las primeras 200 palabras)</li>
</ul>
<strong>2. Cobertura semántica</strong>
<strong>Aprovechando vacíos del algoritmo</strong>: pruebas muestran que si un artículo incluye ≥5 grupos completos de palabras clave LSI (por ejemplo, para “optimización de velocidad web”, usar también “mejorar FCP”, “corregir LCP”), un texto de 800 palabras puede igualar la cobertura semántica de uno de 3000.
<strong>Pasos concretos</strong>
<ol>
<li>Usar [LSI Graph] para generar palabras relacionadas</li>
<li>Incluir 3 grupos LSI en el primer párrafo (mejor en las frases 2, 4 y 6)</li>
<li>Usar conectores como “aunque… pero”, “es importante destacar que” entre párrafos para forzar actualización TF-IDF (ejemplo: un sitio médico logró subir del puesto 8 al 1 para “dieta para diabéticos” en un artículo de 800 palabras usando esta técnica)</li>
</ol>
<strong>3. Comportamiento del usuario</strong>
<strong>Análisis de mapas de calor</strong>: en 1200 páginas largas se observó:
<ul>
<li>Promedio de líneas leídas por usuario: 23 en móvil (≈350 palabras) / 42 en PC (≈650 palabras)</li>
<li>Si la info clave está después de las 1200 palabras, el CTR cae un 73% (Hotjar 2023)</li>
</ul>
<strong>Regla del “doblez de oro”</strong>: pon lo más importante en el área visible sin hacer scroll:
<ul>
<li>En móvil: en las primeras 4 pulgadas (≈200 palabras) debe ir la conclusión clave</li>
<li>En PC: asegúrate de cerrar el ciclo de necesidad en los primeros 790px de altura (ejemplo: Backlinko puso su checklist SEO en PDF arriba del pliegue y subió su conversión un 39%)</li>
</ul>
<h3>¿800 palabras son suficientes?</h3>
Algunos ganan el primer lugar en Google con 800 palabras, otros ni aparecen en las primeras 3 páginas.
Datos de SEMrush indican que: <strong>para palabras clave relacionadas con decisiones de negocio, un artículo de 800 palabras promedia la posición 8.3, pero para búsquedas tipo guía práctica, puede llegar fácil al top 3</strong>.
<blockquote>Los usuarios no quieren cantidad, sino la información justa que necesitan.</blockquote>
<strong>3 criterios clave para saber si 800 palabras alcanzan</strong>
<ul>
<li>Tipo de intención: ¿es para resolver un problema o para investigación profunda?</li>
<li>Dificultad del keyword: usa Ahrefs para ver el KD (≤30 es buena señal)</li>
<li>Cobertura: ¿tu artículo cubre todo el proceso del problema del usuario?</li>
</ul>
<strong>5 tipos de contenido ideales para 800 palabras</strong>
<div class=”hyc-common-markdown__table-wrapper”>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Escenario</th>
<th>Ejemplo exitoso</th>
<th>Error a evitar</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Diagnóstico de fallas en dispositivos</td>
<td>Cómo resolver el sobrecalentamiento al cargar el iPhone</td>
<td>Omitir pasos clave como la actualización del firmware</td>
</tr>
<tr>
<td>Operaciones básicas de software</td>
<td>Introducción a tablas dinámicas en Excel</td>
<td>No incluir animaciones o gifs demostrativos</td>
</tr>
<tr>
<td>Explicación de políticas o nuevas leyes</td>
<td>Resumen rápido de deducciones fiscales 2024</td>
<td>Falta de capturas de documentos oficiales</td>
</tr>
<tr>
<td>Guías de compra de productos</td>
<td>Audífonos bluetooth por menos de 100 yuanes</td>
<td>No mostrar datos reales de batería</td>
</tr>
<tr>
<td>Aclarar malentendidos comunes</td>
<td>5 mitos sobre protectores solares</td>
<td>No citar estudios de laboratorio o fuentes confiables</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<strong>4 técnicas para aumentar la densidad informativa en 800 palabras</strong>
Comprimir pasos: en lugar de explicar los 5 pasos con texto, usa “una imagen para resumir 5 pasos”
Reemplazar adjetivos con datos: en vez de decir “muy bueno”, usa “la tasa de conversión real aumentó un 37%”
Diseño modular del contenido: usa marcos de “consejos” para destacar puntos clave (menos de 3 líneas)
Anticiparse a las dudas del lector: agrega un enlace para descargar “paquete de recursos extra” al final del artículo
<strong>3 situaciones en las que deberías sobrepasar las 800 palabras</strong>
Los artículos de la competencia superan las 1200 palabras e incluyen videos o infografías
Aparece un Featured Snippet en los resultados (hay que seguir una estructura específica)
Los comentarios contienen dudas frecuentes como “¿cómo elegir?” o “¿cuál es la diferencia?”
<strong>Herramienta práctica: tabla para evaluar la eficacia de las 800 palabras</strong>
Evalúa la información completa: pasa de los 70 puntos en la puntuación de contenido de <a href=”https://surferseo.com/”>Surfer SEO</a>
Cuidado con la tasa de rebote: si el tiempo en página es menor a 1.5 minutos, añade elementos interactivos
Prueba de autoridad: el artículo debe tener al menos 2 enlaces a sitios .gov/.edu o fuentes oficiales
<h3>Tabla de comparación de longitud ideal según tipo de contenido</h3>
¿Por qué el artículo de tu competidor con 2000 palabras llega al top 1, pero el tuyo con 2000 palabras no avanza? La diferencia está en: <strong>el tipo de contenido y su longitud esperada</strong>
El algoritmo de Google espera longitudes completamente distintas para un “manual de producto” y un “informe técnico”.
Según el análisis de 12,000 artículos en el top 10, los contenidos educativos tienen 3.2 veces más palabras que las noticias, pero su tasa de rebote es un 41% menor.
<strong>Recomendaciones de longitud por tipo de contenido (6 tipos)</strong>
<div class=”hyc-common-markdown__table-wrapper”>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Tipo de contenido</th>
<th>Palabras recomendadas</th>
<th>Ejemplo</th>
<th>Regla para aumentar palabras</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Respuestas a preguntas</td>
<td>500-800</td>
<td>“¿Qué hacer si el router se desconecta con frecuencia?”</td>
<td>Agregar una solución = +200 palabras</td>
</tr>
<tr>
<td>Reseña de un solo producto</td>
<td>1200-1500</td>
<td>“Reseña real de los AirPods Pro 2”</td>
<td>Agregar una comparación = +300 palabras</td>
</tr>
<tr>
<td>Comparativa de múltiples productos</td>
<td>2500-3000</td>
<td>“Comparación de robots aspiradores en todos los rangos de precio”</td>
<td>Agregar 3 productos más = +500 palabras</td>
</tr>
<tr>
<td>Guías educativas</td>
<td>1800-2200</td>
<td>“10 maneras de recortar una imagen con Photoshop”</td>
<td>Agregar un caso práctico = +400 palabras</td>
</tr>
<tr>
<td>Análisis de tendencias</td>
<td>3000+ palabras</td>
<td>“Nuevas leyes fiscales para el ecommerce internacional en 2024”</td>
<td>Agregar una cita de un informe fiable = +800 palabras</td>
</tr>
<tr>
<td>Guía de decisión de compra</td>
<td>800-1000</td>
<td>“¿SanYa o WanNing para vacaciones familiares?”</td>
<td>Agregar un factor de decisión = +150 palabras</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<strong>3 ejemplos de “incongruencias” interesantes</strong>
<ul>
<li><strong>Texto corto funciona</strong>: Un artículo de solo 600 palabras sobre “cómo dar de baja la seguridad social” superó muchos de más de 1500 gracias a tener un diagrama claro y un enlace para descargar un formulario</li>
<li><strong>Texto largo necesario</strong>: Un artículo de 2500 palabras sobre “plan WiFi para todo el hogar” cubre 12 configuraciones distintas y mantiene a los lectores más de 8 minutos</li>
<li><strong>Estructura híbrida</strong>: Un artículo de 1200 palabras sobre “cómo elegir un smartwatch” + un enlace externo con una tabla comparativa detallada satisface tanto a quienes quieren decidir rápido como a quienes buscan profundidad</li>
</ul>
<strong>Estrategias de ajuste según la competencia</strong>
<ul>
<li>Competencia baja (KD ≤ 20): palabras recomendadas × 0.8, enfócate en ir al grano</li>
<li>Competencia media (KD 21-50): palabras × 1.2, agrega comparaciones o explicaciones clave</li>
<li>Competencia alta (KD ≥ 51): palabras × 1.5 + enlaces externos de referencia, crea una barrera de contenido</li>
</ul>
<strong>Fórmulas de combinación de texto + multimedia</strong>
<ul>
<li>Texto + imágenes: cada infografía cuenta como 300 palabras (puedes reducir el texto en 200 palabras)</li>
<li>Texto + video: un video explicativo de 3 min ≈ 800 palabras (puede reemplazar hasta el 40% del texto)</li>
<li>Tablas comparativas: una tabla ≈ 300 palabras (explica los criterios principales igualmente)</li>
</ul>
<strong>Alertas de contenido según la intención del usuario</strong>
<ul>
<li>Si la búsqueda incluye “pasos” o “curso”: aumentar palabras en un 30%</li>
<li>Si aparecen términos como “análisis profundo” o “guía completa”: excede las 2000 palabras</li>
<li>Si más del 70% del tráfico viene de móvil: cada párrafo debe ser ≤ 100 palabras</li>
</ul>
<h3>3 técnicas de formato más importantes que la longitud</h3>
Lo que quizás no sabías: <strong>un artículo mal formateado de 1200 palabras puede ser peor que uno de 800 bien estructurado</strong>
El algoritmo RankBrain de Google considera la “experiencia del usuario”, y el formato afecta directamente al tiempo en página y la interacción.
Los datos muestran que un buen formato puede reducir la tasa de rebote en un 34% y aumentar el tiempo en página en 1.8 veces.
<strong>Formato móvil: regla de 3 líneas</strong>
<strong>Dato</strong>: si los usuarios móviles leen más de 3 líneas seguidas, la probabilidad de distracción sube un 47%
<strong>Aplicación práctica</strong>:
<ul>
<li>Párrafos de ≤ 3 líneas (en PC) → dividir en 2-3 párrafos en móvil automáticamente</li>
<li>Empieza cada párrafo con la conclusión directa (ej. “En resumen: …”)</li>
</ul>
<strong>Ejemplo fallido</strong>: un artículo tecnológico con 8 líneas seguidas sin división tuvo una tasa de rebote del 82% en móviles
<strong>Diseño con el patrón de lectura en “F”</strong>
<strong>Regla del mapa de calor</strong>: los ojos del usuario siguen un patrón de lectura en F, y los primeros 200 caracteres representan el 70% de la tasa de rebote
<strong>Formato de esquema</strong>：
<ol>
<li>Título H1: palabra clave del problema + conclusión basada en datos (por ejemplo, “5 errores que causan que los routers fallen el 80% del tiempo”)</li>
<li>Subtítulo H2: 2-3 puntos clave (con números o íconos)</li>
<li>Subtítulo H3: explicación adicional con ejemplos o datos (usar espaciado o color para resaltar)</li>
</ol>
<strong>Ejemplo exitoso</strong>: un artículo de 800 palabras con estructura de “título con conclusión + puntos destacados” aumentó el tiempo promedio de permanencia en la página a 4 minutos y 12 segundos
<strong>Proporción visual + proporción áurea</strong>
<strong>Resultados experimentales</strong>: agregar una imagen o gráfico cada 300 palabras aumenta la profundidad de desplazamiento 2,3 veces
<strong>Estrategia de implementación</strong>：
<ul>
<li>Gráficos: comunicar usando imágenes en lugar de texto (1 gráfico = explicación de 150 palabras)</li>
<li>Tablas comparativas: llaman mucho la atención (los lectores miran las tablas durante unos 23 segundos en promedio)</li>
<li>Elementos interactivos: usa detalles desplegables/pestañas para mostrar contenido (reduce la tasa de abandono de página)</li>
</ul>
<strong>Herramientas recomendadas</strong>：
<a href=”https://www.canva.cn/create/infographics/”>Plantillas de infografías de Canva</a> (solo toma 10 minutos crearlas)
<a href=”https://www.tablesgenerator.com/”>Generador de tablas</a> para convertir datos en tablas con un clic
<strong>Además: lista de verificación de estructura (revisión en 3 minutos)</strong>
<ol>
<li>¿Cada párrafo tiene menos de 5 líneas en escritorio? ¿Y menos de 3 líneas en móvil?</li>
<li>¿Hay al menos un elemento visual cada 500 palabras (aproximadamente una pantalla en móvil)?</li>
<li>¿La conclusión clave se muestra en el primer 20% del contenido?</li>
<li>¿Más del 30% del contenido está en listas?</li>
<li>¿Está toda la estructura construida con encabezados H2/H3?</li>
</ol>
<h3>Derrota un artículo de 3000 palabras con solo 800</h3>
La actualización del algoritmo de Google 2024 muestra: <strong>tiempo de permanencia > longitud del contenido</strong>
Un artículo de 800 palabras sobre la compra de un iPhone, dirigido a “estudiantes con un presupuesto de 5000 RMB”, superó a tres artículos de 3000 palabras en los resultados de búsqueda.
<strong>Conoce a tu audiencia: recorta el contenido innecesario en 3 pasos</strong>
<ul>
<li><strong>Usa herramientas</strong>: con Surfer SEO puedes comparar tu artículo de 3000 palabras con el de un competidor para identificar partes “extra” (como teorías o historia)</li>
<li><strong>Ejemplo</strong>: un artículo de 800 palabras sobre “routers con buena señal a través de paredes” eliminó el 42% de la teoría y la reemplazó por pruebas reales → subió 11 posiciones en los resultados</li>
<li><strong>Lista de verificación</strong>: limita el contenido no relacionado con el problema del lector a 100 palabras por sección</li>
</ul>
<strong>4 tipos de artículos que realmente funcionan</strong>
<div class=”hyc-common-markdown__table-wrapper”>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Tipo</th>
<th>Proporción</th>
<th>Resultado</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Guía paso a paso</td>
<td>20%</td>
<td>Aumenta el tiempo en página</td>
</tr>
<tr>
<td>Tabla comparativa de decisiones</td>
<td>15%</td>
<td>Incrementa la conversión en un 37%</td>
</tr>
<tr>
<td>Q&A con advertencias</td>
<td>25%</td>
<td>Reduce un 80% las dudas del usuario</td>
</tr>
<tr>
<td>Enlaces a recursos</td>
<td>10%</td>
<td>Disminuye la tasa de rebote al 29%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<strong>Técnicas para aumentar la densidad de información</strong>
<ul>
<li><strong>Usa datos</strong>: en lugar de “carga rápida”, di “se carga al 78% en 30 minutos” (ahorra 15 palabras + suena más confiable)</li>
<li><strong>Contenido colapsable</strong>: usa un botón tipo “ver más datos” para ocultar detalles técnicos (reduce el 50% de lectura innecesaria)</li>
<li><strong>Inserta palabras clave</strong>: pon 3 keywords long tail directamente en el primer párrafo (mejora la relevancia semántica)</li>
</ul>
<strong>Herramientas útiles</strong>
<ul>
<li><strong>Reducir palabras clave</strong>: usa <a href=”https://chatgpt.com/”>ChatGPT</a> para condensar 300 palabras de teoría en 80 sin perder autoridad</li>
<li><strong>Visualización</strong>: usa <a href=”https://www.canva.com/zh_tw/graphs/flowcharts/”>Canva Flowchart</a> para hacer diagramas que reemplazan 500 palabras de explicación</li>
<li><strong>Seguimiento de tasa de rebote</strong>: usa <a href=”https://www.hotjar.com/”>Hotjar</a> para ver dónde los usuarios se van o qué ignoran (ayuda a identificar contenido inútil)</li>
</ul>
<strong>Ejemplos exitosos de artículos cortos</strong>
Ejemplo 1: artículo de 800 palabras “Errores comunes en contratos de alquiler” con 12 ítems de checklist → genera 23 consultas legales al día
Ejemplo 2: artículo de 750 palabras “Mejor cafetera calidad-precio” con 3 videos comparativos → retiene el doble de tiempo que los competidores
Ejemplo 3: artículo de 690 palabras “Checklist para visa” con enlace a PDF descargable → los backlinks aumentaron un 300%
<strong>Checklist para artículos de 800 palabras</strong>
✅ ¿Resuelve el problema principal del lector desde el primer párrafo? (los primeros 200 caracteres cubren el 80% del contenido)
✅ ¿Más del 30% son elementos visuales? (una imagen cada 300 palabras)
✅ ¿Incluye al menos 3 enlaces útiles? (descargas, reseñas, herramientas)
✅ ¿Es fácil de leer en móvil? (índice de legibilidad Flesch > 70)
<blockquote>Si una infografía resuelve el problema en segundos, entonces un artículo de 3000 palabras se convierte en un obstáculo. En la era móvil, <strong>resolver rápido > explicar mucho</strong></blockquote>
