Wird Google Artikel bestrafen, die mit ChatGPT geschrieben wurden

Google hat deutlich erklärt, dass „Websites nicht bestraft werden, nur weil der Inhalt von KI erstellt wurde“. Allerdings konnte der Inhalt von geringer Qualität, Kopien oder Inhalte, die für den Nutzer wenig nützlich sind, weiterhin das Ranking beeinflussen.

Für diejenigen, die KI zur Inhaltserstellung verwenden, wird dieser Artikel Ihnen zeigen, wie Sie Inhalte „effektiv“ und „sicher“ erstellen können, sodass sie weiterhin freundlich zum Google-Algorithmus sind.

Wie sieht Google KI-generierte Inhalte?

Tatsächlich hat Google bereits 2023 offiziell erklärt, dass die bloße Tatsache, dass ein Inhalt von KI erstellt wurde, kein Grund ist, eine Website zu bestrafen.

Das Google Search Central-Team betont, dass der Algorithmus mehr Wert auf „Nützlichkeit für den Nutzer“ legt als darauf, „wer den Inhalt erstellt hat“.

Das bedeutet, dass Google Inhalte, die mit ChatGPT geschrieben wurden, genauso hoch ranken kann wie andere, solange sie für die Leser nützlich, fachlich fundiert und korrekt sind.

KI ist nicht verboten, aber „leere Inhalte“ sind bei Google nicht erwünscht

Die Grundregel: In den 2023 Google Search Central-Richtlinien wird deutlich betont:

„Ob von Menschen oder KI erstellt, solange der Inhalt nützlich und relevant für die Suchanfrage ist, wird er nicht bestraft.“

Interessante Statistik:

Laut einer Umfrage von Originality.ai verwenden 35 % der Top-1-Million-Websites 2023 KI-generierte Inhalte, aber 72 % der Inhalte wurden vom Menschen bearbeitet, was in der Regel zu besseren Rankings führt.

John Mueller, ein Google-Algorithmus-Ingenieur, sagte in einem Reddit-Thread:

„Ich habe eine Website gesehen, die zu 100 % KI nutzt, aber der Inhalt war von hoher Qualität und die Nutzer blieben im Durchschnitt mehr als 3 Minuten auf der Seite. Letztendlich war diese Seite noch immer unter den Top 3.“

Merkmale von KI-Inhalten mit niedriger Qualität

Risikoreiche Praktiken (laut den Google EEAT-Kriterien):

• Falsche Informationen: Zum Beispiel, wenn KI falsche medizinische Ratschläge gibt, die nicht überprüft wurden (z. B. eine Gesundheitsseite, die empfiehlt, „viel Vitamin C zu nehmen, um eine Erkältung zu heilen“, was zu einem Ranking-Verlust führt).
• Wiederholende Struktur: Wenn Inhalte ständig Phrasen wie „Zusammenfassend“, „Wichtige Punkte“ verwenden und dadurch die Artikel stark ähneln (Tools wie Copyscape erkennen, dass die Ähnlichkeit mehr als 25 % beträgt).
• Kein origineller Inhalt: Wenn die Antwort von der KI einfach übernommen wird, ohne zusätzliche Fallstudien, tatsächliche Daten oder Expertenmeinungen (z. B. ein Technik-Blog, der nur KI-generierte Inhalte nutzt, dabei aber 10 Artikel veröffentlichte und eine Bounce-Rate von über 85 % erreichte, was zu einem Rückgang des Traffics um 60 % in 3 Monaten führte).

Folgen einer Bestrafung：

• Manuelle Maßnahme von Google: Im Jahr 2023 wurden 12 % der Websites, die zu viel KI verwendeten, bestraft, und es dauert im Durchschnitt 6 Monate, um sich zu erholen.
• Verkehrseinbußen: Wenn Google eine Seite als „niedrigwertig“ einstuft, wird die Ranking-Position sofort gesenkt, was zu einem Verlust von 50–90 % des organischen Traffics innerhalb von 3 Wochen führen kann (laut SEMrush).

Beispielhafte Websites, die KI effektiv nutzen

Fall 1: E-Commerce-Website, die Produktseiten optimiert

Eine Möbelmarke nutzte ChatGPT, um einen „Ratgeber zur Matratzenwahl“ zu erstellen, und fügte dann echte Kundenbewertungen hinzu (z. B. von Personen mit Rückenproblemen) und Vergleichstabellen (z. B. mit Informationen zur Unterstützung und Weichheit). Das Ergebnis: Die Verweildauer auf der Seite stieg von 50 Sekunden auf 2,5 Minuten, und die Conversion-Rate stieg um 22 %.

Fall 2: Nachrichten-Website, die die Effizienz bei der Erstellung von Inhalten erhöht

Reuters testete, ob KI eine Wirtschaftsberichterstattung erzeugen kann, und ließ dann Redakteure Exklusivinterviews und Echtzeit-Marktdaten hinzufügen. Das Ergebnis war eine 40 % schnellere Erstellung der Artikel, die weiterhin gut in den Google News-Rankings abschnitten.

Die Grundidee von Googles Ranking-Algorithmen

Wichtige Kriterien:

​Verweildauer > 1 Minute 30 Sekunden
Absprungrate < 65%
​Verweise auf mindestens 3 vertrauenswürdige Quellen (z. B. Forschung, Regierungsdaten)

Wann werden Artikel, die mit ChatGPT geschrieben wurden, bestraft?

Die Nutzung von ChatGPT kann zwar Zeit sparen und die Arbeit beschleunigen, aber wenn man nicht vorsichtig ist, wird Google sofort Maßnahmen ergreifen. Google verbietet KI nicht, aber wenn zu viele Inhalte von geringer Qualität produziert werden, wird es definitiv bestraft.

Ein Beispiel: Eine Reise-Website verwendete ChatGPT, um 50 Artikel zu Reisezielen zu erstellen, ohne die Öffnungszeiten oder Eintrittspreise zu überprüfen, was zu vielen Beschwerden von Nutzern führte. Das Ergebnis: Der Traffic sank in 3 Wochen um 74 % (Daten von Ahrefs).

1. Kopieren / Duplizieren: Geringe Auswirkungen auf das Ranking, schwere Fälle werden aus dem Index entfernt

Definition: Verwenden von Standardantworten aus ChatGPT ohne Anpassungen oder wenn der Inhalt stark mit anderen Webseiten übereinstimmt.
Erkennungstools：

​Copyscape: Seiten mit mehr als 25% Duplikatinhalt gelten als “nicht kreativ” von Google.

Originality.ai: Wenn der AI-Inhalt über 70% beträgt und keine menschliche Bearbeitung erfolgt, ist das Risiko sehr hoch.

Fallstudie: Ein Tech-Blog hat ChatGPT verwendet, um 10 Artikel über „AI-Branchentrends“ zu schreiben, von denen 6 mehr als 40% mit anderen Artikeln übereinstimmen. Nach 3 Monaten sank die Anzahl der indexierten Seiten um 52% (laut Google Search Console).

Lösungen：

1. Schreiben Sie einen Entwurf mit AI und bearbeiten Sie dann mindestens 50% des Inhalts selbst (z. B. durch Änderung von Beispielen oder Anpassung der Struktur).
2. Fügen Sie einzigartige Daten oder Perspektiven hinzu (z. B. „Wir haben 100 Personen befragt und festgestellt, dass…“).

2. Fehlinformationen oder fehlende Expertise (Risiko für EEAT)

Branchen mit hohem Risiko: Gesundheitswesen, Recht, Finanzen und andere Bereiche, die nachweisbare Expertise und Autorität erfordern.

Gründe für die Google-Strafe：

1. Keine Angabe der Qualifikationen des Autors (z. B. „Dieser Artikel wurde von einem Arzt überprüft“).
2. Fehlende Verweise auf vertrauenswürdige Quellen (z. B. Regierungsdokumente oder wissenschaftliche Forschung).

Daten：

• Fehlende AI-Informationen im Gesundheitsbereich führten zu einem Anstieg der Fehlerberichte um 300% (laut Moz).
• Gesundheitsartikel, bei denen die Besuchszeit weniger als 30 Sekunden beträgt, haben eine 89%ige Chance, bei Google abzustürzen (laut SEMrush).

Fallstudie: Ein Finanzblog verwendete ChatGPT, um einen „Investitionsleitfaden“ zu erstellen, ohne die steuerlichen Bestimmungen zu überprüfen → führte zu Verlusten der Benutzer → wurde von Google manuell bestraft → der Traffic ging auf null.

3. Übermäßige Keyword-Dichte, die den Text schwer lesbar macht

Typische Merkmale：

• Verwendung von irrelevanten Keywords im Kontext (z. B. Einfügen des Begriffs „Versicherung“ in einen Artikel über Elternschaft).
• Keyword-Dichte von mehr als 3% (Tool: SurferSEO).

Reaktion des Algorithmus：

Hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Seite in Googles „Spam-Filter“ fällt.

Seiten mit einer Bounce-Rate von über 75% haben innerhalb von 3 Wochen ein hohes Risiko, in den Rankings zu sinken (laut Ahrefs).

Fallstudie: Ein internationales Verkaufswebsite verwendete ChatGPT, um Produktbeschreibungen zu erstellen, wobei der Markenname in jedem Absatz 5-mal wiederholt wurde → Bounce-Rate stieg von 45% auf 82% → Konversionsrate sank auf 0%.

Lösungen：

• Nach der Erstellung mit AI überprüfen Sie die Lesbarkeit mit Hemingway Editor (Ziel: Lesbarkeitsniveau ≤8).
• Verwenden Sie Keywords auf natürliche Weise (z. B. durch Fragen wie „Welches Smartphone eignet sich am besten für Studenten?“).

4. Wiederholende Struktur und mangelnder Mehrwert für den Benutzer

Warnzeichen für Risiken：

• Viele Artikel verwenden ähnliche Einführungen/Schlussfolgerungen (z. B. „Zusammenfassend“, „Abschließend“ usw.).
• Fehlende multimediale Inhalte (z. B. Bilder, Tabellen, Videos).

Daten：

• Vorlageninhalte haben eine durchschnittliche Verweildauer von nur 40 Sekunden, aber wenn sie optimiert werden, kann sie auf 2 Minuten steigen (laut Hotjar).
• Artikel mit mehr als 3 Infografiken haben eine 35% höhere Wahrscheinlichkeit, externe Backlinks zu erhalten (laut Backlinko).

Fallstudie: Eine Bildungsseite verwendete ChatGPT, um einen „Leitfaden für Auslandsstudien“ zu erstellen, der für alle Artikel dieselbe Struktur hatte → 3 Monate später sank die Zahl der indexierten Seiten um 70%.

Lösungen：

Verwenden Sie AI, um das Grundgerüst zu erstellen, und fügen Sie dann echte Nutzererfahrungen hinzu (z. B. „Die Geschichte von Jane, einer internationalen Studentin, die Fehler vermied“).

Fügen Sie alle 1.500 Zeichen mindestens eine Infografik oder einen Vergleichstisch hinzu.

Wie man mit ChatGPT sicher Inhalte erstellt

Daten zeigen, dass der Bounce-Rate bei nicht optimierten AI-Inhalten bis zu 75% beträgt, aber nach manueller Bearbeitung kann die Rangfolge um 58% steigen (laut Ahrefs).

Manuelle Prüfung: Fehlerbehebung und Expertise hinzufügen

Was zu tun ist：

Faktenprüfung：

1. Besonders bei Zahlen, Daten, Fachbegriffen (z. B. Gesundheitsrichtlinien, gesetzliche Bestimmungen).
2. Empfohlene Tools: FactCheck.org (öffentliche Datenbank), Google Scholar (wissenschaftliche Zitationen).

Verweise auf vertrauenswürdige Quellen：

Das Hinzufügen von Links zu offiziellen Dokumenten oder wissenschaftlicher Forschung in AI-Inhalte erhöht den EEAT-Score um 30% (laut SEMrush-Experiment).

Hervorhebung der Expertise des Autors：

Fallstudie: Ein Gesundheitsartikel fügte den Hinweis „Dieser Artikel wurde von Ernährungswissenschaftler XXX überprüft“ hinzu → Die Verweildauer stieg von 50 Sekunden auf 2 Minuten.

2. Optimierung des Inhalts: Von „AI-generiertem Inhalt“ zu „Benutzerorientiertem Inhalt“

Strategie ohne Vorlagen：

Wiederholungen umformulieren：

Ersetzen Sie „Zusammenfassend“ und „Wichtige Punkte“ durch direkte Fragen, die das Anliegen der Nutzer ansprechen (z. B. „Warum kann ich nicht abnehmen?“).

Hinzufügen von Originalitätselementen：

1. Einzigartige Daten: Fügen Sie interne Umfrageergebnisse hinzu (z. B. „Eine Umfrage unter 500 Personen ergab, dass 63%…“).
2. Echte Fallstudien: Ersetzen Sie allgemeine AI-Erklärungen durch Benutzerfeedback (z. B. „Bewertung von Hausfrauen: Dieser Staubsauger lindert Rückenschmerzen“).

Erhöhung der Nutzererfahrung mit Multimedia：

Das Einfügen von Informationsbildern oder Vergleichstabellen alle 800 Wörter hilft, die Verweildauer der Nutzer um 120% zu erhöhen (Daten von Hotjar).

3. Prüfwerkzeuge: Risikoinhalt frühzeitig erkennen

Zweischichtiges Prüfverfahren：

AI-generierte Inhalte prüfen：

• Werkzeuge: Originality.ai (prüft den Anteil an AI-generierten Inhalten, empfohlen unter 30%), GPTZero (prüft Absätze, die mit hoher Wahrscheinlichkeit AI-generiert sind).
• Beispiel: Ein Bildungsblog hat nach der Nutzung von Originality.ai den AI-Anteil von 75% auf 28% reduziert, und in 3 Wochen stieg der Traffic um 42%.

SEO-Gesundheitscheck：

• Werkzeuge: SurferSEO (Analyse der Lesbarkeit und Keyword-Verteilung), Grammarly (Optimierung der Grammatik und Satzflüssigkeit).
• Zielwert: Lesbarkeitswert ≤ 8 (laut Hemingway Editor), Keyword-Dichte 1%-1,5%.

Grundformel für sicheren Einsatz von AI

Formel: Entwurf von ChatGPT (50%) + Menschlicher Wert (30%) + Prüfwerkzeuge (20%) = Google-freundliche Inhalte

Wie Google “niedrigwertige AI-Inhalte” definiert

Google teilt nicht direkt mit, dass Ihre Inhalte als “niedrigwertige AI-Inhalte” bewertet werden, aber Benutzerdaten und externe Tools können helfen, Probleme frühzeitig zu erkennen.

Laut einem Bericht von Semrush aus dem Jahr 2023, wurden 63% der Websites, die für AI-Inhalte bestraft wurden, nicht überprüft oder optimiert.

Prüfmethoden mit Werkzeugen

Wichtige Werkzeuge und Einsatzstrategien：

Originality.ai：

• Prüft die Wahrscheinlichkeit, dass Inhalte AI-generiert sind. Wenn sie über 50% liegt, ist dies ein Indikator für Probleme (Beispiel: Ein Blog fand heraus, dass 72% der Inhalte AI-generiert waren und nach manueller Überarbeitung auf TOP 5 zurückkehrte).
• Kann in großen Mengen geprüft werden, Preis pro Artikel ca. $0,01.

GPTZero：

Prüft auf längere Sätze oder fehlende emotionale Ausdrucksweise, die oft mit AI-generierten Inhalten in Verbindung gebracht werden.

Die kostenlose Version kann bis zu 5000 Wörter überprüfen, was für kleine Websites geeignet ist.

Copyscape：

Wenn die Wiederholungsrate > 25% beträgt, besteht die Gefahr einer Strafe (Beispiel: Eine Website hatte eine Wiederholungsrate von 31% aus 10 Artikeln und die Indexierung sank um 40% innerhalb von 3 Wochen).

Qualität von Inhalten anhand von Daten prüfen

Wichtige Metriken und Schwellenwerte (Quelle: Google Analytics + Search Console):

1. Absprungrate > 75%: Nutzer verlassen die Seite ohne weitere Interaktion → Kann durch nicht relevante oder schwer lesbare Inhalte verursacht werden.
2. Verweildauer < 1 Minute: Häufig bei AI-Inhalten (fehlende Details, keine Beispiele).
3. CTR < 2%: Der Titel stimmt nicht mit dem Inhalt überein (Beispiel: Titel ist auffällig, aber der Inhalt fehlt an Substanz).

Beispiel: Eine Beauty-Website hatte eine durchschnittliche Verweildauer von 45 Sekunden für AI-generierte Inhalte, aber nachdem „Vergleichsbilder aus realen Tests“ hinzugefügt wurden, stieg die Verweildauer auf 2 Minuten und 10 Sekunden, und der Traffic stieg auf 120% des ursprünglichen Niveaus.

Warnzeichen in der Search Console

Hauptwarnsignale：

1. Reduzierung der Indexierung: Die Anzahl der indizierten Seiten sinkt schnell (Beispiel: von 1000 Seiten auf 300 Seiten).
2. Manuelle Maßnahmenbenachrichtigung: Eine Warnung wird angezeigt, dass „alle Inhalte automatisch generiert wurden“ (2023 wurden 8% der Websites betroffen).
3. Plötzlicher Rankingverlust: Wichtige Keywords fallen von TOP 10 auf unter TOP 50 in einer Woche (Werkzeug: Semrush Position Tracking).

Lösungen：

Seiten, die eine Warnung erhalten haben, sollten sofort entfernt oder nach den EEAT-Standards neu geschrieben werden.

Vor der Anfrage zur erneuten Überprüfung sollten folgende Punkte berücksichtigt werden:

1. Links aus vertrauenswürdigen Quellen (z. B. Regierungsdokumente).
2. Informationen über den Autor (z. B. „Dieser Artikel wurde von einem Experten mit 10 Jahren Erfahrung im Bereich XX geschrieben“).

AI-Inhalte vs. Qualitative Inhalte Checkliste

Merkmale von qualitativ minderwertigen AI-Inhalten：

1. Wiederholende Absatzstruktur (z. B. jeder Absatz beginnt mit „Zuerst“, „Dann“, „Schließlich“).
2. Fehlende Details oder spezifische Fallstudien (nur allgemeine Aussagen).
3. Fehlende emotionale Ausdrucksweise (z. B. „Meiner Meinung nach“, „Ich empfehle“ – müssen mindestens 3 Mal pro 1000 Wörter verwendet werden).

Optimierungstipps: Füge „Anti-AI-Elemente“ hinzu

• Verwende gesprochene Sprache in Fragen (z. B. „Kennst du wirklich deinen Hauttyp?“).
• Teile persönliche Erfahrungen (z. B. „3 Fehler, die ich auf meiner Reise gemacht habe“).
• Biete provokante Meinungen an (z. B. „90% der Menschen verwenden Sonnencreme falsch“).

Der richtige Umgang mit ChatGPT ist, das Tool dem Menschen zu dienen

Wert des Nutzers > Produktionsgeschwindigkeit: Es ist besser, 1 Stunde in die Überarbeitung eines qualitativen Artikels zu investieren, als 10 wertlose Artikel an einem Tag zu produzieren.