هل تجد نفسك غالبًا في حيرة بشأن طول المقال الذي يجب أن تكتبه ليحصل على ترتيب جيد في محركات البحث؟
وفقًا لأحدث البيانات من Ahrefs، يمكن أن تشمل المقالات في المراتب العشر الأولى على Google مقالات قصيرة من 800 كلمة أو مقالات طويلة تصل إلى 3000 كلمة.
<blockquote>لكن النقطة المشتركة بينهما هي: حل مشكلة المستخدم بدقة.</blockquote>
سيتناول هذا المقال استراتيجيات طول المقالات في مختلف السيناريوهات باستخدام بيانات حقيقية، ويكشف عن “معادلة حساب كثافة المقالات”.
<img class=”aligncenter wp-image-463782″ src=”https://www.guangsuan.com/wp-content/uploads/2025/04/20250414-055906_e6b8a348.webp” alt=”كم يجب أن يكون طول المقال ليتحصل على ترتيب جيد؟” width=”790″ height=”306″ />
<h3>طول المقال وترتيب Google</h3>
هل لاحظت أن مقالًا مكونًا من 3000 كلمة لا يحتل ترتيبًا أفضل من مقال يحتوي على 800 كلمة فقط؟
وفقًا لدراسة حديثة من SEMrush، 42٪ من المقالات في المراتب الثلاث الأولى تحتوي على بين 1200 و1800 كلمة، لكن 19٪ من المحتوى الجيد يحتوي على أقل من 800 كلمة.
<blockquote>السر يكمن في: <strong>يجب أن يتطابق طول المحتوى بدقة مع نية البحث.</strong></blockquote>
قد تنتصر المقالات القصيرة بسبب فعاليتها في توفير المعلومات وسرعة تحميل الصفحات، بينما تستفيد المقالات الطويلة من عمق الموضوع وتنظيم هيكلها.
<strong>آلية Google الحساسة للطول</strong>
<strong>1. كفاءة الزحف</strong>
<strong>المبدأ التقني</strong>: في فهرسة Google المخصصة للهواتف المحمولة أولًا، كلما تحسنت سرعة تحميل الصفحة بمقدار 0.1 ثانية، زادت وتيرة الزحف بنسبة 17% (بيانات HTTPArchive لعام 2023). المحتوى القصير بطبيعته يقدم الفوائد التالية:
<ul>
<li>تقليل العناصر DOM بنسبة 32% (في المتوسط)</li>
<li>تقليل وقت عرض الشاشة الأولى إلى أقل من 1.2 ثانية (مقابل 2.8 ثانية للمقالات الطويلة)</li>
<li>انخفاض معدل الارتداد على الأجهزة المحمولة بنسبة 41% (مثال: قامت TechCrunch بتقليص مقال من 2500 كلمة إلى 800 كلمة، مما زاد من مدة الجلسات بنسبة 22%)</li>
</ul>
<strong>أدوات عملية</strong>: عند استخدامك [<a href=”https://pagespeed.web.dev/”>Google PageSpeed Insights</a>], تأكد من:
<ul>
<li>إزالة CSS التي تعيق العرض (شائع في المقالات الطويلة التي تحتوي على إضافات جدول محتويات متعددة)</li>
<li>ضغط الصور إلى صيغة WEBP (يجب أن تكون الصور في المقالات القصيرة ≤ 150 KB)</li>
<li>تفعيل التحميل المسبق (تحميل الموارد لأول 200 كلمة أولاً)</li>
</ul>
<strong>2. التغطية الدلالية</strong>
<strong>استغلال ثغرات الخوارزمية</strong>: أظهرت الاختبارات أنه عندما يحتوي المقال على 5 مجموعات من الكلمات المفتاحية LSI (على سبيل المثال، “تحسين سرعة تحميل الموقع” يجب أن يحتوي أيضًا على “تحسين FCP”، “إصلاح تأخيرات LCP”، وما إلى ذلك)، يمكن لمقال من 800 كلمة تغطية دلاليًا نفس محتوى مقال من 3000 كلمة.
<strong>الخطوات</strong>
<ol>
<li>استخدم [LSI Graph] لتوليد مجموعات الكلمات المفتاحية ذات الصلة بالكلمة الرئيسية</li>
<li>أدخل 3 كلمات LSI في الفقرة الأولى (أفضل المواقع هي 2 و 4 و 6)</li>
<li>استخدم كلمات انتقالية مثل “على الرغم من… ولكن…” بين الفقرات لتحفيز تحديث TF-IDF (مثال: أحد المواقع الطبية استخدم هذه الطريقة في مقال من 800 كلمة لتحسين ترتيب “الأنظمة الغذائية لمرضى السكري” من المركز 8 إلى المركز 1)</li>
</ol>
<strong>3. سلوك المستخدمين</strong>
<strong>تحليل خريطة الحرارة</strong>: أظهرت المراقبة لـ 1200 مقال طويل أن:
<ul>
<li>عدد الأسطر التي يقرأها المستخدمون في المتوسط: 23 سطرًا على الهواتف المحمولة (حوالي 350 كلمة) / 42 سطرًا على أجهزة الكمبيوتر (حوالي 650 كلمة)</li>
<li>عندما تكون المعلومات الرئيسية في المقال بعد 1200 كلمة، ينخفض معدل النقرات (CTR) بنسبة 73% (بيانات Hotjar لعام 2023)</li>
</ul>
<strong>قاعدة “قبل أن يتم التمرير”</strong>: تأكد من أن المعلومات الرئيسية موجودة في المنطقة “المرئية بدون التمرير”:
<ul>
<li>على الهواتف المحمولة: يجب أن تتضمن الـ 4 بوصات الأولى (حوالي 200 كلمة) البيانات الرئيسية</li>
<li>على أجهزة الكمبيوتر: يجب أن يكتمل النص الظاهر في الشاشة الأولى (790px) قبل التمرير (مثال: قام Backlinko بإدراج ملف PDF قابل للتنزيل في الجزء العلوي من الصفحة مما زاد من معدل التحويل بنسبة 39%)</li>
</ul>
<h3>هل 800 كلمة كافية؟</h3>
بعض المقالات التي تحتوي على 800 كلمة تصل إلى المرتبة الأولى على Google، بينما لا يستطيع البعض الآخر الوصول حتى إلى الصفحات الثلاث الأولى رغم أنهم كتبوا مقالات من 3000 كلمة.
تظهر بيانات SEMrush أن المقالات التي تحتوي على 800 كلمة تأتي في المتوسط في المركز 8.3 للكلمات الرئيسية المتعلقة بالقرارات التجارية، لكنها غالبًا ما تتواجد في المراتب الثلاث الأولى للبحث عن “أدلة التشغيل”.
<blockquote>المستخدمون لا يبحثون عن عدد معين من الكلمات، بل يبحثون عن “المقدار المناسب” من المعلومات.</blockquote>
<strong>3 معايير لمعرفة ما إذا كانت 800 كلمة كافية</strong>
<ul>
<li>نوع نية البحث: حل المشكلات مقابل البحث العميق</li>
<li>صعوبة الكلمة المفتاحية: تحقق من قيمة KD باستخدام Ahrefs (يمكن المحاولة إذا كانت ≤30)</li>
<li>شمولية المحتوى: هل يغطي المقال جميع جوانب مشكلة المستخدم؟</li>
</ul>
<strong>5 سيناريوهات حيث تكون 800 كلمة فعالة للغاية</strong>
<div class=”hyc-common-markdown__table-wrapper”>
<table>
<thead>
<tr>
<th>السيناريو</th>
<th>مثال ناجح</th>
<th>المخاطر التي يجب تجنبها</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>استكشاف الأعطال للأجهزة</td>
<td>حل مشكلة سخونة الشحن في iPhone</td>
<td>فقدان خطوات التحديث الأساسي للبرامج الثابتة</td>
</tr>
<tr>
<td>العمليات الأساسية للبرمجيات</td>
<td>دليل للمبتدئين في الجداول المحورية لـ Excel</td>
<td>عدم وجود عرض بصيغة GIF للتوضيح</td>
</tr>
<tr>
<td>شرح القوانين والسياسات الجديدة</td>
<td>دليل سهل للخصومات الضريبية لعام 2024</td>
<td>عدم وجود لقطات من المستندات الرسمية</td>
</tr>
<tr>
<td>دليل لاختيار المنتجات الاستهلاكية</td>
<td>توصيات بسماعات بلوتوث تحت 100 يوان</td>
<td>عدم ذكر بيانات اختبار العمر الفعلي للبطارية</td>
</tr>
<tr>
<td>تصحيح المفاهيم الخاطئة الشائعة</td>
<td>5 أكاذيب عن واقيات الشمس</td>
<td>عدم وجود تقارير مختبرية مرجعية</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<strong>4 تقنيات لزيادة كثافة المعلومات في 800 كلمة</strong>
طريقة ضغط الخطوات: استخدم “صورة واحدة تلخص 5 خطوات” بدلاً من الوصف النصي
استبدال الصفات بالبيانات: استبدل “جيد جدًا” بـ “معدل التحويل الفعلي ارتفع بنسبة 37%”
تصميم محتوى معياري: استخدم إطارات “نصيحة” لاستخراج النقاط الرئيسية (أقل من 3 أسطر)
التنبؤ بأسئلة المستخدمين: أضف رابط تحميل “حزمة الموارد الإضافية” في نهاية المقال
<strong>3 حالات يجب فيها تجاوز 800 كلمة</strong>
المقالات المنافسة جميعها تزيد عن 1200 كلمة وتحتوي على فيديوهات / رسوم بيانية
ظهور Featured Snippet في نتائج البحث (يجب تغطيته بهيكل معين)
التعليقات من المستخدمين تحتوي على أسئلة متكررة مثل “كيف تختار؟” أو “ما الفرق؟”
<strong>أداة عملية: جدول لتقييم فعالية الـ 800 كلمة</strong>
تقييم اكتمال المعلومات: استخدم تقييم محتوى أكثر من 70 نقطة على <a href=”https://surferseo.com/”>Surfer SEO</a>
تحذير من معدل الارتداد: إذا كان الوقت المستغرق على الصفحة أقل من دقيقة ونصف، يجب إضافة عناصر تفاعلية
اختبار قوة الروابط: يجب أن يحتوي المقال على رابطين على الأقل من مواقع .gov/.edu أو مراجع من المواقع الرسمية
<h3>جدول مقارنة طول الكلمات لأنواع المحتوى المختلفة</h3>
لماذا مقال المنافسين الذي يحتوي على 2000 كلمة يصل إلى الصفحة الأولى، بينما مقالك البالغ 2000 كلمة لا يحقق أي تقدم؟ يكمن الفرق في: <strong>نوع المحتوى وطول الكلمات</strong>
خوارزميات Google تتوقع أطوالًا مختلفة تمامًا للمحتوى بين “دليل المنتج” و”ورقة بيضاء صناعية”.
وفقًا لتحليل 12,000 مقالًا في المراتب العشرة الأولى، فإن المقالات التعليمية تحتوي على متوسط عدد كلمات يزيد 3.2 مرات عن مقالات الأخبار، ولكن معدل الارتداد أقل بنسبة 41%.
<strong>الخطوط الرئيسية لطول الكلمات لأنواع المحتوى الستة</strong>
<div class=”hyc-common-markdown__table-wrapper”>
<table>
<thead>
<tr>
<th>نوع المحتوى</th>
<th>العدد الموصى به للكلمات</th>
<th>مثال</th>
<th>قواعد زيادة الكلمات</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>إجابات الأسئلة</td>
<td>500-800</td>
<td>« ماذا تفعل إذا كان جهاز التوجيه يفقد الاتصال بشكل متكرر؟ »</td>
<td>أضف حلاً واحدًا = +200 كلمة</td>
</tr>
<tr>
<td>مراجعة منتج واحد</td>
<td>1200-1500</td>
<td>« مراجعة حقيقية لـ AirPods Pro 2 »</td>
<td>أضف بُعد مقارنة واحد = +300 كلمة</td>
</tr>
<tr>
<td>مقارنة بين عدة منتجات</td>
<td>2500-3000</td>
<td>« مقارنة بين روبوتات التنظيف في جميع الفئات السعرية »</td>
<td>أضف 3 منتجات أخرى = +500 كلمة</td>
</tr>
<tr>
<td>دورات تعليمية</td>
<td>1800-2200</td>
<td>« 10 طرق لقص الصور باستخدام فوتوشوب »</td>
<td>أضف حالة دراسية = +400 كلمة</td>
</tr>
<tr>
<td>تحليل الاتجاهات في الصناعة</td>
<td>3000+ كلمة</td>
<td>« قوانين الضرائب الجديدة للتجارة الإلكترونية العابرة للحدود في 2024 »</td>
<td>أضف اقتباسًا من تقرير موثوق = +800 كلمة</td>
</tr>
<tr>
<td>دليل قرارات المستخدم</td>
<td>800-1000</td>
<td>« كيف تختار بين سانيا ووانينغ للعطلات العائلية؟ »</td>
<td>أضف عامل قرار = +150 كلمة</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<strong>3 أمثلة على “التناقضات” غير المتوقعة</strong>
<ul>
<li><strong>المحتوى القصير ينجح</strong>: مقال من 600 كلمة عن “إجراءات تسوية الاشتراكات الاجتماعية” هزم العديد من المقالات التي تزيد عن 1500 كلمة بفضل احتوائه على مخطط واضح ورابط لتحميل نموذج تقديم</li>
<li><strong>المحتوى الطويل ضروري</strong>: مقال من 2500 كلمة حول “خطة الواي فاي للمنزل بالكامل” يغطي 12 تكوينًا للخطط ويستغرق المستخدم وقتًا طويلًا تجاوز 8 دقائق</li>
<li><strong>الهيكل المختلط</strong>: مقال من 1200 كلمة عن “اختيار ساعة ذكية” + رابط خارجي إلى “جدول مقارنة مفصل”، يلبي احتياجات القراء الذين يبحثون عن قرار سريع وأيضًا لأولئك الذين يريدون بحثًا عميقًا</li>
</ul>
<strong>استراتيجيات ضبط عدد الكلمات حسب شدة المنافسة</strong>
<ul>
<li>منافسة منخفضة (KD ≤ 20): العدد الموصى به للكلمات × 0.8، مع التركيز على تقديم المعلومات الأساسية بسرعة</li>
<li>منافسة متوسطة (KD 21-50): العدد الموصى به للكلمات × 1.2، مع إضافة مقارنة / شرح المبادئ</li>
<li>منافسة عالية (KD ≥ 51): العدد الموصى به للكلمات × 1.5 + حزمة روابط خارجية، لبناء حاجز محتوى</li>
</ul>
<strong>صيغة الجمع بين الكلمات والشكل المحتوى</strong>
<ul>
<li>الصور والنص: أضف مخططًا معلوماتيًا لكل 300 كلمة (يقلل من عدد الكلمات النصية بـ 200 كلمة)</li>
<li>إدراج الفيديو: فيديو توضيحي مدته 3 دقائق ≈ 800 كلمة من النص (يحل محل 40% من الكلمات)</li>
<li>الجداول المقارنة: جدول واحد ≈ 300 كلمة من النص (يجب الحفاظ على تفسير المعايير الرئيسية)</li>
</ul>
<strong>آلية الإنذار على أساس تغيير احتياجات المستخدمين</strong>
<ul>
<li>إذا كان البحث يحتوي على “خطوات / دورة تعليمية”: يجب زيادة عدد الكلمات بنسبة 30%</li>
<li>إذا ظهرت كلمات “تحليل عميق / دليل شامل”: يجب تجاوز عتبة 2000 كلمة</li>
<li>إذا كان النص يحتوي على أكثر من 70% من حركة المرور عبر الأجهزة المحمولة: يجب تقسيم الفقرات إلى وحدات ≤ 100 كلمة</li>
</ul>
<h3>3 تقنيات لتنسيق النص أكثر أهمية من عدد الكلمات</h3>
قد لا تعرف ذلك: <strong>مقال من 1200 كلمة بتنسيق سيء يمكن أن يقدم تجربة مستخدم أسوأ من مقال من 800 كلمة بتنسيق جيد</strong>
لقد أدرجت خوارزمية RankBrain من Google “تجربة المستخدم” كعامل تصنيف، والتنسيق يؤثر بشكل مباشر على وقت بقاء المستخدم وتفاعله.
تُظهر البيانات أن المقالات المنسقة بشكل جيد يمكن أن تقلل من معدل الارتداد بنسبة 34% وتزيد من الوقت الذي يقضيه المستخدم على الصفحة بمقدار 1.8 مرة.
<strong>طريقة “التقسيم إلى 3 أسطر” للأجهزة المحمولة</strong>
<strong>الدعم بالبيانات</strong>: إذا قرأ مستخدمو الهواتف المحمولة أكثر من 3 أسطر دون التوقف، فإن معدل فقدان الانتباه يزداد بنسبة 47%
<strong>خطة التنفيذ</strong>:
<ul>
<li>الفقرات ≤ 3 أسطر (على الكمبيوتر) → تُقسم تلقائيًا إلى 2-3 فقرات على الهاتف المحمول</li>
<li>ابدأ كل فقرة بـ “الاستنتاج مقدمًا” (على سبيل المثال: “الاستنتاج: …”)</li>
</ul>
<strong>مثال على الفشل</strong>: أحد المقالات التكنولوجية التي تحتوي على 8 أسطر متتالية دون تقسيمها، تسبب في معدل ارتداد مرتفع على الهواتف المحمولة بنسبة 82%
<strong>التصميم حسب “نمط حركة العين F”</strong>
<strong>قاعدة خريطة الحرارة</strong>: تتحرك عيون المستخدمين في نمط F، حيث تمثل الـ 200 حرف الأولى حوالي 70% من معدل الارتداد
<strong>صيغة التخطيط</strong>：
<ol>
<li>العنوان الرئيسي H1: الكلمة الرئيسية للمشكلة + الخلاصة المستخلصة من البيانات (على سبيل المثال، “5 أخطاء تجعل أجهزة التوجيه تتعطل بنسبة 80%”)</li>
<li>العنوان الفرعي H2: 2-3 نقاط رئيسية (مع أرقام أو رموز)</li>
<li>العنوان الفرعي H3: مزيد من التوضيح مع الأمثلة أو البيانات (استخدام التباعد أو الألوان للتسليط الضوء)</li>
</ol>
<strong>مثال على النجاح</strong>: مقال مكون من 800 كلمة مع هيكل “عنوان مع الخلاصة + تسليط الضوء على النقاط الرئيسية” قد زاد متوسط الوقت الذي يقضيه القراء على الصفحة إلى 4 دقائق و12 ثانية
<strong>نسبة العناصر البصرية + النسبة الذهبية</strong>
<strong>النتائج التجريبية</strong>: إضافة الصور أو الرسوم البيانية كل 300 كلمة يزيد من عمق التمرير بمقدار 2.3 مرة
<strong>استراتيجية التنفيذ</strong>：
<ul>
<li>الرسوم البيانية: التواصل باستخدام الصور بدلاً من النصوص (1 رسم بياني = حوالي 150 كلمة تفسير)</li>
<li>جداول المقارنة: جذب انتباه القراء (في المتوسط، ينظر القراء إلى الجداول لمدة حوالي 23 ثانية)</li>
<li>العناصر التفاعلية: استخدم التفصيل/التبويب لعرض التفاصيل (يقلل من التنقل بين الصفحات)</li>
</ul>
<strong>الأدوات الموصى بها</strong>：
<a href=”https://www.canva.cn/create/infographics/”>قوالب الرسوم البيانية من Canva</a> (تم إنشاؤها في 10 دقائق فقط)
<a href=”https://www.tablesgenerator.com/”>مولد الجداول</a> تحويل البيانات إلى جداول بنقرة واحدة
<strong>بالإضافة إلى ذلك: قائمة التحقق من التخطيط (تحقق في 3 دقائق)</strong>
<ol>
<li>هل يحتوي كل فقرة على أقل من 5 سطور على الكمبيوتر؟ وأقل من 3 سطور على الأجهزة المحمولة؟</li>
<li>هل يحتوي كل عرض شاشة (حوالي 500 كلمة على الهواتف المحمولة) على عنصر بصري واحد على الأقل؟</li>
<li>هل يتم عرض الاستنتاجات الرئيسية في الـ 20% الأولى من المقال؟</li>
<li>هل يتم استخدام قائمة في أكثر من 30% من المقال؟</li>
<li>هل تم إنشاء هيكل المقال باستخدام عناوين H2/H3 بالكامل؟</li>
</ol>
<h3>افز بالفوز بمقال من 800 كلمة ضد مقال من 3000 كلمة</h3>
تحديث خوارزمية Google لعام 2024 أظهر: <strong>الوقت الذي يقضيه المستخدم على الصفحة > طول المقال</strong>
مقال مكون من 800 كلمة عن شراء آيفون، موجه إلى الفئة “الطلاب الذين لديهم ميزانية 5000 يوان”، قد تفوق على ثلاث مقالات مكونة من 3000 كلمة في نتائج البحث.
<strong>استهداف الجمهور: تقليل المحتوى غير الضروري في 3 خطوات</strong>
<ul>
<li><strong>استخدام الأدوات</strong>: استخدم Surfer SEO لمقارنة مقال من 3000 كلمة مع مقال منافس وتحديد الجزء “الزائد” (مثل النظريات أو التفسيرات التاريخية)</li>
<li><strong>مثال</strong>: مقال مكون من 800 كلمة عن “أجهزة التوجيه التي تخترق الجدران” الذي قام بإزالة 42% من الأجزاء النظرية واستبدالها بنتائج اختبار حقيقية → تحسن الترتيب 11 مركزاً</li>
<li><strong>قائمة التحقق</strong>: يجب تحديد المحتوى الذي لا يرتبط بمشكلة القارئ في كل فقرة ليكون محدودًا بـ 100 كلمة</li>
</ul>
<strong>4 أنواع فعالة من المقالات</strong>
<div class=”hyc-common-markdown__table-wrapper”>
<table>
<thead>
<tr>
<th>النوع</th>
<th>نسبة الكلمات</th>
<th>النتيجة</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>مخطط خطوة بخطوة</td>
<td>20%</td>
<td>زادت مدة البقاء على الصفحة</td>
</tr>
<tr>
<td>جدول المقارنة لصنع القرار</td>
<td>15%</td>
<td>زيادة في معدل التحويل بنسبة 37%</td>
</tr>
<tr>
<td>الأسئلة والإجابات مع إشعار المخاطر</td>
<td>25%</td>
<td>قللت الأسئلة الواردة بنسبة 80%</td>
</tr>
<tr>
<td>روابط للمصادر</td>
<td>10%</td>
<td>تقليل معدل الارتداد إلى 29%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<strong>تقنيات لزيادة كثافة المعلومات</strong>
<ul>
<li><strong>استبدال بالبيانات</strong>: من “الشحن السريع” → إلى “يشحن بنسبة 78% في 30 دقيقة” (يوفر 15 كلمة + يزيد من المصداقية)</li>
<li><strong>المحتوى القابل للطي</strong>: رابط “عرض البيانات الكاملة” لإخفاء المواصفات التقنية (يقلل من القراءة غير الضرورية بنسبة 50%)</li>
<li><strong>إدراج الكلمات المفتاحية</strong>: إضافة 3 كلمات مفتاحية طويلة في الفقرة الأولى مباشرة (يزيد من الملاءمة في السياق الدلالي)</li>
</ul>
<strong>أدوات الاستخدام</strong>
<ul>
<li><strong>أداة تقليص الكلمات المفتاحية</strong>: استخدم <a href=”https://chatgpt.com/”>ChatGPT</a> لتقليص 300 كلمة من النظرية إلى 80 كلمة دون فقدان الخبرة</li>
<li><strong>التحويل البصري</strong>: استخدم <a href=”https://www.canva.com/zh_tw/graphs/flowcharts/”>Canva Flowchart</a> لإنشاء مخططات تحل محل 500 كلمة من التفسير</li>
<li><strong>متابعة سلوك معدل الارتداد</strong>: استخدم <a href=”https://www.hotjar.com/”>Hotjar</a> لرؤية المكان الذي يترك فيه المستخدمون الصفحة وما تجاهلوه (يساعد في تحديد المحتوى غير الضروري)</li>
</ul>
<strong>مثال على نجاح المحتوى القصير</strong>
مثال 1: مقال مكون من 800 كلمة “أخطاء في عقود الإيجار” مع قائمة تحقق تحتوي على 12 نقطة مولد متوسط 23 استشارة قانونية يومياً.
مثال 2: مقال مكون من 750 كلمة “أفضل آلة قهوة بالتكلفة المناسبة” مع 3 مقاطع فيديو مقارنة → ظل المقال يحتفظ بالقراء على الصفحة لمدة أطول ضعف منافسيه.
مثال 3: مقال مكون من 690 كلمة “قائمة تحقق لوثائق الفيزا” مع رابط لتنزيل ملف PDF → زادت الروابط الواردة بنسبة 300%.
<strong>قائمة تحقق من 800 كلمة</strong>
✅ هل يحل المقال المشكلة الرئيسية للقارئ مباشرة في الفقرة الأولى؟ (تغطي الـ 200 كلمة الأولى 80% من المحتوى)
✅ هل يحتوي المقال على أكثر من 30% من العناصر البصرية؟ (رسم بياني لكل 300 كلمة)
✅ هل يحتوي على 3 روابط متعمقة على الأقل؟ (رابط تنزيل، مراجعات، أدوات)
✅ هل من السهل قراءته على الهواتف المحمولة؟ (مؤشر قابلية القراءة Flesch > 70)
<blockquote>إذا كانت الرسوم البيانية تحل مشكلة بسرعة، فإن المقال المكون من 3000 كلمة يصبح عقبة. في عصر الأجهزة المحمولة، <strong>”حل المشكلة بسرعة” أهم من <br>”التفسير المفصل”</strong></blockquote>
