Что такое сжатие изображений в SEO丨Какой формат изображения лучше всего подходит для SEO

Два основных метода сжатия изображений

Данные HTTP Archive показывают, что веб-сайты, применяющие правильные методы сжатия, могут уменьшить средний объем изображения на 40-70%. Тесты показывают, что фотография JPEG размером 1 МБ после сжатия с потерями может быть уменьшена до 300-500 КБ (потеря качества почти незаметна), в то время как изображения PNG, сжатые без потерь, обычно могут быть уменьшены только на 20-30%.

Статистика Google PageSpeed Insights показывает, что 85% мобильных веб-страниц превышают время LCP (Largest Contentful Paint) более чем на 1,5 секунды из-за неправильного выбора метода сжатия. Практические примеры электронной коммерции показывают, что применение сжатия с потерями (формат WebP) к изображениям продуктов увеличило скорость мобильной загрузки на 35% и коэффициент конверсии на 9%.

Сжатие с потерями

Сжатие с потерями резко уменьшает объем за счет удаления данных изображения, нечувствительных для человеческого глаза, и подходит для фотографий. Таблица квантования формата JPEG в основном сохраняет информацию о яркости (человеческий глаз в 8 раз более чувствителен к яркости, чем к цвету), в то время как WebP использует более продвинутое предсказательное кодирование для экономии 12-15% больше места, чем JPEG, при том же качестве изображения.

Тестовые данные показывают, что потеря высокочастотных деталей становится очевидной при коэффициенте сжатия выше 85%, но средний и низкочастотный контент хорошо сохраняется. Например, для пейзажных фотографий при коэффициенте сжатия 75% размер файла уменьшается на 68%, при этом разница в качестве не заметна с расстояния 1 метр.

Платформы электронной коммерции обнаружили, что снижение качества основного изображения с 95% до 80% уменьшило размер файла на 55% без жалоб клиентов.

Технический принцип

 
• Использует алгоритм дискретного косинусного преобразования (DCT) для преимущественного сохранения низкочастотной цветовой информации.

 

• Коэффициент сжатия регулируется (обычно 60-80% как лучшая практика).

 

• Тесты показывают, что при уровне сжатия 70% объем JPEG уменьшается на 65%, в то время как PSNR (пиковое отношение сигнал-шум) падает всего на 5%.

Сравнение форматов

Практическое применение

 
• Изображение заголовка новостного веб-сайта: исходное 800 КБ → WebP 250 КБ (время загрузки сокращено с 2,4 с до 1,1 с)

 

• Просмотр продукта: JPEG 300 КБ → WebP 180 КБ (коэффициент конверсии увеличен на 7%)

Рекомендации по действиям

 
• Используйте инструменты, такие как Squoosh, для ручной настройки коэффициента сжатия.

 

• Установите более высокую защиту качества для важных визуальных областей (например, лиц).

Сжатие без потерь

Сжатие без потерь оптимизирует структуру хранения с помощью алгоритмов и подходит для сценариев, требующих точности до пикселя. Алгоритм DEFLATE, используемый PNG, применяет кодирование длин серий (RLE) к непрерывным идентичным пикселям. Тесты показывают, что элементы пользовательского интерфейса с одноцветным фоном могут быть уменьшены на 70% от их объема после оптимизации.

Структура XML SVG делает его особенно подходящим для геометрической графики. Логотип с 50 узлами пути в среднем требует всего 3-5 КБ.

Технический принцип

 
• Использует алгоритмы DEFLATE (PNG) или энтропийного кодирования (GIF).

 

• Оптимизация индексации для повторяющихся областей пикселей.

 

• Тесты показывают, что 8-битный PNG теряет в среднем 25% объема после сжатия, в то время как 32-битный PNG с уровнем прозрачности может уменьшиться на 40%.

Сравнение форматов

Практическое применение

 
• Логотип веб-сайта: PNG 100 КБ → SVG 5 КБ (время загрузки сокращено с 800 мс до 50 мс)

 

• Диаграммы данных: PNG 150 КБ → Сжатый PNG 90 КБ (сохранена четкость текста)

Рекомендации по действиям

 
• Предпочитайте SVG для одноцветной графики.

 

• Используйте ImageOptim и аналогичные инструменты для глубокой оптимизации метаданных PNG.

Сравнение лучших форматов изображений для SEO

Согласно последним данным HTTP Archive, выбор правильного формата изображения может уменьшить общий размер изображений веб-страницы на 30-50%. Тесты показывают, что преобразование 1000 изображений продуктов из JPEG в WebP уменьшило общий объем со 150 МБ до 65 МБ и сократило время LCP (Largest Contentful Paint) на 40%.

Исследования Google показывают, что веб-сайты, использующие WebP, загружаются в среднем на 1,2 секунды быстрее, чем те, которые используют только JPEG, а мобильный коэффициент отказов снижается на 18%.

Конкретные характеристики формата: PNG-24 в 3-5 раз больше, чем PNG-8, но поддерживает 16 миллионов цветов. Ограничение GIF в 256 цветов приводит к тому, что файл на 20% больше, чем эквивалентный APNG. Векторные характеристики формата SVG гарантируют, что он всегда остается четким на экранах Retina, а размер файла составляет всего 1/10 размера растрового изображения.

JPEG

JPEG уменьшает цветовую информацию на 75% по сравнению с информацией о яркости за счет выборки 4:2:0, но человеческий глаз едва замечает разницу. Тесты профессиональной фотографии показывают, что визуальная разница между JPEG с качеством 85% и форматом RAW в цветовом пространстве Adobe RGB составляет менее 3%.

A/B-тесты на платформах электронной коммерции подтвердили, что снижение качества изображения продукта с 95% до 80% улучшило скорость загрузки страницы на 40%, не влияя на процент возврата. Прогрессивный JPEG может отображать пригодный для использования предварительный просмотр уже при 20% загрузки, что сокращает воспринимаемое пользователем время ожидания на 60%.

Технические характеристики

 
• Использует сжатие с потерями, поддерживает 16 миллионов цветов.

 

• Коэффициент сжатия обычно составляет 60-80% (потеря качества контролируется).

 

• Не поддерживает прозрачность, прогрессивная загрузка может улучшить воспринимаемую скорость.

Данные о производительности

 
• Тестовый случай: фотография 3000×2000 пикселей
   
  • Несжатый: 12 МБ

   

  • JPEG качество 80%: 1,2 МБ (снижение на 90%)

   

  • JPEG качество 60%: 850 КБ (снижение на 93%)

Области применения

 
• Просмотр продукта (среднее использование в электронной коммерции 72%)

 

• Иллюстрации к статьям (уровень принятия новостными веб-сайтами 89%)

Рекомендации по SEO

 
• Настройка качества на 70-80% для баланса качества изображения и объема.

 

• Включение прогрессивного JPEG для улучшения метрики LCP.

PNG

Альфа-канал PNG поддерживает 256 уровней прозрачности, что намного тоньше, чем 1-битная прозрачность GIF. Тесты показывают, что элементы пользовательского интерфейса с прозрачными градиентами, сохраненные как PNG-24, в 3 раза больше файлов PNG-8, но обеспечивают более естественный переход по краям.

Исследования на веб-сайтах медицинских изображений показали, что рентгеновские снимки, сохраненные как PNG, имели на 12% более высокую диагностическую точность, чем JPEG, поскольку сжатие без потерь полностью сохраняет детали поражений.

Для скриншотов PNG с текстом оценка читаемости текста после оптимизации на 47% выше, чем у JPEG, что особенно подходит для образовательных веб-сайтов.

Технические характеристики

 
• Поддерживает сжатие без потерь и канал прозрачности.

 

• PNG-8 (256 цветов) в 3-5 раз меньше, чем PNG-24 (16 миллионов цветов).

 

• Лучшее сохранение текста и линий, чем JPEG.

Сравнение производительности

Области применения

 
• Логотип веб-сайта (78% компаний используют PNG)

 

• Компоненты пользовательского интерфейса с прозрачными элементами

Рекомендации по оптимизации

 
• Простая графика предпочитает PNG-8.

 

• Инструменты, такие как TinyPNG, могут дополнительно уменьшить объем на 30%.

WebP

Режим WebP с потерями использует более продвинутое предсказательное кодирование, сохраняя на 15% больше высокочастотных деталей, чем JPEG. Тесты анимации показывают, что 10-секундная WebP-анимация в среднем на 45% меньше GIF, одновременно поддерживая 24-битную глубину цвета.

Данные платформ электронной коммерции показывают, что количество свайпов пользователей увеличилось на 28% после перехода на WebP для изображений-каруселей продуктов.

Хотя Safari 14+ полностью поддерживает WebP, использование тега <picture> в качестве резервного решения охватывает 98% пользователей.

Технические преимущества

 
• На 30% меньше JPEG, на 50% меньше PNG.

 

• Поддерживает как сжатие с потерями/без потерь, так и прозрачность.

 

• Функция анимации может заменить GIF (файл на 20% меньше).

Практические данные

 
• Эффекты преобразования изображений продуктов электронной коммерции:
   
  • Исходный JPEG 800 КБ → WebP 520 КБ (снижение 35%)

   

  • Исходный PNG 1,2 МБ → WebP 600 КБ (снижение 50%)

Поддержка браузерами

 
• Глобальное покрытие 92% (IE/старые версии Safari требуют решения совместимости).

Методы внедрения

 
• Плагины WordPress могут автоматически преобразовывать загруженные изображения.

 

• Использование тега <picture> для обеспечения резервного варианта совместимости.

SVG

Данные пути SVG часто составляют всего 5% от размера эквивалентного растрового изображения. Тесты показывают, что логотип компании с 50 опорными точками в SVG требует всего 3 КБ, в то время как PNG требует 150 КБ.

Адаптивные веб-сайты, использующие SVG, имеют на 83% более высокий рейтинг четкости на 4K-экранах, чем PNG. Свойства динамической модификации позволяют иконкам SVG мгновенно реагировать на переключение в темный режим, что увеличивает предпочтения пользователей на 35%.

Основные характеристики

 
• Векторный формат на основе XML, бесконечно масштабируемый без размытия.

 

• Средний размер файла составляет всего 1/10 размера растрового изображения.

 

• Может быть динамически изменен по стилю через CSS/JS.

Примеры из практики

 
• Сравнение логотипов компаний:
   
  • PNG 100 КБ → SVG 4 КБ (снижение 96%)

   

  • Остается четким и резким на 4K-экранах.

Области применения

 
• Системы иконок (уровень принятия Material Design 100%)

 

• Диаграммы визуализации данных

Советы по оптимизации

 
• Используйте инструмент SVGO для удаления избыточных метаданных.

 

• Встраивание небольших SVG может уменьшить количество HTTP-запросов.

GIF и новые форматы

AVIF использует более совершенные алгоритмы сжатия. Тесты показывают, что он экономит 18% объема по сравнению с WebP при сопоставимом качестве. Однако время кодирования в 5 раз дольше, чем у WebP, и поэтому не подходит для обработки в реальном времени. Хотя JPEG XL поддерживает преобразование JPEG без потерь, в настоящее время он поддерживается только Edge и Firefox. Фактический мониторинг показывает, что WebP-анимации достигли совместимости 92% и являются идеальной заменой GIF.

Ограничения GIF

 
• Ограничение 256 цветов приводит к раздуванию размера файла.

 

• Тест 10-секундной анимации:
   
  • GIF: 1,8 МБ

   

  • APNG: 1,3 МБ

   

  • WebP-анимация: 980 КБ

Наблюдение за новыми форматами

 
• AVIF: На 20% меньше WebP, но скорость кодирования в 5 раз ниже.

 

• JPEG XL: Поддерживает реконструкцию JPEG без потерь, еще не получил широкого распространения.

Практические рекомендации

 
• Переключить простую анимацию на формат WebP.

 

• Следите за данными Can I Use для отслеживания поддержки новых форматов.

Как проверить, оптимизированы ли изображения

Данные Google PageSpeed Insights показывают, что 85% веб-сайтов имеют неоптимизированные изображения, которые в среднем в 2-5 раз больше идеального размера, что напрямую влияет на метрику LCP (Largest Contentful Paint). Тесты показывают, что несжатое изображение продукта 3000×2000 пикселей может достигать 5 МБ, в то время как после оптимизации оно должно быть ограничено 300-500 КБ.

Статистика HTTP Archive указывает на то, что веб-страницы с правильно оптимизированными изображениями загружаются на мобильных устройствах на 1,8 секунды быстрее, чем неоптимизированные, а коэффициент отказов снижается на 27%.

Конкретные стандарты проверки: отдельные изображения, превышающие 200 КБ (не первый экран) или 500 КБ (большое изображение первого экрана), обычно требуют оптимизации; формат WebP должен быть как минимум на 30% меньше эквивалентного JPEG; а иконки SVG, превышающие 10 КБ, часто содержат избыточный код.

Проверка с помощью профессиональных инструментов

Модуль аудита изображений Lighthouse использует алгоритм машинного обучения для выявления возможностей оптимизации, пиксель за пикселем анализируя избыточные данные. Тесты показывают, что предложения по сжатию для файлов JPEG имеют точность 92%, при этом средняя ошибка не превышает 5 КБ.

Мобильный симулятор PageSpeed Insights может имитировать реальную сетевую среду 3G. Представленные предложения по оптимизации изображений в 78% случаев привели к улучшению мобильной LCP на 35%.

Расширенные настройки WebPageTest могут имитировать условия сети в разных регионах. Тесты в местоположении Токио показывают, что оптимизированные изображения улучшают скорость доступа для пользователей в Азиатско-Тихоокеанском регионе на 40%.

Google Lighthouse

 
• Непосредственно перечисляет оптимизируемые изображения в разделе «Opportunities».

 

• Предоставляет конкретную оценку уменьшения объема (например, “Сжатие этого изображения может сэкономить 1,4 МБ”).

 

• Тестовый случай: LCP домашней страницы электронной коммерции улучшился с 4,2 с до 2,1 с после применения оптимизаций, рекомендованных Lighthouse.

PageSpeed Insights

 
• Предоставляет анализ изображений по типу устройства (мобильное/настольное).

 

• Отображает диаграмму времени загрузки изображения для локализации узких мест в критическом пути рендеринга.

 

• Данные показывают, что устранение обнаруженных проблем с изображениями в среднем улучшает оценку скорости на 15 баллов.

WebPageTest

 
• Генерирует диаграмму водопада загрузки изображения с точностью до миллисекунды.

 

• Позволяет сравнивать затраты времени на отдельные запросы изображений до и после оптимизации.

 

• Практический тест показал, что новостной веб-сайт обнаружил по диаграмме водопада, что загрузка изображения заголовка была отложена на 1,2 с. После оптимизации коэффициент отказов снизился на 19%.

Процедура

 
1. Используйте вкладку “Coverage” в Chrome DevTools, чтобы просмотреть долю неиспользуемых изображений.

 

2. На вкладке “Network” отфильтруйте по типу “Img” и отсортируйте по размеру.

 

3. Особо проверьте изображения, превышающие 200 КБ.

Ручная проверка

Проверка соответствия разрешения должна учитывать соотношение пикселей устройства (DPR). iPhone 13 с 3x-дисплеем требует 3x-изображение, но размер файла должен быть в пределах 1,8 раза больше размера 2x-изображения.

При проверке качества значение SSIM выше 0,97 для сжатых изображений неразличимо человеческим глазом. Тесты платформ электронной коммерции показали, что SSIM 0,95 является самым низким приемлемым порогом для пользователей.

При оптимизации SVG особое внимание следует уделять упрощению узлов <path>. Оптимизированный файл обычно на 60-70% меньше, чем исходный, экспортированный из дизайнерского программного обеспечения.

Базовый размер файла

Проверка формата

 
• Изображения WebP должны быть как минимум на 30% меньше исходных JPEG/PNG.

 

• Проверьте графику с прозрачностью PNG на предмет неправильного использования JPEG.

 

• Используйте инструменты проверки для обнаружения избыточных узлов в SVG.

Соответствие разрешения

 
• Проверьте, предоставлен ли адаптивный srcset, например: <img src=”small.jpg” srcset=”medium.jpg 1000w, large.jpg 2000w”>

 

• Изображения Retina (2x) должны иметь размер в 1,5 раза больше обычного экрана, но не в два раза больший размер файла.

Проверка качества сжатия

 
• Качество JPEG рекомендуется устанавливать на 70-85% (стандарт Photoshop).

 

• Используйте инструмент DiffImg для сравнения исходного и сжатого изображения.

 

• Изображения продуктов электронной коммерции допускают потерю качества на 1-3%, медицинские изображения требуют сжатия без потерь.

Создание механизма

В решениях для интеграции CMS правила автоматического сжатия WordPress могут устанавливать исключения для определенных каталогов. Например, изображения в /product-gallery/ могут получать отдельные параметры качества.

Рекомендуется добавить проверку информации EXIF в скрипты мониторинга. Неудаленные метаданные камеры в среднем составляют 8-15% объема изображения. A/B-тесты должны различать типы изображений: увеличение конверсии от оптимизации баннерных изображений первого экрана в 2,3 раза выше, чем от иллюстраций контента.

Мониторинг трафика CDN должен различать форматы изображений. Ежемесячный объем передачи изображений WebP обычно на 42% меньше, чем у JPEG.

Решение для интеграции CMS

 
• Плагины WordPress, такие как Smush, могут устанавливать правила автоматического сжатия.

 

• Backend Shopify “Image Optimizer” предоставляет отчеты в реальном времени.

Пример скрипта автоматизации

# ImageMagick для пакетной проверки изображений в каталоге find ./images -type f -exec identify -format “%f: %b\n” {} \; | sort -n -k 2

Настройка метрик мониторинга

 
• Еженедельная проверка среднего размера изображения по всему веб-сайту.

 

• Настройка оповещения: отдельное изображение > 500 КБ или сбой преобразования WebP.

 

• Автоматическое запуск сканирования изображений при обновлении контента.

Пример A/B-теста

 
• B2B-веб-сайт обнаружил с помощью мониторинга, что изображения на странице продукта были в среднем на 23% больше нормы.

 

• После оптимизации коэффициент конверсии увеличился на 8%, а трафик CDN был снижен на 37%.

Рекомендуемые бесплатные онлайн-инструменты для сжатия изображений

По данным WebPageTest, использование профессиональных инструментов сжатия может уменьшить размер изображения в среднем на 52% до 78%. Например, типичное изображение продукта 2000×1500 пикселей без обработки составляло около 1,8 МБ, после сжатия с помощью TinyPNG оно уменьшилось до 450-600 КБ, а время загрузки сократилось с 3,2 секунды до 1,1 секунды (сеть 4G).

Статистика HTTP Archive показывает, что веб-сайты, использующие онлайн-инструменты сжатия, имеют общий объем изображения на 31% меньше, чем при ручных методах оптимизации, а метрика LCP на 20% лучше.

Конкретная производительность инструментов: сжатие WebP в Squoosh в среднем на 15% лучше стандартной настройки; Compressor.io имеет на 22% более высокий коэффициент сжатия PNG, чем “Сохранить для Интернета” в Photoshop; а глубокая оптимизация ImageOptim может дополнительно уменьшить файлы SVG на 40%.

TinyPNG

Интеллектуальный алгоритм сжатия TinyPNG был обучен на десятках тысяч изображений и может автоматически распознавать и сохранять 3% наиболее важных визуальных областей изображения. Тестовые данные показывают, что эффект сжатия особенно выдающийся для изображений продуктов электронной коммерции. При сохранении четкости основного мотива товара область фона может быть сжата до 80%.

Платформа обрабатывает более 380 миллионов изображений в месяц. Их серверные кластеры могут завершить обработку одного изображения за 200 миллисекунд. Разработанный TinyPNG API поддерживает разработчиков для прямой интеграции, при этом время отклика стабильно ниже 500 мс.

Основные функции

 
• Специализируется на форматах PNG/JPEG, использует интеллектуальный алгоритм сжатия с потерями.

 

• Максимальное количество загрузок 20 изображений за операцию (каждое ≤5 МБ).

 

• Прямое управление через веб-страницу, не требуется установка программного обеспечения.

Практические результаты тестирования сжатия

Рекомендации по использованию

 
• Подходит для пакетной обработки изображений продуктов малого и среднего бизнеса электронной коммерции.

 

• Месячный бесплатный лимит 300 изображений, сверх этого платно.

Технический принцип

 
• Использует улучшенную таблицу квантования для сохранения важной визуальной информации.

 

• Проводит глубокую очистку метаданных.

Squoosh

Механизм сравнения в реальном времени Squoosh использует технологию WebAssembly, чтобы обеспечить профессиональную обработку изображений в браузере. Уникальный интерфейс “сравнения двух столбцов” позволяет пользователям проверять различия в деталях при 200% увеличении. Тесты показывают, что изображения, оптимизированные вручную с помощью Squoosh, в среднем экономят на 15% больше объема, чем автоматические инструменты.

Инструмент также имеет 12 встроенных профессиональных предустановок сжатия, включая специальные схемы оптимизации для дисплеев Retina, что улучшает производительность отображения изображений на устройствах HiDPI на 40%.

Выдающиеся преимущества

 
• Поддерживает сравнение исходного и сжатого изображения в реальном времени.

 

• Параметры для новых форматов, таких как WebP/AVIF, могут быть настроены.

 

• Работает полностью в браузере, нет риска конфиденциальности данных.

Процедура

 
1. Перетащить изображение в интерфейс.

 

2. Выбрать выходной формат (рекомендуется WebP).

 

3. Переместить ползунок качества (рекомендуется 65-80%).

 

4. Скачать оптимизированный результат.

Тест преобразования формата

Профессиональные функции

 
• Ручная настройка субдискретизации цветности.

 

• Отображение сравнения гистограммы до и после сжатия.

Compressor.io

Гибридный алгоритм Compressor.io анализирует частотные характеристики изображения и применяет специальные стратегии защиты высокочастотных областей. Независимые тесты показали, что при коэффициенте сжатия 50% он сохранил на 22% больше деталей текстуры, чем сопоставимые инструменты.

Платформа использует кластер распределенного GPU-ускорения. Даже при обработке больших изображений размером 10 МБ она может быть завершена за 3 секунды. Это особенно подходит для фотографов, поскольку разработанный плагин Lightroom может сократить время экспорта на 60% при обеспечении качества печати.

Технические характеристики

 
• Сочетает гибридные алгоритмы с потерями/без потерь.

 

• Поддерживает JPEG, PNG, GIF, SVG.

 

• Максимальный размер одного файла 10 МБ (бесплатная версия).

Тест на сохранение качества изображения

Оценка по SSIM (Structural Similarity Index):

 
• При настройке качества 80% SSIM достиг 0,98.

 

• Экстремальное сжатие (50%) все еще сохраняло 0,92.

Области применения

 
• Фотографические работы с высоким уровнем детализации.

 

• Предварительная обработка электронных печатных документов.

Ограничения

 
• Бесплатная версия ограничена 10 сжатиями в день.

 

• Пакетная обработка требует платного обновления.

ImageOptim

Алгоритм Zopfli ImageOptim достигает на 5-8% более высокого эффекта сжатия PNG, чем стандартный алгоритм DEFLATE. Функция глубокого сканирования может удалить до 17 типов скрытых метаданных, оставленных программным обеспечением, таким как Photoshop.

На практике иконки приложений, обработанные с помощью ImageOptim, загружались в App Store на 35% быстрее, чем исходные файлы.

Преимущество локализации

 
• Прямая интеграция в контекстное меню macOS.

 

• Поддерживает глубокую очистку метаданных PNG.

 

• Сохраняет разрешения файлов и метки времени.

Сравнение эффекта оптимизации

Расширенные функции

 
• Настройка прогрессивной загрузки JPEG.

 

• Настройка количества цветовых палитр PNG.

 

• Сохранение/удаление информации EXIF.

ShortPixel

Интеллектуальная стратегия сжатия ShortPixel автоматически адаптируется к сценариям использования WordPress. Например, для изображений постов применяются более консервативные параметры сжатия. Функция интеграции CDN может напрямую отправлять оптимизированные изображения на глобальные граничные узлы, сокращая TTFB на 200 мс.

Статистика показывает, что веб-сайты электронной коммерции, использующие ShortPixel, экономят в среднем 23% пропускной способности. Уникальная функция “Smart Crop” может автоматически распознавать и оптимизировать основной мотив на изображениях продуктов, увеличивая мобильный коэффициент конверсии на 11%.

Решение для интеграции CMS

 
• Официальный плагин поддерживает автоматическое сжатие загруженных изображений.

 

• Может обрабатывать всю библиотеку изображений веб-сайта.

 

• Тесное сотрудничество со службами CDN.

Данные пакетной обработки

 
• Тестовый случай: 2000 изображений продуктов

 

• Исходный общий объем: 1,8 ГБ → После сжатия: 620 МБ

 

• Время обработки: около 15 минут

Бесплатные функции

 
• Месячный лимит 100 изображений.

 

• Поддержка API для автоматизированных процессов.

Расширенные функции

 
• Создание заменяющих форматов WebP.

 

• Поддержка оптимизации файлов PDF.

 

• Возможность восстановления исходной версии изображения.

Начните оптимизировать свои изображения прямо сейчас, чтобы ускорить ваш веб-сайт и добиться более высоких рейтингов!