Действительно ли Google наказывает страницы с высоким показателем отказов|Сравнение реальных тестовых данных

本文作者:Don jiang

«Высокий показатель отказов на странице приведёт к понижению рейтинга в Google?» — это классический вопрос, который волнует многих специалистов по SEO. Кто-то уверен, что показатель отказов влияет на ранжирование, а кто-то считает это всего лишь индустриальным мифом.

Чтобы проверить правду, мы провели эксперименты на страницах из разных отраслей — страница товара в e-commerce с показателем отказов 78% уверенно держится в топ-3, а страница инструмента с 95% отказов наоборот увеличила трафик на 30%. Какой закономерности скрываются за этими противоречивыми данными?

В этой статье, основанной на трёх месяцах реальных данных: Google не наказывает страницы напрямую за высокий показатель отказов, но то, выполнил ли пользователь «замкнутый цикл поиска», напрямую влияет на ценность страницы.

Действительно ли Google наказывает страницы с высоким показателем отказов?

Table of Contens

Что такое показатель отказов? Рассматривает ли Google этот показатель?

«Высокий показатель отказов = наказание Google?» — этот многолетний SEO-«факт» возможно изначально был неверным.

Официальное определение показателя отказов (Bounce Rate) простое: процент пользователей, которые зашли на сайт и не совершили никаких взаимодействий (клики, прокрутка, переходы), а затем покинули страницу.

Фактически, Google никогда не включал показатель отказов в алгоритмы ранжирования, инженер Джон Мюллер неоднократно подчёркивал, что «поисковая команда не смотрит данные Google Analytics».

Суть показателя отказов: «первое впечатление» пользователя

Показатель отказов — это процент пользователей, которые покидают страницу, не совершив никаких действий (клики по ссылкам, переходы на вложенные страницы, отправка форм и т.д.).

Главное, что он отражает — это эффективность первого совпадения страницы с намерениями пользователя:

  • Высокий показатель отказов ≠ плохое качество страницы: например, страницы прогноза погоды с 95% отказов — пользователь быстро получает нужную информацию и уходит, что говорит об эффективном удовлетворении потребности;
  • Низкий показатель отказов ≠ высокая ценность страницы: если пользователь часто кликает по навигации, пытаясь «спастись» от неудобного интерфейса, это сигнал плохого UX.

Важно различать «показатель отказов» и «показатель выхода» (Exit Rate): первый учитывает уход после просмотра одной страницы, второй — долю страниц, с которых пользователь завершил сессию.

Позиция Google: не используется напрямую, но есть косвенная связь

Google неоднократно заявлял, что показатель отказов не является прямым сигналом ранжирования (в 2021 году Джон Мюллер подтвердил: «Мы не можем оценить качество страницы по данным GA»).

Однако алгоритмы могут косвенно оценивать ценность страницы по поведению пользователя:

  • Короткое время на странице + высокий показатель отказов: может вызвать подозрения, например, если пользователь ищет «учебник по глубокому обучению» и уходит за 3 секунды — это сигнал, что содержимое не соответствует заголовку или описанию;
  • Длительное время на странице + высокий показатель отказов: если пользователь читает длинную статью 5 минут, а потом уходит, алгоритмы скорее сочтут, что потребность удовлетворена.

Google на самом деле интересует «завершённость задачи пользователя», а показатель отказов — лишь поверхностный индикатор этого процесса.

Практический SEO: когда нужно обращать внимание на показатель отказов?

Показатель отказов следует оценивать с учётом типа страницы и намерений пользователя:

Можно игнорировать: страницы инструментов (калькуляторы, запросы), страницы с одностраничными ответами (адреса, простые определения), страницы с брендовыми запросами (цель пользователя ясна);

Тревожные сигналы:

  1. Показатель отказов на страницах контента значительно выше отраслевого среднего (например, в блогах обычно ~60%, у вас 85%);
  2. Высокий показатель отказов сопровождается очень коротким временем на странице (<10 секунд);
  3. Ключевые страницы конверсии (товарные страницы) теряют пользователей из-за проблем с UX.

Референсные значения по индустриям (только для ориентира, необходимо корректировать под бизнес):

  1. Страницы инструментов: 70%-95%
  2. Товарные страницы e-commerce: 40%-60%
  3. Блоги/учебники: 50%-75%
  4. Лендинги (маркетинговые): 30%-50%

Действительно ли страницы с высоким показателем отказов теряют позиции?

«Если показатель отказов выше 70%, позиции обязательно упадут?» — этот разумный вывод опровергнут множеством реальных данных.

Страница PDF в Word с 95% отказов, где пользователь скачивает файл за 3 секунды и уходит, два года держится на первом месте;

В то же время страница туристического гида, у которой показатель отказов вырос с 60% до 85%, потеряла 52% трафика.

Корень противоречия в том, что Google оценивает не сам показатель отказов, а то, насколько эффективно удовлетворены потребности пользователя.

Сравнение кейсов: высокий показатель отказов ≠ падение позиций

  1. Страницы инструментов: чёткая цель пользователя (скачать/посчитать), 95% отказов при времени на странице менее 8 секунд, но рейтинг #1;
  2. Контентные страницы: туристический гид с ростом показателя отказов с 60% до 85% из-за избыточного ключевого слова, пользователь возвращается к поиску за 5 секунд, трафик падает на 52%;
  3. Страницы e-commerce: 78% отказов против 45% в контрольной группе, время на странице улучшено (с 25 до 70 секунд), рейтинг стабилен.

Методы перекрёстной проверки данных

Сравнение Google Analytics и Search Console:

  • ① Анализ тренда «среднего рейтинга» страниц с высоким показателем отказов (не просто трафик);
  • ② Соотношение «время на странице» и «показатель отказов» (высокий показатель + короткое время = тревожный сигнал);
  • ③ Фильтрация страниц с высоким показателем отказов, но высокой конверсией (исключая инструменты/страницы загрузок).

Критические пороги для санкций

Время на странице <10 секунд + падение позиции ключевого слова более чем на 5 позиций за 3 дня → срочные меры

Пользователи часто возвращаются к результатам поиска (Pogo-sticking >40%) → неявное понижение рейтинга

Контентные страницы с показателем отказов >80%, e-commerce страницы >70% (с учётом отраслевых норм)

Когда высокий показатель отказов — это нормально?

Перед оптимизацией показателя отказов важно ответить на вопрос: «Завершил ли пользователь свою задачу?»

Принуждать пользователя к «взаимодействию» на странице, которую он закрывает моментально, искажает ценность данных.

Фактически, некоторые страницы по определению должны иметь высокий показатель отказов, например: пользователь ищет «время в Пекине» и уходит через 2 секунды, или страница словаря, где читают определение и закрывают — это означает, что страница эффективно решила запрос.

Типы страниц с высоким показателем отказов, которые не требуют оптимизации

Страницы быстрого поиска информации (например, словари, конвертеры валют, прогноз погоды)

  • Поведение пользователей: быстро получают ответ и уходят (среднее время на странице <15 секунд)
  • Нормальный диапазон: показатель отказов 80%-95%
  • Пример: страница онлайн-словаря с показателем отказов 92%, но пользователи покидают страницу в среднем через 3 секунды после поиска «значение слова», при этом страница стабильно занимает первое место

Одностраничные инструменты (например, конвертация PDF в Word, онлайн-калькуляторы)

  • Поведение пользователей: уход сразу после завершения действия (например, скачивания файла или генерации результата)
  • Нормальный диапазон: показатель отказов 90%-98% — всё ещё допустимо (важно отслеживать коэффициент успешного использования инструмента)
  • Пример: страница с инструментом сжатия изображений с показателем отказов 97%, но «коэффициент успешного сжатия» 89%, а органический трафик вырос на 120% в год

Одностраничные маркетинговые акции (например, обратный отсчёт скидок, розыгрыши)

  • Поведение пользователей: кликают на кнопку CTA (например, «Купить сейчас») и переходят на внешний сайт или приложение
  • Нормальный диапазон: показатель отказов 70%-85% (следует оценивать совместно с коэффициентом конверсии; если конверсия >10%, оптимизация не требуется)
  • Пример: страница акции в e-commerce с показателем отказов 83%, но коэффициент добавления в корзину 22%; оптимизация отказов привела к снижению конверсии на 5%

3 критерия оценки, когда высокий показатель отказов считается нормальным

Критерий 1: время пребывания пользователя соответствует сложности задачи

Пример: страница с прогнозом погоды, среднее время 8 секунд + показатель отказов 90% → нормально
Противопоказание: страница с обзорами продуктов, среднее время 15 секунд + показатель отказов 85% → возможно, контент не удовлетворяет запросам

Критерий 2: выполнение основной цели страницы (важнее, чем сам показатель отказов)

Инструменты: внимание на успешность конвертации/скачивания (>80% — приемлемо)
Информационные страницы: проверка точности ответа (повторный поиск по тому же ключевому слову)

Критерий 3: динамика рейтинга и трафика

Высокий показатель отказов при стабильном или растущем рейтинге → вмешательство не нужно
Высокий показатель отказов и падение рейтинга с уменьшением трафика → проверка качества контента обязательна

Практика: быстрое выявление «ложно-проблемных» страниц с помощью Search Console

Фильтрация страниц с «высоким показателем отказов, но высоким CTR»:

Условия: CTR > 5% + средняя позиция < 5 → низкий приоритет

Исключение страниц с «высоким показателем отказов, но хорошей конверсией»:

  • Инструменты: отслеживание кликов по кнопкам через Google Tag Manager (например, количество скачиваний/генераций)
  • e-commerce: связать с показателями выполнения целей в Google Analytics (добавление в корзину/регистрация)

Срочный список для оптимизации: одновременно выполняются

  1. Показатель отказов на 20% выше отраслевого стандарта + среднее время пребывания < 50% от стандарта
  2. Падение позиций по ключевым словам более чем на 10 за 30 дней

Ключевой фактор ранжирования — поведение пользователей

«Показатель отказов — лишь внешняя метрика, а реальным показателем является поведение пользователей.»

Google никогда официально не подтверждал, что показатель отказов напрямую влияет на ранжирование, но множество кейсов показывают: готовность пользователя оставаться, исследовать и доверять вашему сайту напрямую влияет на оценку контента поисковой системой.

3 ключевых метрики поведения пользователей

Время пребывания ≠ время чтения:

  • Google косвенно оценивает активность на странице через браузер Chrome (скролл, клики, переключение вкладок)
  • Тревожный сигнал: ключевое слово в топ-3, но среднее время пребывания меньше 10 секунд (возможно, контент не соответствует намерениям пользователя)

Показатель pogo-sticking (пользователь быстро возвращается к результатам поиска после клика):

  • Расчёт: доля цепочки «показ → клик → показ» в Search Console
  • Порог: более 35% — срочная оптимизация релевантности контента

Глубина взаимодействия внутри сайта:

  • Ключевые события: просмотр видео, клики по кнопкам, посещение нескольких страниц (в GA4 настройте «прокрутка > 75%» как конверсионное событие)
  • Пример: на странице с уроками добавили якорные ссылки, среднее число просмотренных страниц выросло с 1.2 до 3.8, рейтинг поднялся на 7 позиций

Проверка данных: как доказать влияние поведения пользователя на рейтинг?

Сравнение экспериментальных групп:

Страница A (25 секунд на сайте + 12% pogo) против Страницы B (8 секунд + 41%)
Результат: Страница A поднялась с 8-й позиции на 3-ю за 3 недели, Страница B упала с 5-й на 9-ю

Анализ патента Google:

Патент «User engagement-based ranking» указывает, что время пребывания и повторные клики учитываются при оценке качества страницы

Рекомендация: оптимизация скорости загрузки первого экрана (<2,5 секунды) может повысить время пребывания на 30%

Стратегия оптимизации поведения: от данных к действиям

Аварийный план (для страниц с pogo-sticking более 40%):

  1. Точно подогнать Title Tag под поисковый запрос (добавить суффиксы типа «Обновлено 2024» или «Пошаговое руководство»)
  2. Разместить самый важный ответ сразу в первом экране (кнопка скачивания для инструментов, схема для уроков)
  3. Добавить ссылки на «похожие вопросы», чтобы снизить вероятность возврата к поиску

Долгосрочная стратегия:

Тесты A/B для оптимизации структуры:
① сравнение смешанного текста с изображениями и просто текста (время на странице +50%)
② тестирование позиции CTA-кнопки (верхняя часть страницы даёт на 220% больше кликов, чем нижняя)

Многоуровневый дизайн контента:

Основные запросы (например, «как конвертировать PDF в Word») — вверху, дополнительные (например, «советы по сжатию PDF») — скрыты ниже

Алгоритм Google — это зеркало, отражающее миллионы голосов пользователей через их поведение.

Главное — чтобы пользователь уходил с чувством удовлетворения.

Picture of Don Jiang
Don Jiang

SEO本质是资源竞争,为搜索引擎用户提供实用性价值,关注我,带您上顶楼看透谷歌排名的底层算法。

最新解读
滚动至顶部