Na otimização para SEO, tomar decisões baseadas em dados é a chave do sucesso. Segundo estatísticas, 85% da perda de tráfego nos sites vem de problemas nas páginas que nunca foram identificados (Fonte: HubSpot 2023). Quando a gente aposta só no achismo para otimizar, é muito fácil desperdiçar tempo e recursos sem ver resultados no ranking.
Um relatório de análise de acesso às páginas SEO ajuda a entender o comportamento do usuário de forma sistemática (como taxa de rejeição, tempo de permanência, origem do tráfego), identificando falhas no conteúdo e problemas técnicos. Assim, os profissionais deixam de “testar no escuro” e passam a agir com precisão.
A seguir, compartilho 7 estruturas essenciais para um relatório de análise de acesso SEO. No final do artigo, tem um modelo pronto para baixar e usar.
Página de título e contexto do projeto
1. Elementos da página de título
Informações principais:
Título principal (precisa chamar atenção):
Exemplos:
“Relatório de Análise de Acessos SEO – [Marca do Cliente] (3º Trim. 2023)”
“Diagnóstico de Tráfego SEO e Estratégia de Otimização: Análise Profunda do Setor [Nome do Setor]”
Dica de otimização:
Inclua um subtítulo com palavras-chave, como:
“Modelo de relatório de análise de acessos SEO com base no Google Analytics e Search Console”
Informações básicas (deixe claro o escopo):
- Nome/Logo do cliente
- Período do relatório (ex: julho a setembro de 2023)
- Versão do relatório (ex: versão final V1.0)
- Organização responsável (caso seja feito por terceiros, inclua nome da empresa e contato)
Fonte dos dados (para dar mais credibilidade):
Exemplo:
“Os dados deste relatório foram coletados via Google Analytics, Google Search Console e SEMrush, cobrindo o comportamento de acesso em todas as páginas do site entre 01/01/2023 e 30/09/2023.”
Indicação de confidencialidade (opcional):
Exemplo: “Confidencial: Uso interno exclusivo de [Nome do Cliente]”
2. Como escrever o contexto do projeto
Conteúdo principal (até 500 palavras, em tópicos):
Objetivo do projeto (Por quê?):
Exemplo:
“Ao analisar o tráfego orgânico e os dados de comportamento dos usuários, buscamos entender as causas da queda de 12% no tráfego do site do cliente no 3º trimestre, e propor ações práticas de SEO, com a meta de aumentar 20% no 4º trimestre.”
Pontos que devem ser incluídos:
– Objetivos mensuráveis (como melhorar ranking ou reduzir taxa de rejeição)
– Alinhar com a estratégia do negócio (ex: “dar suporte ao crescimento de 30% do e-commerce no ano”)
1. Dores do setor (com dados do mercado):
Exemplo:
“De acordo com a SimilarWeb, a taxa média de rejeição no setor [nome] é de 58%, enquanto o site do cliente registrou 72% no 3º trimestre — 24% acima da média. É preciso priorizar a otimização dessas páginas para reter mais usuários.”
Inclua:
- Referências confiáveis (eMarketer, Statista, etc.)
- Comparação com concorrentes (ex: “Concorrente A tem taxa de 55%”)
2. Resumo dos problemas atuais (O quê?):
Exemplo:
“Uma análise interna revelou que as páginas de detalhes dos produtos (35% do tráfego total) carregam em mais de 4 segundos no mobile (o ideal segundo o Google é menos de 2s), resultando em 81% de rejeição nesses acessos.”
Inclua:
- Dados objetivos (ex: “Erros 404 causam a perda de 500+ leads por mês”)
- Foque em um problema principal (tecnologia, conteúdo ou UX)
3. Valor do relatório (Para quê?):
Exemplo:
“Este relatório traz: ① Diagnóstico das causas de queda de tráfego; ② Lista de otimizações prioritárias (com estimativa de ROI); ③ Modelo reutilizável para análises futuras, reduzindo custo de manutenção.”
3. O que o cliente vai entender com esse relatório
Esse módulo ajuda o cliente a compreender:
- Autoridade do relatório: fontes, ferramentas, benchmark do setor;
- Urgência dos problemas: diferença entre os dados da empresa e a média do mercado;
- Caminho para solução: como os próximos capítulos resolvem os problemas (ex: “Capítulo 2 analisa os motivos da queda de tráfego”);
- Impacto nos negócios: como o SEO influencia conversões e receita (ex: “+1% na taxa de conversão = +R$ 500 mil/ano”)
4. Sugestões de design (para mais profissionalismo)
Layout visual:
- Use as cores da marca do cliente + tons neutros (preto, branco, cinza)
- Inclua gráficos (ex: comparação da taxa de rejeição do setor vs. do site)
Glossário de termos:
Adicione explicações em rodapé ou lateral para siglas (ex: “GA = Google Analytics”)
Caixa de alerta de risco (opcional):
Exemplo:
Alerta urgente: Detectamos que 3,2% das páginas do site não estão sendo indexadas. Correção necessária em até 48 horas.
Resumo de dados de tráfego (visitas, rejeição, tempo médio)
1. O que incluir + exemplo
① Volume total de visitas (Traffic Volume)
Inclua:
- Total de acessos no período (ex: “Total do 3º trimestre: 125.300 visitas”)
- Variação comparativa (ex: “-12% vs. trimestre anterior, +8% vs. mesmo trimestre do ano passado”)
- Explicação de picos ou quedas (ex: “queda de 20% em agosto devido a mudança no algoritmo e perda de indexação”)
Exemplo de dados:
- Tráfego orgânico: 78.200 visitas (62%)
- Acesso direto: 25.060 visitas (20%)
- Links de referência: 22.040 visitas (18%)
② Taxa de Rejeição (Bounce Rate)
O que preencher:
- Taxa média de rejeição do site inteiro (ex: “64%”)
- TOP 3 páginas com maior taxa de rejeição (ex: “/contato com 92% de rejeição”)
- Comparação com média do setor (ex: “média B2B: 52%, 24% acima do padrão”)
Exemplo de dados:
- Rejeição no mobile: 71% | Desktop: 53%
- Média de rejeição em blogs: 48% | Páginas de produto: 82%
③ Duração da Sessão (Session Duration)
O que preencher:
Duração média da sessão no site (ex: “2min15s”)
TOP 3 páginas com maior duração (ex: “Página de tutorial com média de 6min30s”)
Ligação com objetivos do negócio (ex: “usuários com sessão >3min têm 3x mais chance de conversão”)
Exemplo de dados:
- Usuários de busca orgânica: 2min50s | Acesso direto: 1min10s
- Sessões com duração >3min representam: 18%
2. Significados-chave que os usuários devem entender
① Tráfego Total
Motivos de crescimento/queda:
- Subiu: foi por mais conteúdo, backlinks ou melhora no ranking?
- Caiu: foi punição do algoritmo, erro técnico ou sazonalidade?
Sinais de saúde:
- Busca orgânica >50%: boa estratégia de SEO
- Pico de acesso direto: pode ser efeito de campanhas de marca
② Taxa de Rejeição
Diagnóstico:
- Rejeição >70%: conteúdo da landing page não bate com a intenção da busca (ex: título sensacionalista)
- Rejeição no mobile bem maior que no desktop: falha de design responsivo ou página lenta
Situações específicas:
- Página de contato com alta rejeição é normal (usuário pega info e sai)
- Página de produto com alta rejeição precisa de atenção urgente (ex: adicionar selos de confiança, simplificar o checkout)
③ Duração da Sessão
Avaliação do valor do conteúdo:
- Duração curta (<1min): conteúdo raso ou o usuário achou rápido o que queria (depende do contexto)
- Duração longa mas baixa conversão: conteúdo pode estar longo demais ou faltam CTAs claros
Segmentação por comportamento:
- Duração longa + baixa rejeição: usuários engajados e qualificados
- Duração curta + alta rejeição: tráfego de baixa qualidade ou fonte errada
3. Comparação de Dados e Ações Recomendadas (exemplo)
Métrica | Dado Atual | Média do Setor | Problema / Oportunidade | Recomendação |
---|---|---|---|---|
Tráfego Total (orgânico) | 78.200 visitas (↓12%) | – | Queda no índice por causa de atualização do algoritmo | Enviar sitemap XML, corrigir links quebrados |
Taxa de Rejeição (mobile) | 71% | 58% | Tempo de carregamento no mobile: 3,8s (ideal ≤2s) | Comprimir imagens, ativar CDN |
Duração da Sessão (página de produto) | 1min10s | Concorrente A: 2min30s | Descrição do produto muito básica, usuário sai rápido | Adicionar vídeo, depoimentos de clientes |
Modelo de discurso pronto (pode copiar e colar)
Resumo do problema:
“Os dados mostram que o tráfego orgânico no 3º trimestre caiu 12%, enquanto o acesso direto subiu 20%. Provavelmente devido a campanhas de marca, mas a estrutura de SEO (como cobertura de indexação) não acompanhou, o que traz risco à sustentabilidade.”
Direção de otimização:
“Recomendações: ① Priorizar o tempo de carregamento no mobile (de 3,8s para ≤2s) — pode reduzir a taxa de rejeição em até 15%; ② Adicionar CTA de produto nas páginas de tutorial para converter sessões longas em leads.”
Desempenho de Palavras-chave (principais e de cauda longa)
1. Coleta de Dados e Formato de Preenchimento
Informações obrigatórias:
Tipo de Dado | O que preencher | Exemplo |
---|---|---|
Palavras-chave principais | Nome da palavra + tipo de intenção | Informacional: O que é um modelo de relatório de SEO Transacional: Baixar grátis modelo de relatório de SEO |
Ranking atual + variação histórica | “Modelo de análise de visitas SEO” está na posição #8 (máx #5, mín #18 nos últimos 90 dias) | |
Volume de busca + dificuldade | Volume médio mensal: 1200, dificuldade 45/100 (ferramenta: Ahrefs) | |
Palavras de cauda longa | Contribuição para tráfego/conversão | TOP 20 cauda longa = 65% do tráfego orgânico, 3.8% de conversão |
Palavras com alto potencial não exploradas | “Modelo de diagnóstico SEO para e-commerce” tem 800 buscas, só 3 concorrentes no TOP 10 | |
Análise de correspondência de conteúdo | “Guia de SEO no Google” está na posição #12, mas tempo médio de permanência é só 50s (precisa melhorar) | |
Comparativo com concorrentes | Quantidade de palavras cobertas | Concorrente A cobre 320 termos relacionados a “modelo de relatório SEO” (nós: 210) |
Diferenciais na estratégia de conteúdo | Concorrente B usa botões interativos para download nas TOP 3 páginas, o nosso é só link estático |
2. Análise de Dados e Geração de Insights
Três níveis de valor que os usuários devem observar:
Dimensão da Análise | Valor para Tomada de Decisão | Sugestão de Visualização |
---|---|---|
Avaliação de Estabilidade de Ranking |
|
Gráfico de linha com marcação dos pontos de queda e possíveis causas |
Valor de Tráfego de Palavras Long Tail |
|
Nuvem de palavras colorida conforme a taxa de conversão (vermelho → amarelo → verde) |
Identificação de Lacunas com Concorrentes |
|
Gráfico de barras comparativo (nós vs TOP3 concorrentes em número de palavras-chave) |
3. Matriz de Prioridade de Ações (Exemplo)
Tipo de Palavra-chave | Status Atual | Prioridade da Ação | Benefício Esperado |
---|---|---|---|
Palavra principal: “modelo de análise de página SEO” (atualmente #8) |
Conteúdo completo, mas falta botão estruturado para download | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (Urgente) |
Subir para TOP5 pode aumentar o tráfego mensal em 42% |
Long tail: “ferramenta grátis de análise SEO do Google” (atualmente #15) |
Alto volume de buscas (2000+), mas só tem texto | ⭐️⭐️⭐️⭐️ (Alta) |
Adicionar prints da ferramenta e tutorial pode dobrar a taxa de conversão |
Palavra de oportunidade: “diagnóstico SEO para sites internacionais” (não coberta) |
Volume de busca 800, baixa cobertura por concorrentes | ⭐️⭐️⭐️ (Média) |
Criar uma página especial pode garantir posição no TOP3 |
Análise das Fontes de Tráfego (busca orgânica, acesso direto, links de referência)
1. Coleta de Dados e Indicadores-Chave
Tipo de Tráfego | Definição e Fonte dos Dados | Métricas Principais | Exemplo de Dados |
---|---|---|---|
Busca orgânica | Tráfego gratuito de motores de busca (Google Analytics > Aquisição) |
|
|
Acesso direto | Usuários que digitam o URL diretamente ou usam favoritos (sem referência) |
|
|
Links de referência | Tráfego vindo de outros sites (excluindo redes sociais) |
|
|
2. Três níveis de análise que os usuários devem observar
Dimensão de análise | Pergunta-chave | Sugestões práticas |
---|---|---|
Qualidade do tráfego orgânico | A queda no tráfego foi causada por variações no ranking de palavras-chave? |
|
As páginas com maior tráfego estão convertendo bem? | Se a página com mais visitas tem taxa de conversão de só 0,5%:
|
|
Comportamento de acesso direto | O aumento de acessos diretos veio de campanhas de marca? | Compare com os períodos de campanha:
|
Por que quem acessa diretamente navega bastante mas não converte? | Exemplo: média de 6 páginas por sessão e só 0,2% de conversão →
|
|
Valor dos links de referência | Por que fontes com alto tráfego têm baixa conversão? | Ex: blog que gera 80% de taxa de rejeição →
|
Como escolher bons parceiros para backlinks? | Dê preferência para:
|
3. Matriz de prioridade para otimização de canais
Tipo de canal | Desempenho atual | Urgência | Exemplos de ação |
---|---|---|---|
Busca orgânica |
|
⭐️⭐️⭐️⭐️ |
|
Acesso direto |
|
⭐️⭐️⭐️ |
|
Links de referência |
|
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
|
4. Visualizações e ferramentas úteis
Diagrama Sankey (Sankey Diagram): mostra o fluxo dos usuários entre páginas depois de cada entrada (ex: link de referência → página do produto → carrinho).
Gráfico radar comparativo: compare canais por volume, conversão, qualidade do usuário (LTV), etc.
Ferramentas recomendadas:
- Google Analytics: detalhamento de canais + análise por dimensão secundária (ex: tipo de dispositivo)
- Ahrefs: autoridade dos domínios e crescimento de backlinks
- Hotjar: gravações de comportamento dos usuários que vieram por links de referência (mapa de cliques)
Modelo de conclusão para relatório:
“A análise mostra que o tráfego orgânico caiu 8%, mas a taxa de conversão subiu 0,5%, o que indica que a estratégia de SEO está atraindo público mais qualificado. Recomendamos: ① Otimizar as páginas de destino para as 3 palavras-chave com maior conversão (ex: ‘baixar modelo de relatório SEO’); ② Corrigir 5 backlinks pouco relevantes (taxa de rejeição > 85%) e investir em parcerias com sites de nicho.”
Dados de comportamento na página (mais visitadas, páginas de saída, caminhos de conversão)
1. Coleta de dados e métricas-chave
Tipo de dado | Definição e ferramenta | Métricas principais | Exemplo de dados |
---|---|---|---|
Páginas Populares (Top Pages) | Páginas com mais visualizações (Google Analytics > Comportamento > Conteúdo do site) |
|
|
Páginas de Saída (Exit Pages) | Últimas páginas antes do usuário sair do site (GA > Comportamento > Páginas de saída) |
|
|
Caminho de Conversão (Conversion Path) | Etapas desde o acesso até a conversão (GA > Conversões > Funis multicanal) |
|
|
2. Insights de Comportamento para Ficar de Olho
Dimensão de análise | Diagnóstico e causas | Recomendações de otimização |
---|---|---|
Explorar valor das páginas de alto tráfego |
|
|
Identificar causas de saídas anormais |
|
|
Corrigir pontos de quebra no caminho |
|
|
3. Matriz de Prioridade para Otimização (exemplo)
Tipo de página | Problema atual | Urgência | Resultado esperado |
---|---|---|---|
Página popular: /seo-template | Taxa de conversão 0,5% (média do setor: 2,1%) | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | Meta: subir para 1,8% (ganho mensal de downloads) |
Página de saída: /checkout | Taxa de saída 68% (processo de pagamento complicado) | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | Simplificando o processo, meta: queda para 50% |
Caminho de conversão: Blog → Página de template | 70% não acessam a página de template | ⭐️⭐️⭐️ | Com mais links internos, taxa de passagem pode subir para 45% |
4. Visualizações e Ferramentas Recomendadas
Mapa de calor (Heatmap):
Ferramentas: Hotjar, Crazy Egg
Uso: identificar onde os usuários mais clicam ou ignoram (por exemplo, botão CTA está visível?)
Funil de conversão:
Ferramenta: Google Analytics – Visualização de funil
Uso: ver onde os usuários estão desistindo e qual etapa tem maior perda
Fluxo de comportamento:
Ferramenta: GA Behavior Flow Report
Uso: acompanhar o caminho do usuário desde a entrada até a saída do site
Modelo de frase para relatórios:
“Segundo os dados de comportamento, 70% dos usuários que entram no blog não clicam na página de templates. Recomendamos: ① Inserir banners de templates ao fim dos 10 blogs mais acessados; ② Reduzir os campos do formulário da página /seo-template de 8 para 3 — isso pode aumentar a taxa de download em até 150%.”
Distribuição por Dispositivo e Região
1. Coleta de Dados e Métricas-Chave
Dimensão de Análise | Definição e Ferramentas | Métricas-Chave | Exemplos de Dados |
---|---|---|---|
Distribuição de Dispositivos | Tipos de dispositivos dos usuários (Google Analytics > Público > Mobile) |
|
|
Distribuição Geográfica | Localização e idioma dos usuários (GA > Público > Geo) |
|
|
2. Insights Comportamentais e Sugestões de Otimização
Dimensão de Análise | Diagnóstico do Problema | Ações Recomendadas |
---|---|---|
Experiência ruim no mobile |
|
|
Quebra no comportamento entre dispositivos |
|
|
Alta visitação com baixa conversão em certas regiões |
|
|
Oportunidade de mercado escondida |
|
|
3. Matriz de Priorização de Otimização (Exemplo)
Dimensão | Problema Atual | Urgência | Impacto Esperado |
---|---|---|---|
Dispositivo: velocidade no mobile | Carregamento no mobile: 3,8s (ideal ≤ 2s) | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | Melhorando velocidade, conversão pode ↑ até 2% |
Região: pagamentos na Índia | Sem suporte a UPI, perda de 85% dos usuários | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | Com UPI, conversão pode subir para 1,5% |
Entre dispositivos: quebra de jornada | 30% dos usuários se perdem mudando de dispositivo | ⭐️⭐️⭐️ | Com User-ID, precisão da atribuição ↑ 40% |
4. Visualizações e Ferramentas Recomendadas
Mapa de Calor Geográfico:
Ferramentas: Google Data Studio + mapa de distribuição
Uso: mostrar por cores as regiões com maior ou menor conversão
Gráfico de Linha Comparando Dispositivos:
Ferramenta: relatório de dispositivos no GA
Uso: visualizar a diferença de tráfego e conversão entre mobile e desktop
Nuvem de Palavras por Idioma:
Ferramenta: WordClouds.com
Uso: destacar os idiomas mais usados nas buscas (ex: “plantilla de análisis SEO” para usuários de espanhol)
Modelo de frase para relatórios:
“Os dados mostram que a taxa de conversão no Canadá é de 4,8%, bem acima de outras regiões, mas ainda não há recursos alocados para lá. Recomendação: ① Criar página temática localizada para o Canadá (incluindo ‘template de SEO grátis para o Canadá’); ② Reduzir tempo de carregamento no mobile de 3,8s para ≤ 2s – expectativa de aumento de 1,5x na conversão geral.”