YMYL क्या है | यह समझना कि YMYL Google SEO रैंकिंग को कैसे प्रभावित करता है

YMYL (Your Money or Your Life) उन उच्च-जोखिम वाली सामग्रियों को संदर्भित करता है जो उपयोगकर्ता की वित्तीय स्थिति, स्वास्थ्य, कानूनी स्थिति या जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करती हैं।

2023 के Google डेटा से पता चलता है कि इसके कीवर्ड खोज मात्रा का कुल 34% हिस्सा है, लेकिन इसके डाउनग्रेड होने की दर सामान्य सामग्री की तुलना में 2.3 गुना अधिक है।

किन क्षेत्रों की सामग्री को YMYL में वर्गीकृत किया जाता है

कनाडा के उपभोक्ता मामले ब्यूरो (CCA) की 2024 की एक रिपोर्ट के अनुसार, पिछले तीन वर्षों में, YMYL (पैसा या जीवन को प्रभावित करने वाली) सामग्री द्वारा गुमराह किए जाने के कारण कनाडाई उपयोगकर्ताओं को होने वाला वार्षिक औसत प्रत्यक्ष आर्थिक नुकसान 470 मिलियन कनाडाई डॉलर तक पहुंच गया है, जिसमें से 62% “पर्यावरण के अनुकूल उत्पादों का बढ़ा-चढ़ाकर प्रचार” और “मानसिक परामर्श छद्म विज्ञान” जैसे उभरते क्षेत्रों से आता है—यह 2020 के 210 मिलियन कनाडाई डॉलर से 123% की वृद्धि है। अतीत में Google मुख्य रूप से वित्त और चिकित्सा जैसे “कठोर निर्णय” वाले क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करता था, लेकिन अब “स्थायी जीवन मार्गदर्शिका” (जैसे “शून्य अपशिष्ट दैनिक आवश्यकताओं की सिफारिशें”), “मानसिक स्वास्थ्य स्व-सहायता विधियां” (जैसे “चिंता विकार आत्म-नियमन तकनीक”) जैसी “नरम निर्णय” वाली सामग्री को भी YMYL के दायरे में शामिल किया गया है, क्योंकि वे उपयोगकर्ता की दीर्घकालिक उपभोग आदतों या मानसिक स्थिति को प्रभावित कर सकती हैं। फ्रांस के आंकड़ों को उदाहरण के रूप में लेते हुए, 2023 में उपभोक्ता मामलों और धोखाधड़ी नियंत्रण के लिए फ्रांसीसी महानिदेशालय (DGCCRF) ने 1000 “जैविक त्वचा देखभाल उत्पाद अनुशंसा” लेखों की यादृच्छिक जांच की, और पाया कि 41% सामग्री में “गलत प्रमाणन” (जैसे नकली ECOCERT प्रमाण पत्र) या “प्रभावों का अतिशयोक्ति” (जैसे बिना किसी नैदानिक डेटा के “7 दिनों में संवेदनशील त्वचा की पूरी तरह से मरम्मत” का दावा करना) मौजूद था। Google खोज परिणाम पृष्ठ (SERP) द्वारा इन लेखों का महत्व कम किए जाने के बाद, संबंधित ब्रांडों की शिकायतों में 38% की कमी आई।

वित्तीय सेवा श्रेणी

जब उपयोगकर्ता “बिटकॉइन में निवेश कैसे करें” या “किस क्रेडिट कार्ड की किस्त दर कम है” खोजते हैं, तो सामग्री सीधे उनके वित्तीय निर्णयों और संपत्ति की सुरक्षा को प्रभावित करती है। इस प्रकार की सामग्री के लिए Google की समीक्षा का मुख्य केंद्र है:

• लेखक की योग्यता: क्या वित्तीय उद्योग प्रमाणन है (जैसे CFP प्रमाणित वित्तीय योजनाकार, CFA चार्टर्ड वित्तीय विश्लेषक);
• डेटा स्रोत: क्या आधिकारिक संस्थानों की रिपोर्टों का हवाला दिया गया है (जैसे फेडरल रिजर्व ब्याज दर निर्णय, एसएंडपी इंडेक्स विश्लेषण);
• जोखिम चेतावनी: क्या संभावित नुकसान स्पष्ट रूप से चिह्नित हैं (जैसे “क्रिप्टोकरेंसी की अस्थिरता के कारण मूल धन का नुकसान हो सकता है”)।

डेटा साक्ष्य: यूके फाइनेंशियल कंडक्ट अथॉरिटी (FCA) के 2023 के सर्वेक्षण के अनुसार, बिना योग्यता वाले “स्टॉक अनुशंसा” ब्लॉगों में से 72% को रिटर्न बढ़ा-चढ़ाकर बताने और जोखिम छिपाने के कारण Google खोज परिणाम पृष्ठ (SERP) द्वारा डाउनग्रेड किया गया था; जबकि CFP प्रमाणन वाले लेखकों द्वारा प्रकाशित समान सामग्री की औसत रैंकिंग बिना लाइसेंस वाली सामग्री की तुलना में 3.1 स्थान अधिक थी (स्रोत: Moz 2024 कंटेंट रैंकिंग रिपोर्ट)।

चिकित्सा और स्वास्थ्य श्रेणी

“सर्दी-जुकाम में कौन सी दवा लेनी चाहिए” से लेकर “कैंसर के नए उपचार” तक, उपयोगकर्ता एक गलत जानकारी के कारण अपनी स्थिति का गलत अनुमान लगा सकते हैं या खतरनाक नुस्खे आजमा सकते हैं। Google ऐसी सामग्री की समीक्षा में निम्नलिखित पर अधिक जोर देता है:

• चिकित्सा आधार: क्या सहकर्मी-समीक्षित जर्नल अध्ययनों का हवाला दिया गया है (जैसे द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन, द लैंसेट);
• लेखक की पहचान: क्या लेखक एक लाइसेंस प्राप्त पेशेवर जैसे डॉक्टर (MD), आहार विशेषज्ञ (RD) आदि है;
• अस्वीकरण: क्या यह उल्लेख किया गया है कि “व्यक्तिगत परिस्थितियां भिन्न होती हैं, अपने डॉक्टर से परामर्श करना आवश्यक है”।

मामला तुलना: 2023 में, एक स्व-मीडिया ने “हर दिन नींबू का रस पीने से मधुमेह ठीक हो जाता है” शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया। बिना किसी नैदानिक डेटा समर्थन और लेखक की योग्यता के अभाव के कारण, Google ने इसे खोज परिणामों के पहले 10 पृष्ठों से हटा दिया; उसी अवधि के दौरान, मेयो क्लिनिक द्वारा प्रकाशित “टाइप 2 मधुमेह आहार प्रबंधन मार्गदर्शिका” (37 नैदानिक अध्ययनों का हवाला देते हुए और सभी लेखक एंडोक्रिनोलॉजिस्ट थे), की “मधुमेह आहार” कीवर्ड के तहत क्लिक-थ्रू दर (CTR) पहले वाले की तुलना में 45% अधिक थी (स्रोत: SimilarWeb ट्रैफिक विश्लेषण)।

कानूनी मामला श्रेणी

जब उपयोगकर्ता “तलाक की संपत्ति को कैसे विभाजित करें” या “कंपनी से निकाले जाने पर कितना मुआवजा मिल सकता है” खोजते हैं, तो सामग्री सीधे उनके कानूनी अधिकारों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को प्रभावित कर सकती है। Google ऐसी सामग्री से निम्नलिखित की मांग करता है:

• स्पष्ट योग्यता: लेखक को अपनी वकील योग्यता (जैसे अमेरिका के विभिन्न राज्यों के बार लाइसेंस नंबर) का उल्लेख करना चाहिए;
• क्षेत्रीय सीमा: कानूनी प्रावधान उपयोगकर्ता के क्षेत्र से मेल खाने चाहिए (जैसे “कैलिफोर्निया रेंटल कानून” न्यूयॉर्क में लागू नहीं किया जा सकता);
• कठोर प्रक्रिया: निरपेक्ष निष्कर्षों से बचें (जैसे “निश्चित रूप से केस जीतेंगे”), इसके बजाय “संभावित परिणामों की सीमा” का विवरण दें।

डेटा संदर्भ: अमेरिकन बार एसोसिएशन (ABA) के 2024 के एक सर्वेक्षण से पता चलता है कि बिना वकील योग्यता वाली “तलाक संपत्ति विभाजन” मार्गदर्शिकाओं में से 58% को पुरानी जानकारी या क्षेत्रीय त्रुटियों के कारण डाउनग्रेड किया गया था; जबकि लाइसेंस प्राप्त वकीलों द्वारा लिखित और स्पष्ट रूप से राज्य के कानूनों का उल्लेख करने वाली समान सामग्री की रैंकिंग स्थिरता, बिना योग्यता वाली सामग्री की तुलना में 2.7 गुना अधिक थी (स्रोत: SEMrush कीवर्ड रैंकिंग ट्रैकिंग)।

शिक्षा विकल्प श्रेणी

“हार्वर्ड विश्वविद्यालय के लिए आवेदन कैसे करें” या “प्राथमिक विद्यालय के लिए सार्वजनिक या निजी का चुनाव कैसे करें” जैसी सामग्री उपयोगकर्ता (विशेष रूप से छात्रों) के विकास पथ को बदल सकती है। Google निम्नलिखित पर ध्यान केंद्रित करता है:

• जानकारी की सटीकता: क्या प्रवेश दर, पाठ्यक्रम सेटिंग आदि डेटा स्कूल की आधिकारिक वेबसाइट की नवीनतम जानकारी के अनुरूप हैं;
• अनुभव की प्रामाणिकता: विदेश में अध्ययन के अनुभव पोस्ट में लेखक की पृष्ठभूमि का उल्लेख होना चाहिए (जैसे “2023 हार्वर्ड स्नातक फ्रेशर”);
• जोखिम चेतावनी: क्या “व्यक्तिगत मतभेदों” का विवरण दिया गया है (जैसे “मेरी सफलता का मतलब यह नहीं है कि यह हर किसी पर लागू होती है”)।

तुलनात्मक प्रयोग: 2023 में, एक शिक्षा ब्लॉगर ने “स्टैनफोर्ड में प्रवेश के 10 रहस्य” प्रकाशित किए (यह दावा करते हुए कि “100 TOEFL अंक अनिवार्य प्रवेश सुनिश्चित करते हैं”)। चूंकि डेटा स्टैनफोर्ड की आधिकारिक वेबसाइट द्वारा घोषित “2023 औसत प्रवेश TOEFL 112” के साथ गंभीर रूप से असंगत था, Google ने इसे निम्न विश्वसनीयता सामग्री के रूप में चिह्नित किया; जबकि हार्वर्ड की आधिकारिक वेबसाइट द्वारा प्रकाशित “स्नातक आवेदन आधिकारिक मार्गदर्शिका” (वास्तविक समय में अपडेट किया गया डेटा, लेखक प्रवेश अधिकारी थे), की “स्टैनफोर्ड प्रवेश” कीवर्ड के तहत प्राकृतिक रैंकिंग हमेशा शीर्ष 3 में रही (स्रोत: Ahrefs बैकलिंक विश्लेषण)।

सार्वजनिक नीति और सामाजिक कल्याण श्रेणी

“2024 अमेरिकी स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी नई नीति” या “बेरोजगारी लाभ आवेदन शर्तें” जैसी सामग्री लोगों के एक समूह के जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित कर सकती है। समीक्षा के दौरान Google निम्नलिखित पर ध्यान केंद्रित करता है:

• नीति की समयबद्धता: क्या नीति की प्रभावी तिथि चिह्नित है (जैसे “1 जनवरी, 2024 से प्रभावी”);
• स्रोत अधिकार: क्या सरकारी आधिकारिक वेबसाइटों का हवाला दिया गया है (जैसे IRS टैक्स गाइड, SSA सोशल सिक्योरिटी ब्यूरो दस्तावेज़);
• परिचालन चरण: क्या विशिष्ट निर्देश प्रदान किए गए हैं (जैसे “आधिकारिक वेबसाइट पर लॉग इन करें और फॉर्म 1095-A भरें”)।

वास्तविक मामला: 2023 में, एक स्व-मीडिया ने “2024 स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी आवेदन रणनीति” प्रकाशित की, जिसमें गलत तरीके से उल्लेख किया गया कि “50,000 डॉलर से कम वार्षिक आय वाले सभी परिवार आवेदन कर सकते हैं”, जबकि वास्तविक नीति के लिए “कम से कम 1 बिना बीमा वाले सदस्य को कवर करना” आवश्यक था; उपयोगकर्ताओं को गलत आवेदन जमा करने के लिए गुमराह करने के कारण Google ने इस सामग्री को खोज परिणामों से हटा दिया; उसी अवधि के दौरान, अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (HHS) द्वारा प्रकाशित आधिकारिक व्याख्या की “स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी 2024” कीवर्ड के तहत क्लिक-थ्रू दर 68% जितनी उच्च थी (स्रोत: Google Search Console डेटा)।

Google रैंकिंग पर YMYL सामग्री का प्रभाव

दुनिया भर में 5 मिलियन YMYL कीवर्ड पर SEMrush की ट्रैकिंग से पता चलता है कि 2024 की पहली छमाही में, बिना योग्यता वाली YMYL सामग्री की औसत रैंकिंग 2020 की तुलना में 1.8 स्थान गिर गई है, जबकि Google द्वारा “उच्च विश्वसनीयता” के रूप में चिह्नित YMYL सामग्री की रैंकिंग स्थिरता सामान्य सामग्री की तुलना में 37% अधिक थी।

YMYL सामग्री की रैंकिंग अधिक “संवेदनशील” क्यों है? क्योंकि Google का मुख्य लक्ष्य “उपयोगकर्ताओं की रक्षा करना” है

वित्तीय सलाह का एक गलत हिस्सा उपयोगकर्ता को पैसे गंवाने का कारण बन सकता है, चिकित्सा विज्ञान का एक भ्रामक लेख उपचार में देरी कर सकता है, एल्गोरिदम को अधिक कठोर नियमों के माध्यम से “अधिक विश्वसनीय” सामग्री को आगे बढ़ाना चाहिए।

बिना योग्यता वाली सामग्री के डाउनग्रेड होने की संभावना बढ़ी

YMYL सामग्री के लिए रैंकिंग की सीमा सबसे पहले “लेखक की विश्वसनीयता” है। Google का एल्गोरिदम निम्नलिखित आयामों के माध्यम से जल्दी से निर्णय लेता है कि सामग्री “भरोसेमंद” है या नहीं, और जो आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते उन्हें सीधे डाउनग्रेड कर दिया जाता है:

मामला तुलना: 2024 में, एक स्व-मीडिया ने “5 कम जोखिम वाले उच्च-रिटर्न बिटकॉइन निवेश के तरीके” प्रकाशित किए (लेखक के पास कोई CFP प्रमाणन नहीं था, और “क्रिप्टोकरेंसी शून्य हो सकती है” के जोखिम को चिह्नित नहीं किया गया था), जिसे Google ने “बिटकॉइन निवेश” कीवर्ड के शीर्ष 50 से हटा दिया; उसी अवधि के दौरान, CFP प्रमाणित वित्तीय ब्लॉगर द्वारा प्रकाशित “बिटकॉइन निवेश जोखिम नियंत्रण मार्गदर्शिका” (फेडरल रिजर्व की 2023 वर्चुअल मुद्रा अस्थिरता रिपोर्ट का हवाला देते हुए और स्पष्ट रूप से “ऐतिहासिक नुकसान के मामलों” को चिह्नित करते हुए), उसी कीवर्ड के तहत तीसरे स्थान पर स्थिर रही (स्रोत: Ahrefs कीवर्ड रैंकिंग ट्रैकिंग)।

पेशेवर समर्थन सीधे रैंकिंग को प्रभावित करता है

YMYL सामग्री की रैंकिंग प्रतिस्पर्धा में, “ट्रस्ट स्कोर” एक महत्वपूर्ण चर है। Google निम्नलिखित संकेतों के माध्यम से सामग्री के “विश्वसनीयता स्कोर” की गणना करता है, स्कोर जितना अधिक होगा, रैंकिंग उतनी ही ऊपर होगी:

• संस्थागत समर्थन: क्या सामग्री अस्पतालों, विश्वविद्यालयों या लाइसेंस प्राप्त संस्थानों द्वारा प्रकाशित की गई है (जैसे मेयो क्लिनिक, हार्वर्ड बिजनेस स्कूल);
• लेखक का इतिहास: क्या लेखक की पिछली सामग्री को बार-बार “उच्च विश्वसनीयता” के रूप में चिह्नित किया गया है (एल्गोरिदम लेखक की 3 साल की सामग्री गुणवत्ता को ट्रैक करता है);
• उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया: खोज परिणाम पृष्ठ पर “उपयोगिता वोट” (उपयोगकर्ता यह चिह्नित करने के लिए “फीडबैक” बटन पर क्लिक करते हैं कि “क्या यह सामग्री सहायक है”)।

डेटा साक्ष्य: 2023 में, नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन (NLM) ने “मधुमेह उपचार” कीवर्ड के शीर्ष 100 परिणामों का विश्लेषण किया, अस्पतालों या डॉक्टरों की व्यक्तिगत वेबसाइटों द्वारा प्रकाशित सामग्री का औसत विश्वसनीयता स्कोर स्व-मीडिया की तुलना में 2.1 अंक अधिक था (5 में से), और शीर्ष 10 में होने का अनुपात 49% अधिक था (स्रोत: NLM सर्च क्वालिटी रिपोर्ट)। एक अन्य विशिष्ट परिदृश्य “कानूनी परामर्श” है: 2024 में, SEMrush ने “तलाक संपत्ति विभाजन” कीवर्ड के शीर्ष 20 परिणामों की तुलना की, वकील लाइसेंस के साथ चिह्नित और स्थानीय कानून फर्मों से जुड़ी सामग्री की औसत क्लिक-थ्रू दर (CTR) 18.7% थी, जबकि बिना योग्यता वाली सामग्री की CTR केवल 7.3% थी—उच्च CTR ने “विश्वसनीय सामग्री” के लिए एल्गोरिदम की प्राथमिकता को और मजबूत किया, जिससे एक सकारात्मक चक्र बन गया।

गलत जानकारी जल्दी “साफ” हो जाती है

YMYL सामग्री की रैंकिंग स्थिरता खराब है: एक बार जब एल्गोरिदम द्वारा इसे “अविश्वसनीय” माना जाता है, तो डाउनग्रेड की गति और सीमा सामान्य सामग्री की तुलना में बहुत अधिक होती है। विशिष्ट प्रदर्शन:

• डाउनग्रेड गति: डेटा त्रुटियों के कारण सामान्य सामग्री को डाउनग्रेड होने और फिर ठीक होने में आमतौर पर 7-14 दिन लगते हैं; यदि YMYL सामग्री में “वित्तीय भ्रामकता” या “स्वास्थ्य जोखिम” शामिल है, तो डाउनग्रेड 24 घंटों के भीतर हो सकता है (स्रोत: Google Search Central 2024 डेवलपर लॉग);
• पुनर्प्राप्ति कठिनाई: त्रुटियों को ठीक करने के बाद, सामान्य सामग्री के फिर से समीक्षा पास करने की संभावना लगभग 68% है; YMYL सामग्री को आधिकारिक स्रोतों (जैसे FDA रिपोर्टों को फिर से उद्धृत करना) और लेखक की योग्यता को स्पष्ट करने की आवश्यकता होती है, फिर से समीक्षा पास करने की दर केवल 41% है (स्रोत: Moz एल्गोरिदम परीक्षण);
• दीर्घकालिक प्रभाव: जिस डोमेन नाम को पहले YMYL त्रुटियों के कारण डाउनग्रेड किया गया है, उसकी भविष्य की समान सामग्री की रैंकिंग को “छूट” दी जाएगी—एल्गोरिदम डिफ़ॉल्ट रूप से मान लेगा कि “यह डोमेन पहले अविश्वसनीय था” (स्रोत: Ahrefs डोमेन अथॉरिटी अध्ययन)।

वास्तविक मामला: नवंबर 2023 में, एक वित्तीय ब्लॉग ने “2024 अमेरिकी शेयर बाजार में अनिवार्य रूप से बढ़ने वाले शेयरों की सूची” प्रकाशित की (बिना “शेयर बाजार जोखिम” को चिह्नित किए और बिना मौलिक विश्लेषण के)। उपयोगकर्ताओं द्वारा “भ्रामक निवेश सलाह” के लिए इसकी रिपोर्ट की गई। Google एल्गोरिदम ने 48 घंटों के भीतर इसे “अमेरिकी स्टॉक अनुशंसा” कीवर्ड के पहले 10 पृष्ठों से हटा दिया, और 3 महीनों के भीतर ब्लॉग की सभी वित्तीय सामग्री की रैंकिंग 2-5 स्थान गिर गई; उसी समय, अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) द्वारा प्रमाणित “निवेशक शिक्षा” कॉलम ने “2024 अमेरिकी शेयर बाजार निवेश सावधानियां” प्रकाशित की (स्पष्ट रूप से “निवेश सलाह नहीं” के रूप में चिह्नित), और उसी कीवर्ड के तहत इसकी रैंकिंग 15वें से उछलकर दूसरे स्थान पर पहुंच गई (स्रोत: Google Search Console रिकॉर्ड)।

सामान्य सामग्री बनाम YMYL सामग्री

दुनिया भर में 1 बिलियन खोज शब्दों पर 2023 के Ahrefs के आंकड़ों से पता चलता है कि सामान्य सामग्री (जैसे रेसिपी, यात्रा मार्गदर्शिका, हस्तकला ट्यूटोरियल) खोज मात्रा का 66% हिस्सा है, लेकिन उनमें से केवल 12% को Google द्वारा डाउनग्रेड किया गया है; जबकि YMYL सामग्री (जैसे वित्तीय सलाह, चिकित्सा विज्ञान, कानूनी मार्गदर्शिका) हालांकि खोज मात्रा का केवल 34% हिस्सा है, लेकिन विश्वसनीयता की कमी के कारण 28% सामग्री को डाउनग्रेड किया गया है। इसका मतलब है कि “टमाटर और अंडे की सब्जी कैसे बनाएं” लेख लिखने में छोटी गलती होने पर भी उपयोगकर्ता केवल एक डिश खराब करेगा; लेकिन “क्या उच्च रक्तचाप के रोगी टमाटर और अंडे की सब्जी खा सकते हैं” लिखने पर गलत डेटा सीधे उपयोगकर्ता के स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है। Google ने शुरुआत से ही दोनों प्रकार की सामग्रियों के लिए “त्रुटि सहिष्णुता” की एक सीमा रेखा खींच दी है।

सामान्य सामग्री “प्रासंगिकता” देखती है, YMYL सामग्री “योग्यता” जांचती है

सामान्य सामग्री की समीक्षा “कीवर्ड मिलान” और “उपयोगकर्ता की जरूरतों को पूरा करने” पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, जबकि YMYL सामग्री को अतिरिक्त “विश्वसनीयता जांच” पास करनी होती है। “स्ट्रॉबेरी केक कैसे बनाएं” (सामान्य सामग्री) और “क्या मधुमेह के रोगी स्ट्रॉबेरी केक खा सकते हैं” (YMYL सामग्री) को उदाहरण के रूप में लेते हुए:

विशिष्ट मामला: 2024 में, एक फूड ब्लॉगर ने “शुरुआती लोगों के लिए स्ट्रॉबेरी केक बनाने के 5 टिप्स” प्रकाशित किए (बिना किसी योग्यता के, केवल व्यक्तिगत अनुभव साझा किया), और “स्ट्रॉबेरी केक रेसिपी” कीवर्ड के तहत 7वें स्थान पर रहा; उसी समय, एक आहार विशेषज्ञ ने “मधुमेह रोगियों के स्ट्रॉबेरी केक खाने के लिए 3 सावधानियां” प्रकाशित कीं (RD योग्यता को चिह्नित करते हुए और अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रिशन के शोध का हवाला देते हुए), और “मधुमेह आहार” कीवर्ड के तहत दूसरे स्थान पर रहा (स्रोत: Ahrefs कीवर्ड रैंकिंग ट्रैकिंग)।

सामान्य सामग्री “अनुभव” बताती है, YMYL सामग्री “सबूत” देती है

सामान्य सामग्री का मूल “अनुभव साझा करना” है, उपयोगकर्ता इस पर अधिक ध्यान देते हैं कि “क्या यह व्यावहारिक है”; YMYL सामग्री का मूल “सत्यता सिद्ध करना” है, उपयोगकर्ताओं को यह जानने की आवश्यकता है कि “यह विश्वसनीय क्यों है”।

• सामान्य सामग्री उदाहरण: एक यात्रा ब्लॉगर “थाईलैंड के चियांग माई की यात्रा मार्गदर्शिका” लिखता है, सामग्री हो सकती है “मैं पिछले हफ्ते XX होमस्टे में रहा, कीमत 200 युआन/रात थी, नाइट मार्केट तक 5 मिनट की पैदल दूरी, रविवार नाइट मार्केट में सुबह जाने की सलाह देता हूँ”। इस प्रकार की सामग्री में भले ही होमस्टे की कीमत में थोड़ा उतार-चढ़ाव हो, उपयोगकर्ता केवल अपने बजट को समायोजित करेगा, और कोई गंभीर परिणाम नहीं होंगे।
• YMYL सामग्री उदाहरण: एक वित्तीय ब्लॉगर “2024 में सोने में निवेश करने के 3 कारण” लिखता है, सामग्री में शामिल होना चाहिए “वर्ल्ड गोल्ड काउंसिल की 2023 की रिपोर्ट का हवाला देते हुए: सोने की औसत मुद्रास्फीति दर 3.2% है”, “CFP प्रमाणन को चिह्नित करना”, “यह चेतावनी देना कि ‘अंतरराष्ट्रीय स्थिति के कारण सोने की कीमत अस्थिर हो सकती है'”। यदि डेटा स्रोत या जोखिम चेतावनी गायब है, तो उपयोगकर्ता निवेश जोखिम के गलत आकलन के कारण पैसे गंवा सकता है।

डेटा तुलना: SEMrush ने “योग फॉर बिगिनर्स” (सामान्य) और “योग पोज़ फॉर लम्बर डिस्क हर्नियेशन” (YMYL) श्रेणियों में उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया का विश्लेषण किया, सामान्य सामग्री की “सहायक” वोट दर 42% थी, जबकि YMYL सामग्री की “सहायक” वोट दर 68% जितनी उच्च थी—उपयोगकर्ता “सत्यापित और विश्वसनीय जानकारी” के लिए भुगतान करने के लिए अधिक इच्छुक हैं (स्रोत: SEMrush उपयोगकर्ता व्यवहार रिपोर्ट)।

सामान्य सामग्री “दस्तावेज़” है, YMYL सामग्री “संवेदनशील” है

सामान्य सामग्री की रैंकिंग “एल्गोरिदम अपडेट” से कम प्रभावित होती है, जबकि YMYL सामग्री की रैंकिंग “सामग्री परिवर्तन” के प्रति अधिक संवेदनशील होती है। विशिष्ट प्रदर्शन:

• सामान्य सामग्री: यदि “सक्यूलेंट पौधे कैसे उगाएं” लेख में “प्रकाश समय का अस्पष्ट विवरण” होने के कारण उपयोगकर्ताओं द्वारा रिपोर्ट की जाती है, तो Google को फिर से समीक्षा करने में 1-2 सप्ताह लग सकते हैं, और रैंकिंग बहाल होने की संभावना लगभग 75% है (स्रोत: Moz एल्गोरिदम परीक्षण);
• YMYL सामग्री: “बच्चों के बुखार की दवा की खुराक मार्गदर्शिका” लेख में यदि “खुराक इकाई गलत” है (जैसे “मिलीग्राम” को “ग्राम” के रूप में लिखना), तो एल्गोरिदम 24 घंटों के भीतर इसे डाउनग्रेड कर देगा, और बहाली के लिए बाल रोग विशेषज्ञ की योग्यता + अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स की नवीनतम मार्गदर्शिका की आवश्यकता होगी, बहाली की संभावना केवल 39% है (स्रोत: Google Search Central 2024 केस लाइब्रेरी)।

वास्तविक मामला: अक्टूबर 2023 में, एक होम ब्लॉगर ने “किराए के घर का कम लागत वाला नवीनीकरण” लेख (सामान्य सामग्री) प्रकाशित किया। उपयोगकर्ताओं द्वारा “दीवार पेंट के पर्यावरण ग्रेड के गलत अंकन” की ओर इशारा किए जाने के कारण, 10 दिनों के बाद रैंकिंग 5वें से वापस 3रे स्थान पर आ गई; उसी समय, एक चिकित्सा ब्लॉगर ने “बच्चों के फ्लू की दवा के लिए सावधानियां” लेख (YMYL सामग्री) प्रकाशित किया। ओसेल्टामिविर (Oseltamivir) की लागू उम्र गलत लिखने के कारण इसकी रिपोर्ट की गई, और 24 घंटों के भीतर रैंकिंग दूसरे से गिरकर 20वें स्थान पर आ गई, और 3 महीने बाद भी पूरी तरह से बहाल नहीं हुई (स्रोत: Ahrefs डोमेन अथॉरिटी ट्रैकिंग)।

अंत में मैं कहना चाहता हूँ: अगली बार सामग्री तैयार करने से पहले, खुद से पूछें: “क्या यह सामग्री उपयोगकर्ता के पैसे, स्वास्थ्य या जीवन को प्रभावित करेगी?” एक बार उत्तर स्पष्ट हो जाने पर, लिखने की दिशा भी स्पष्ट हो जाएगी।