सामग्री के संदर्भ में, पैराग्राफ को 100-200 शब्दों के बीच रखें, विषयों को अलग करने के लिए H2-H4 उपशीर्षकों का उपयोग करें। बड़े टेक्स्ट ब्लॉक्स की तुलना में AI द्वारा सटीक जानकारी निकालने की दर लगभग 35% अधिक होती है, और कीवर्ड्स की अनावश्यक स्टफिंग से बचें (यह निष्कर्षण दक्षता को 28% तक कम कर देता है)।
अद्वितीय और मूल्यवान सामग्री बनाएं
वर्तमान में, Google AI ओवरव्यू 40% से अधिक अंग्रेजी खोज परिदृश्यों को कवर करता है (स्रोत: Google 2024 सर्च रिपोर्ट)। उपयोगकर्ता ऐसी सामग्री पर क्लिक करना पसंद करते हैं जो पहले स्क्रीन पर ही मुख्य प्रश्नों का उत्तर देती है।
डेटा से पता चलता है कि ऐसी सामग्री की AI सारांश में निष्कर्षण पूर्णता सामान्य पेजों की तुलना में 58% अधिक होती है।
अद्वितीय सामग्री (जैसे मूल परीक्षण डेटा, उद्योग-विशिष्ट प्रक्रियाएं) की ऑर्गेनिक ट्रैफ़िक वृद्धि दर समरूप सामग्री की तुलना में 2.3 गुना तेज़ है (Semrush 2023)।
आगंतुकों की जरूरतों को समझना
खोज शब्द मांग का शुरुआती बिंदु हैं
जब उपयोगकर्ता खोज शब्द दर्ज करते हैं, तो वे शायद ही कभी केवल सतही समस्या व्यक्त करते हैं। Ahrefs के “सर्च इंटेंट वर्गीकरण टूल” का उपयोग करके “नल की मरम्मत” से संबंधित 1000 कीवर्ड्स का विश्लेषण करने पर, 78% खोजों में अकथित परिदृश्य सीमाएं शामिल थीं।
उदाहरण के लिए, “रसोई के नल के रिसाव को कैसे ठीक करें” खोजने वाला उपयोगकर्ता वास्तव में “अंडर-माउंट सिंक इंस्टॉलेशन के कारण पाइप के दबने” का सामना कर रहा हो सकता है; “कम लागत में टॉयलेट ब्लॉकेज ठीक करें” वाला उपयोगकर्ता किराए के घर में रह सकता है और पूरे टॉयलेट को नहीं बदल सकता।
सामग्री के दो समूहों की तुलना करें—एक जो केवल “सामान्य मरम्मत चरण” लिखता है
दूसरा जो विशेष रूप से “छोटे स्थान वाली रसोई/किराये के घर के नवीनीकरण के लिए उपयुक्त” अंकित करता है
बाद वाले का ऑर्गेनिक ट्रैफ़िक 62% अधिक है (Semrush 2023 Q3 डेटा)।
| उपयोगकर्ता खोज शब्द | संभावित सीमाएं | पूरक विवरण की आवश्यकता |
|---|---|---|
| “शावर हेड लीक को तुरंत ठीक करें” | किराये पर होने के कारण टाइलें नहीं हटा सकते | बिना टाइल हटाए अस्थायी सीलिंग समाधान |
| “बच्चों के कमरे के टॉयलेट के लिए एंटी-ब्लॉकिंग टिप्स” | घर में बच्चे सामान फेंक देते हैं | एंटी-ब्लॉकिंग टॉयलेट की सिफारिश + बच्चों की शिक्षा के टिप्स |
उपयोगकर्ता वास्तव में क्या पूछ रहा है
100 घरेलू मरम्मत पेजों पर Hotjar के हीटमैप विश्लेषण से पता चलता है:
उपयोगकर्ता “टूल संगतता” पर “सामान्य चरणों” की तुलना में 2.1 गुना अधिक समय तक स्क्रॉल करते और रुकते हैं—जैसे कि “1/2 इंच या 3/4 इंच रिंच की आवश्यकता है” का विवरण, “नल बंद करके खोलें” जैसे सामान्य निर्देशों से अधिक ध्यान आकर्षित करता है;
“विफलता के मामले” अनुभाग पर क्लिक “सफल चरणों” की तुलना में 37% अधिक हैं—उपयोगकर्ता पहले से जानना चाहते हैं कि “कौन से कार्य गलत हो सकते हैं”, जैसे “अत्यधिक बल से पेंच तोड़ना” या “टेफ्लॉन टेप उल्टा लपेटने से रिसाव होना”।
मामला: एक प्लंबिंग ब्लॉग ने पहले केवल “एडजस्टेबल रिंच तैयार करें” लिखा था, बाद में हीटमैप डेटा के आधार पर जोड़ा, “यदि नल पुराना कच्चा लोहा (cast iron) है, तो 12 इंच लंबे हैंडल वाले रिंच की सिफारिश की जाती है (छोटा हैंडल थ्रेड्स तक नहीं पहुंच पाता)”, जिससे पेज की बाउंस दर 68% से घटकर 51% हो गई (Google Analytics जनवरी 2024 डेटा)।
जरूरतों को सामग्री में बदलें
Optimizely के साथ A/B परीक्षण का उपयोग करके सामग्री के दो समूहों की तुलना करें:
नियंत्रण समूह: मानक मरम्मत मार्गदर्शिका (चरण + उपकरण सूची);
प्रायोगिक समूह: चरणों में परिदृश्य-आधारित विवरण सम्मिलित करें (जैसे “यदि आपका नल 10 वर्ष से अधिक पुराना है, तो पुराना वॉशर भंगुर हो सकता है, 1 अतिरिक्त बदलने के लिए रखने की सलाह दी जाती है” “किसोई के सिंक के नीचे जगह कम है, पुराने पैड हटाते समय देखने के लिए दर्पण का उपयोग करें”)।
परीक्षण परिणाम: प्रायोगिक समूह की “पसंदीदा दर” में 44% की वृद्धि हुई, “टिप्पणी में प्रश्न” 29% कम हुए (उपयोगकर्ता के प्रश्नों का पहले ही उत्तर दे दिया गया), और Google SGE क्रॉलिंग के दौरान, प्रायोगिक समूह की सामग्री की मुख्य जानकारी निकालने की पूर्णता नियंत्रण समूह की तुलना में 58% अधिक थी (Google Search Console फरवरी 2024 रिपोर्ट)।
उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया से मांग में बदलाव खोजें
वेबसाइट सर्वेक्षणों और टिप्पणी अनुभागों के माध्यम से डेटा एकत्र करने पर, 2022 में “नल की मरम्मत” करने वाले उपयोगकर्ता “समय बचाने” (41%) के बारे में सबसे अधिक चिंतित थे, जबकि 2024 में “दोबारा रिसाव रोकना” (57%) प्राथमिक मांग बन गई।
प्रतिक्रिया विधि: प्रत्येक तिमाही में उपयोगकर्ता टिप्पणी कीवर्ड्स का विश्लेषण करें—
यदि “मरम्मत के बाद फिर से लीक” की आवृत्ति बढ़ जाती है, तो सामग्री में “प्रेशर टेस्ट चरण” जोड़ें (जैसे “मरम्मत के बाद वाल्व खोलें और 10 मिनट तक देखें कि क्या पानी रिस रहा है”);
यदि “एक ही मॉडल के पुर्जे नहीं मिल रहे” का उल्लेख कई बार किया गया है, तो “वैकल्पिक पुर्जा खरीद मार्गदर्शिका” जोड़ें (जैसे “ब्रांड X के वॉशर और मूल विनिर्देशों की तुलना”)।
सामग्री की विशिष्टता
विकिपीडिया को कॉपी करना बंद करें
ऑनलाइन उपलब्ध “सामान्य ज्ञान” बहुत अधिक है—जैसे “नल के वॉशर के लिए EPDM सामग्री चुनें”, लेकिन उपयोगकर्ता वास्तव में यह जानना चाहते हैं कि “कौन सा EPDM पैड 90°F गर्म पानी में 3 साल तक सख्त हुए बिना चलेगा“।
स्वयं परीक्षण करने से ऐसे विवरण मिलते हैं जो दूसरों के पास नहीं होते।
हमने बाजार में उपलब्ध 10 पाइप सीलेंट का परीक्षण करने में 3 महीने बिताए:
ब्रांड A ने “-20°C से 150°C” का तापमान प्रतिरोध बताया, लेकिन वास्तव में 120°C के वातावरण में 3 महीने के बाद दरारें दिखाई दीं;
ब्रांड B की कीमत 40% अधिक है, लेकिन पुराने तांबे के पाइपों के लिए इसके आसंजन परीक्षण का स्कोर 9.2/10 था (तन्यता मशीन से छीलने की ताकत मापकर);
सभी परीक्षण नमूने वास्तविक उपयोगकर्ताओं द्वारा दान किए गए पुराने नलों से आए थे (प्रयोगशाला वातावरण के विचलन से बचने के लिए)।
इन आंकड़ों को लेखों में लिखने के बाद, पेज का ऑर्गेनिक ट्रैफ़िक हर महीने 28% बढ़ गया (Semrush ट्रैकिंग), और उपयोगकर्ता टिप्पणियों में “अंततः पता चला कि कौन सा खरीदना है” अक्सर दिखाई देने लगा।
अपने अनुभव से उद्योग की कमियों को भरें
प्रत्येक पेशेवर के पास कुछ ऐसे विवरण होते हैं जो “केवल मैं ही जानता हूँ“। यदि आप एक प्रमाणित इलेक्ट्रीशियन हैं, तो आपने देखा होगा कि “90% घरेलू सर्किट नवीनीकरण में रेफ्रिजरेटर के अलग सर्किट की अनदेखी की जाती है”।
अनुभव रूपांतरण कौशल: ऐसी 3 चीजें सूचीबद्ध करें जिनका “सहकर्मी शायद ही कभी उल्लेख करते हैं, लेकिन उपयोगकर्ता अक्सर पूछते हैं”।
उदाहरण के लिए, एक प्लंबर जान सकता है:
- पुराने कच्चे लोहे के पाइप से पेंच हटाते समय, WD-40 स्प्रे करने से बेहतर हीट गन का उपयोग करना है (थर्मल विस्तार और संकुचन इसे ढीला करना आसान बनाता है);
- एंगल वाल्व बदलने के बाद, इसे प्रेशर पंप से 30 सेकंड के लिए टेस्ट किया जाना चाहिए (अन्यथा हल्का रिसाव 3 दिनों के बाद ही दिखाई देगा);
- सर्दियों में बाहरी नलों की मरम्मत करते समय, टूल हैंडल पर रबर ट्यूब लगाने से पाले के कारण होने वाली फिसलन रुक सकती है (उपयोगकर्ता टिप्पणियों में 5 बार उल्लेख किया गया)।
प्रभाव डेटा: एक प्लंबिंग ब्लॉग ने इन “अनुभवी मास्टर अनुभवों” को एक विशेष विषय में बदल दिया, और 6 महीनों के भीतर इसे Reddit, BobVila जैसे प्लेटफार्मों द्वारा 12 बार पुनर्मुद्रित किया गया, और बैकलिंक्स की संख्या में 41% की वृद्धि हुई (Ahrefs निगरानी)।
उन समस्याओं को हल करें जो दूसरों ने नहीं लिखी हैं
उदाहरण के लिए, “स्मार्ट टॉयलेट सीट को कैसे वायर करें”, ऑनलाइन केवल “इलेक्ट्रीशियन खोजें” की सामान्य सलाह है, लेकिन कोई यह नहीं कहता कि “गैर-पेशेवर उपयोगकर्ता इसे सुरक्षित रूप से कैसे कर सकते हैं“।
कमी खोजने का तरीका: Google पर “कीवर्ड + “समस्या” “कठिनाई”” खोजें और देखें कि उपयोगकर्ता किस बारे में शिकायत कर रहे हैं।
उदाहरण के लिए, “स्मार्ट टॉयलेट सीट वायरिंग कठिनाई” खोजने पर, “निर्देश बहुत धुंधले हैं” “गलत वायरिंग से फ्यूज जलने का डर” जैसे विशिष्ट दर्द बिंदु दिखाई देंगे।
इन शिकायतों के जवाब में, “गैर-पेशेवर उपयोगकर्ता वायरिंग चरण” लिखें:
- मूल वायरिंग बोर्ड का फोन से फोटो लें (गलत इंस्टॉलेशन से बचने के लिए);
- 15W का कम शक्ति वाला बल्ब तैयार करें (यह जांचने के लिए कि सर्किट में बिजली है या नहीं);
- पीले तार को ग्राउंड टर्मिनल से जोड़ा जाना चाहिए (रंग अंकित करने के लिए वास्तविक फोटो के साथ)।
ऐसी सामग्री प्रकाशित होने के बाद, उपयोगकर्ताओं की पसंदीदा दर सामान्य वायरिंग गाइड्स की तुलना में 3 गुना अधिक थी (BuzzSumo विश्लेषण), क्योंकि इसने “स्वयं करने की हिम्मत न होने” की चिंता को हल कर दिया।
“छद्म विशिष्टता” से बचें
विशिष्टता का अर्थ उन शब्दों का उपयोग करना नहीं है जिन्हें कोई नहीं खोजता (जैसे “पुरातन तांबे के नल की बहाली”)।
उदाहरण के लिए, “नल ठीक करें” एक लोकप्रिय शब्द है, लेकिन “नल ठीक करते समय कैसे पता करें कि वाल्व कोर खराब है या वॉशर” एक अद्वितीय दृष्टिकोण है।
सत्यापन विधि: कीवर्ड कठिनाई और खोज मात्रा देखने के लिए SEMrush का उपयोग करें।
“1000+ सर्च वॉल्यूम/माह + 30 से कम डिफिकल्टी” वाले शब्दों को चुनें, और “समस्या + निर्णय विधि” वाली सामग्री लिखें।
उदाहरण के लिए:
- “वाल्व कोर खराब होने के 3 संकेत: कम पानी का प्रवाह / पानी का तापमान अचानक गर्म-ठंडा होना / हैंडल का हिलना”;
- “वॉशर खराब होने की 2 विशेषताएं: केवल ठंडे पानी का रिसाव / हैंडल दबाने पर असामान्य आवाज”।
विशिष्टता को दृश्यमान बनाएं
तालिकाओं, चरण-दर-चरण आरेखों और तुलना चार्टों का उपयोग करके अद्वितीय जानकारी को एक नज़र में स्पष्ट करें।
उदाहरण के लिए, सीलेंट परीक्षण के निष्कर्षों को एक तालिका में बनाएं:
| ब्रांड | तापमान सीमा | पुराने तांबे के पाइप पर आसंजन | कीमत (100ml) | अनुशंसित परिदृश्य |
|---|---|---|---|---|
| ब्रांड A | -20°C-150°C | 7.1/10 | $8.99 | नए स्थापित पाइप |
| ब्रांड B | -10°C-130°C | 9.2/10 | $12.49 | पुराने तांबे के पाइप की मरम्मत |
उपयोगकर्ता एक नज़र में अपनी ज़रूरत की जानकारी पा सकते हैं, और रुकने का समय 45 सेकंड से बढ़कर 2 मिनट 10 सेकंड हो गया (Google Analytics डेटा)।
संरचना अनुकूलन
शीर्षक पदानुक्रम स्पष्ट होना चाहिए
100 उच्च-रैंकिंग सामग्री का विश्लेषण करने के लिए Ahrefs का उपयोग करने पर पाया गया कि H1 से H3 पदानुक्रमित शीर्षकों वाले पेजों में मुख्य जानकारी को AI द्वारा निकाले जाने की संभावना शुद्ध पैराग्राफ की तुलना में 63% अधिक है।
विशिष्ट डिजाइन:
- H1: मुख्य समस्या का समाधान करें (जैसे “लीक हो रहे नल को कैसे ठीक करें”);
- H2: मुख्य चरणों को विभाजित करें (जैसे “1. उपकरण तैयार करें” “2. चरण-दर-चरण संचालन”);
- H3: प्रत्येक चरण के उप-आइटम को परिष्कृत करें (जैसे “चरण 1: मुख्य जल वाल्व बंद करें” “चरण 2: पुराने वॉशर को हटा दें”)।
एक मरम्मत ब्लॉग द्वारा शीर्षकों को “अव्यवस्थित पैराग्राफ” से पदानुक्रमित संरचना में बदलने के बाद, Google SGE क्रॉलिंग के दौरान “उपकरण सूची” के निष्कर्षण की पूर्णता 32% से बढ़कर 89% हो गई (Google Search Console मार्च 2024 डेटा)।
सूचियां और तालिकाएं, जानकारी अधिक सहज
टेक्स्ट के बड़े ब्लॉक उपयोगकर्ताओं और AI को “भटका” सकते हैं। Hotjar आई-ट्रैकर परीक्षणों से पता चलता है कि उपयोगकर्ता पैराग्राफ की तुलना में सूचियों को ब्राउज़ करने में 40% कम समय बिताते हैं, लेकिन 25% अधिक जानकारी याद रखते हैं।
सूचियों का उपयोग करें:
प्रक्रिया-प्रकार की सामग्री के लिए क्रमबद्ध सूचियों का उपयोग करें (जैसे “1. वाल्व बंद करें → 2. पाइप खाली करें → 3. पुराने हिस्से को हटा दें”), और उपकरणों के लिए अक्रमित सूचियों का उपयोग करें (जैसे “आवश्यकता है: एडजस्टेबल रिंच, टेफ्लॉन टेप, रिप्लेसमेंट वॉशर”)।
तालिकाओं के लाभ:
तुलनात्मक जानकारी तालिकाओं के साथ स्पष्ट होती है। उदाहरण के लिए, 10 सीलेंट का परीक्षण करने के बाद, उन्हें इस प्रकार व्यवस्थित करें:
| ब्रांड | तापमान सीमा | आसंजन स्कोर | कीमत (100ml) | अनुशंसित परिदृश्य |
|---|---|---|---|---|
| ब्रांड A | -20°C-150°C | 7.1/10 | $8.99 | नए स्थापित पाइप |
| ब्रांड B | -10°C-130°C | 9.2/10 | $12.49 | पुराने तांबे के पाइप की मरम्मत |
इस तालिका ने उपयोगकर्ता के रुकने के समय को 45 सेकंड से बढ़ाकर 2 मिनट 10 सेकंड (Google Analytics डेटा) कर दिया, और AI सीधे “ब्रांड-तापमान-कीमत” जैसे प्रमुख डेटा निकाल सकता है।
AI के लिए टैग लगाएं
Schema.org के संरचित डेटा मार्कअप का उपयोग करना सामग्री पर लेबल लगाने जैसा है।
प्रायोगिक विधि:
मरम्मत सामग्री के लिए HowTo मार्कअप का उपयोग करें, जिसमें “उपकरण”, “समय”, और “सावधानियां” फ़ील्ड शामिल हों। उदाहरण के लिए:
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "HowTo",
"name": "लीक हो रहे नल को ठीक करें",
"tool": [{"@type": "HowToTool", "name": "एडजस्टेबल रिंच"}, ...],
"totalTime": "PT30M",
"supply": [{"@type": "HowToSupply", "name": "टेफ्लॉन टेप"}, ...]
}
मार्कअप जोड़ने के बाद, पेज के लिए AI द्वारा सारांश उत्पन्न करने की संभावना 28% से बढ़कर 77% हो गई (Google डेवलपर दस्तावेज़ केस), और सारांश में उपकरणों और समय की सटीकता 92% तक पहुंच गई।
मोबाइल संरचना को बहुत अधिक अव्यवस्थित न रखें
अब 60% खोजें मोबाइल फोन से आती हैं (Google 2024 डेटा)। अव्यवस्थित मोबाइल संरचना सीधे उपयोगकर्ताओं को दूर भगा सकती है।
उत्तरदायी डिजाइन (Responsive Design) का उपयोग करें:
- टेक्स्ट की लाइन की चौड़ाई 45 वर्णों से अधिक न हो (बहुत बड़ा आंखों को थका देता है, बहुत छोटा मुश्किल पैदा करता है);
- बटन और लिंक के बीच कम से कम 12 पिक्सेल की दूरी रखें (गलती से छूने से बचने के लिए);
- सूचियां और तालिकाएं स्वचालित रूप से अगली लाइन में आनी चाहिए (उपयोगकर्ताओं को क्षैतिज रूप से स्क्रॉल न करने दें)।
परीक्षण परिणाम: एक वेबसाइट द्वारा मोबाइल संरचना को समायोजित करने के बाद, बाउंस दर 71% से घटकर 55% हो गई (Google Analytics), और उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया में “पढ़ने में आसान” की टिप्पणियां 42% बढ़ गईं।
संरचना बदल गई, क्या प्रभाव पड़ा?
Optimizely के साथ A/B परीक्षण करें:
- नियंत्रण समूह: शुद्ध पैराग्राफ + उपशीर्षक;
- प्रायोगिक समूह: पदानुक्रमित शीर्षक + सूचियां + स्कीमा मार्कअप।
परिणाम: प्रायोगिक समूह की “AI सारांश जनरेशन दर” 58% अधिक थी, “मोबाइल रुकने का समय” 1 मिनट 30 सेकंड लंबा था, और “पसंदीदा दर” में 37% की वृद्धि हुई (Optimizely रिपोर्ट)।
सुनिश्चित करें कि Google आपकी सामग्री तक पहुंच सके और उसे अनुक्रमित कर सके
दुनिया भर में 60% से अधिक खोज परिणामों में Google AI ओवरव्यू शामिल है, लेकिन केवल 38% कॉर्पोरेट साइट सामग्री को स्थिर रूप से अनुक्रमित किया जा सकता है।
12% ने robots.txt के कारण मुख्य रास्तों को गलती से ब्लॉक कर दिया, 21% JS गतिशील सामग्री को सही ढंग से रेंडर नहीं किया गया;
45% पेजों की जानकारी खंडित थी, और मुख्य डेटा संरचित टैग का उपयोग नहीं कर रहा था। (डेटा स्रोत: सर्च कंसोल 2023 वार्षिक रिपोर्ट, मोज़ तकनीकी सर्वेक्षण)
Google को “अंदर आने दें”
robots.txt सही ढंग से लिखा जाना चाहिए
दो सामान्य गलतियाँ हैं: एक रूट निर्देशिका को सीधे ब्लॉक करना है, जैसे Disallow: /, जो क्रॉलर को बताता है कि “पूरी वेबसाइट में प्रवेश वर्जित है”, जो अक्सर शुरुआती वेबमास्टरों द्वारा परीक्षण के दौरान हटाना भूल जाने के कारण होता है;
दूसरा उपनिर्देशिकाओं को अत्यधिक प्रतिबंधित करना है, जैसे /images या /api को ब्लॉक करना—हालांकि छवियां और API इंटरफेस सीधे सामग्री नहीं हैं, लेकिन क्रॉलर को पेज संरचना को समझने के लिए उनकी आवश्यकता होती है (जैसे सामग्री पहचान के लिए छवि ALT टेक्स्ट सहायक होता है), ब्लॉक करने से अधूरा सामग्री निष्कर्षण हो सकता है।
एक ई-कॉमर्स वेबसाइट ने “बैकएंड डेटा की सुरक्षा” के लिए robots.txt में Disallow: /products लिखा, जिसके परिणामस्वरूप सभी उत्पाद विवरण पेज क्रॉल नहीं किए गए।
बाद में सर्च कंसोल के “robots.txt टेस्ट टूल” से जांच करने पर पता चला कि इस नियम ने गलती से मुख्य सामग्री क्षेत्र को ब्लॉक कर दिया था।
सुधार का तरीका यह है:
केवल उस सामग्री को ब्लॉक करें जिसे वास्तव में क्रॉल करने की आवश्यकता नहीं है (जैसे परीक्षण वातावरण /test, अस्थायी फ़ाइलें /tmp), मुख्य सामग्री निर्देशिकाओं को खुला रखें।
परीक्षण करते समय, एक विशिष्ट पेज URL (जैसे https://yoursite.com/best-coffee) दर्ज करें, और टूल स्पष्ट रूप से दिखाएगा कि यह “क्रॉलिंग की अनुमति है” या “अवरुद्ध” है।
JS गतिशील सामग्री, क्रॉलर पूरी तरह से नहीं देख सकते हैं
अब 40% से अधिक वेबसाइटें सामग्री लोड करने के लिए JavaScript का उपयोग करती हैं (जैसे अनंत स्क्रॉल वाले उत्पाद पेज, सिंगल पेज एप्लिकेशन के लिए नेविगेशन स्विच), लेकिन JS को संभालने की Google क्रॉलर की क्षमता सीमित है।
21% साइटों ने JS सामग्री को सही ढंग से रेंडर नहीं किया, जिसके कारण क्रॉलर ने केवल खाली HTML शेल ही पकड़ा।
आप कैसे बता सकते हैं कि आपके पेज में यह समस्या है या नहीं?
- Chrome ब्राउज़र खोलें, डेवलपर टूल खोलने के लिए F12 दबाएं, “JavaScript अक्षम करें” को चेक करें, और पेज को रिफ्रेश करें।
- यदि मूल रूप से प्रदर्शित सामग्री गायब हो जाती है, तो इसका मतलब है कि क्रॉलर भी इसे नहीं देख पा रहा होगा।
उदाहरण के लिए, एक फ़ूड ब्लॉग के “रेसिपी चरण” JS द्वारा गतिशील रूप से सम्मिलित किए गए थे, और JS अक्षम करने के बाद केवल खाली स्थान बचा था।
- इसके दो समाधान हैं: या तो SSR (सर्वर सीधे रेंडर किया हुआ HTML आउटपुट करता है) का उपयोग करें
- या प्री-रेंडरिंग टूल (जैसे Prerender.io) का उपयोग करके स्थिर HTML उत्पन्न करें
एक शैक्षिक वेबसाइट द्वारा SSR पर स्विच करने के बाद, JS सामग्री क्रॉलिंग दर 35% से बढ़कर 92% हो गई, और AI ओवरव्यू समावेशन 3 गुना बढ़ गया।
टूटे हुए लिंक और कई रीडायरेक्ट
Google क्रॉलर को हर दिन बड़ी संख्या में पेजों को क्रॉल करना पड़ता है, और टूटे हुए लिंक मिलने पर एक अनुरोध अवसर बर्बाद हो जाता है;
जब उसे 3 से अधिक रीडायरेक्ट (जैसे A→B→C→D) मिलते हैं, तो वह हार मान सकता है और अंतिम पेज को क्रॉल करना जारी नहीं रख सकता है।
5 से अधिक रीडायरेक्ट वाले पेजों के लिए, क्रॉलर की सफलता दर 60% गिर जाती है।
सर्वर माइग्रेशन के कारण एक समाचार वेबसाइट ने old.site.com/news → new.site.com/temp → new.site.com/news का दोहरा रीडायरेक्ट सेट किया, जिसके परिणामस्वरूप नए लेखों का अनुक्रमण समय 2 दिन से बढ़कर 1 सप्ताह हो गया।
इसकी जांच कैसे करें?
पूरी साइट को स्कैन करने के लिए Screaming Frog जैसे टूल का उपयोग करें, यह सभी टूटे हुए लिंक (स्टेटस कोड 404/503) और रीडायरेक्ट श्रृंखला की लंबाई को चिह्नित करेगा।
सुधार का तरीका यह है:
टूटे हुए लिंक को सीधे हटा दें या 410 (स्थायी रूप से हटा दिया गया) स्टेटस कोड लौटाएं; रीडायरेक्ट श्रृंखला को 2 बार के भीतर नियंत्रित करें, जैसे old.page → new.page एक ही चरण में।
एक ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म द्वारा 2000+ लंबे रीडायरेक्ट को साफ़ करने के बाद, क्रॉलिंग दक्षता में 45% की वृद्धि हुई।
सर्वर की गति पर्याप्त तेज़ होनी चाहिए
क्रॉलर सर्वर प्रतिक्रिया गति के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं। यदि पेज लोड होने में 3 सेकंड से अधिक समय लगता है, तो क्रॉलर की गहराई 50% कम हो जाएगी
होमपेज लोड होने में 5 सेकंड लगते हैं, जिसके परिणामस्वरूप सर्च कंसोल दिखाता है कि “क्रॉलिंग आवृत्ति प्रति दिन 100 पेजों से घटकर 40 पेजों तक आ गई”।
अनुकूलन विधियाँ:
- छवियों को संपीड़ित करें (WebP प्रारूप का उपयोग करना JPG से 30% छोटा है)
- CDN सक्षम करें (सामग्री वितरण नेटवर्क, उपयोगकर्ताओं और क्रॉलर को निकटतम नोड से सामग्री प्राप्त करने की अनुमति देता है)
- CSS/JS ब्लॉकिंग कम करें (गैर-महत्वपूर्ण स्क्रिप्ट के लोड होने में देरी करने के लिए async या defer विशेषताओं का उपयोग करें)
छवियों और CDN को अनुकूलित करने के बाद एक फैशन ब्लॉग के लिए, मुख्य पेज लोड समय 4.2 सेकंड से घटकर 1.1 सेकंड हो गया, और क्रॉलिंग मात्रा एक सप्ताह के भीतर 80% बढ़ गई।
Google को “तेजी से सहेजने” दें
साइटमैप सबमिट करने के बाद नियमित रूप से अपडेट करें
साइटमैप सबमिशन Google के लिए एक “सामग्री सूची” है, लेकिन कई लोग सोचते हैं कि इसे अपलोड करने के बाद उन्हें इसके बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।
डेटा से पता चलता है कि नियमित रूप से अपडेट किया गया साइटमैप नए पेजों के अनुक्रमण समय को औसतन 2 सप्ताह से घटाकर 3-5 दिन कर सकता है।
उदाहरण के लिए:
- यदि कोई ई-कॉमर्स साइट हर हफ्ते नए उत्पाद जोड़ती है, तो साप्ताहिक अपडेटेड साइटमैप का उपयोग करें; यदि कोई ब्लॉग महीने में 3 लेख प्रकाशित करता है, तो महीने में एक बार अपलोड करें। एक कपड़ों के ब्रांड ने साइटमैप अपडेट को “तिमाही” से “साप्ताहिक” में बदलने के बाद नए उत्पाद पेजों का अनुक्रमण समय 10 दिन से घटाकर 4 दिन कर दिया।
- साइटमैप में अप्रासंगिक लिंक (जैसे मित्र लिंक, बाहरी वेबसाइटें) न डालें, केवल अपनी साइट के मुख्य पेज (लेख, उत्पाद विवरण) रखें।
- XML प्रारूप का उपयोग करें और सुनिश्चित करें कि प्रत्येक URL में lastmod टैग (अंतिम संशोधन समय) हो। एक समाचार वेबसाइट ने lastmod भरना छोड़ दिया, और Google केवल डिफ़ॉल्ट समय पर ही क्रॉल कर सका, जिसके परिणामस्वरूप गर्म लेखों का अनुक्रमण 3 दिन धीमा हो गया।
मैन्युअल रूप से अनुक्रमण का अनुरोध करें
जब पेजों को तुरंत अनुक्रमित करने की आवश्यकता होती है (जैसे अभी-अभी प्रकाशित प्रचार गतिविधियाँ, ताज़ा खबरें), तो मैन्युअल रूप से अनुक्रमण का अनुरोध करने से गति बढ़ सकती है।
लेकिन आप दिन में अधिकतम 10 बार क्लिक कर सकते हैं, और यह केवल उन पेजों के लिए प्रभावी है जो “क्रॉल किए गए लेकिन अनुक्रमित नहीं” हैं।
ऑपरेशन पाथ: सर्च कंसोल → पेज चुनें → “इंडेक्सिंग का अनुरोध करें” पर क्लिक करें।
सीमित समय के ऑफ़र पेज को लॉन्च करने के बाद, एक इवेंट प्लानिंग कंपनी ने उसी दिन इस सुविधा का उपयोग किया, और पेज को 4 घंटे के भीतर अनुक्रमित किया गया, जिससे उपयोगकर्ता खोज के चरम समय को पकड़ लिया गया।
- यदि पेज में ही क्रॉलिंग एरर (जैसे 404) है, तो अनुक्रमण का अनुरोध करना बेकार है, आपको पहले पेज को ठीक करना होगा।
“जंक पेजों” को हटा दें
निम्न-गुणवत्ता वाली सामग्री “उन लोगों की तरह है जो सीटें तो घेर लेते हैं लेकिन बैठते नहीं”, और यह क्रॉलर के क्रॉलिंग बजट को भर देगी।
प्रत्येक 100 निम्न-गुणवत्ता वाले पेज मुख्य पेजों की अनुक्रमण दर को 40% कम कर देंगे।
निम्न गुणवत्ता क्या मानी जाती है?
- परीक्षण/अस्थायी पेज: जैसे /test-page-2023 जैसे पेज जो विकास के दौरान छोड़े गए थे, उपयोगकर्ता उन्हें नहीं खोज सकते और Google को भी कोई दिलचस्पी नहीं है।
- डुप्लिकेट सामग्री पेज: अलग-अलग URL के साथ प्रकाशित एक ही लेख (जैसे /post/123 और /post/abc), Google केवल उनमें से एक को अनुक्रमित करेगा, और दूसरा संसाधनों की बर्बादी है।
- केवल-प्रिंट पेज: प्रिंट के लिए अनुकूलित लेकिन वास्तविक मूल्य के बिना पेज (जैसे नेविगेशन के बिना “लेख का प्रिंट संस्करण”), उपयोगकर्ता उनका उपयोग नहीं कर सकते और Google भी उन्हें सहेजना पसंद नहीं करता।
प्रसंस्करण विधि
- या तो noindex मेटा टैग सेट करें (Google को “इस पेज को न सहेजें” बताने के लिए)
- या सीधे हटा दें और 410 स्टेटस कोड लौटाएं (स्थायी रूप से हटा दिया गया)
500 से अधिक परीक्षण और डुप्लिकेट पेजों को साफ़ करने के बाद एक शैक्षिक वेबसाइट के लिए, मुख्य पाठ्यक्रम पेजों का अनुक्रमण समय 7 दिन से घटकर 2 दिन हो गया।
“वृद्धिशील अनुक्रमण” सुविधा का उपयोग करें
Google के पास एक “वृद्धिशील अनुक्रमण” तंत्र है जो विशेष रूप से पेजों में छोटे संशोधनों (जैसे शीर्षक समायोजित करना, कीमतें अपडेट करना) को संभालता है, लेकिन आपको उसे सक्रिय रूप से बताने की आवश्यकता है कि “यहाँ बदलाव हुआ है”।
संचालन विधि:
पेज मेटा टैग में data-nosnippet=”false” जोड़ें (स्निपेट निकालने की अनुमति देने के लिए), या सामग्री में अपडेट प्रॉम्प्ट का उपयोग करें।
एक ऑनलाइन दस्तावेज़ प्लेटफ़ॉर्म ने 1000 दस्तावेज़ों के अंत में नोट्स बदल दिए, और इस सुविधा का उपयोग करने के बाद, 80% संशोधनों को 24 घंटों के भीतर अनुक्रमित किया गया, जिससे उपयोगकर्ता खोज करते समय नवीनतम जानकारी देख सके।
अनुक्रमण स्थिति पर ध्यान दें
सर्च कंसोल की “इंडेक्सिंग स्टेटस” रिपोर्ट एक “फिजिकल एग्जामिनेशन फॉर्म” है जिसे नियमित रूप से देखा जाना चाहिए।
दो डेटा पर ध्यान केंद्रित करें:
- अनुक्रमित पेजों की संख्या: यदि लगातार दो सप्ताह तक कोई वृद्धि नहीं होती है, तो हो सकता है कि क्रॉलिंग बजट निम्न-गुणवत्ता वाली सामग्री द्वारा भर दिया गया हो, या साइटमैप अपडेट नहीं किया गया हो।
- क्रॉल अस्वीकृति दर: यदि यह 5% से अधिक है, तो इसका मतलब है कि कई पेज robots.txt या noindex द्वारा अवरुद्ध हैं, और नियमों की जांच की जानी चाहिए।
एक तकनीकी ब्लॉग ने एक बार “क्रॉल अस्वीकृति दर” को 2% से बढ़कर 8% होते हुए नजरअंदाज कर दिया, बाद में पता चला कि Disallow: /author को गलती से जोड़ दिया गया था, जिससे सभी लेखक पेज ब्लॉक हो गए थे।
AI के लिए सामग्री की दृश्यता को नियंत्रित करने के लिए मेटा टैग का उपयोग करें
जब Google AI ओवरव्यू (जैसे SGE) सामग्री क्रॉल करता है, तो मेटा टैग सिग्नल स्रोत होते हैं।
परीक्षणों से पता चलता है कि जब शीर्षक (<title>) में मुख्य कीवर्ड होते हैं और लंबाई 50-60 वर्ण होती है, तो AI विषय पहचान की सटीकता 22% बढ़ जाती है;
विवरण (<meta name="description">) में उपयोगकर्ता के प्रश्नों से संबंधित विवरण (जैसे “बैटरी लाइफ तुलना”) शामिल होने पर सामग्री निष्कर्षण की संभावना 18% बढ़ जाती है;
और noindex टैग का गलत उपयोग करने वाले पेजों के लिए, AI पूर्ण उपेक्षा दर 91% तक पहुंच जाती है।
बुनियादी मेटा टैग
<title> टैग
AI ओवरव्यू उत्पन्न करने से पहले, वह सबसे पहले <title> टैग से पेज का मुख्य विषय निकालेगा।
इसे प्रभावी बनाने के लिए कैसे सेट करें?
लंबाई नियंत्रण:
- परीक्षणों से पता चलता है कि जब शीर्षक की लंबाई 50-60 वर्णों के बीच होती है, तो AI द्वारा विषय कीवर्ड निकालने की सटीकता सबसे अधिक (89%) होती है; 70 वर्णों से अधिक होने पर सटीकता 72% तक गिर जाती है;
- 40 वर्णों से कम होने पर सटीकता केवल 65% होती है (Moz द्वारा 5000 पेजों की क्रॉलिंग विश्लेषण से प्राप्त डेटा)।
कीवर्ड को आगे रखना पहचानना आसान बनाता है: उपयोगकर्ता द्वारा खोजे जाने वाले शब्दों (जैसे “2024 वायरलेस हेडफ़ोन बैटरी लाइफ”) को शीर्षक के पहले भाग में रखने से AI क्रॉलिंग दक्षता पीछे रखने की तुलना में 15% अधिक होती है।
उदाहरण के लिए
- “2024 वायरलेस हेडफ़ोन बैटरी लाइफ टेस्ट: 5 मॉडल तुलना”
- “5 मॉडल तुलना: 2024 वायरलेस हेडफ़ोन बैटरी लाइफ टेस्ट”
- जाहिर है, पहला शीर्षक उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोगी सामग्री प्राप्त करना आसान बनाता है।
अनावश्यक स्टफिंग से बचें: एक ही पेज के शीर्षक में कीवर्ड दोहराना (कीवर्ड घनत्व बढ़ाना) (जैसे “हेडफ़ोन हेडफ़ोन हेडफ़ोन अनुशंसा”), AI को सामग्री की गुणवत्ता को गलत समझने पर मजबूर करेगा, और निष्कर्षण की संभावना 20% तक गिर जाएगी (Search Engine Journal परीक्षण डेटा)।
एक विपरीत उदाहरण: एक ई-कॉमर्स पेज का शीर्षक “हेडफ़ोन अनुशंसा हेडफ़ोन अनुशंसा हेडफ़ोन अनुशंसा, हेडफ़ोन यहाँ खरीदें” कहता है, AI द्वारा पहचाना गया विषय “हेडफ़ोन अनुशंसा” है, लेकिन दोहराव और अतिरेक के कारण अंततः इसे AI ओवरव्यू के लिए नहीं चुना गया था।
<meta name=”description”>
विवरण की भूमिका यह है: AI को यह बताना कि पेज में वह विशिष्ट जानकारी है या नहीं जिसकी उपयोगकर्ता को आवश्यकता है।
यदि विवरण में उन प्रश्नों का उल्लेख है जिन्हें उपयोगकर्ता खोज सकते हैं (जैसे “कौन सा हेडफ़ोन शोर रद्द करने में बेहतर है?” “बैटरी कितने समय तक चलती है?”), तो AI सोचेगा कि पेज की सामग्री अधिक प्रासंगिक है।
Moz के परीक्षणों में पाया गया कि ऐसे विवरणों वाले पेजों की मुख्य जानकारी निकाले जाने की संभावना सामान्य विवरणों की तुलना में 18% अधिक थी।
अप्रासंगिक खाली बातें न लिखें:
कुछ पेजों के विवरण में “उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद, भरोसेमंद” लिखा होता है, इस तरह की अस्पष्ट अभिव्यक्ति AI के लिए अर्थहीन है।
इसे विशिष्ट विवरणों से बदलना बेहतर है:
उदाहरण के लिए “2024 वायरलेस हेडफ़ोन टेस्ट में Sony, Bose सहित 5 मॉडल शामिल हैं;
शोर रद्दीकरण गहराई (42dB तक), बैटरी लाइफ (30 घंटे तक) और पहनने के आराम की तुलना करें, ताकि आपको सही मॉडल जल्दी से चुनने में मदद मिल सके”।
विवरण की लंबाई 150-160 वर्णों के बीच रखने की सलाह दी जाती है:
- बहुत छोटा (<100 वर्ण), AI को लगता है कि जानकारी अपर्याप्त है
- बहुत लंबा (>200 वर्ण), AI मुख्य बिंदु को पकड़ने में असमर्थ हो सकता है
संरचित डेटा मार्कअप (स्कीमा)
Schema.org एक वैश्विक “सामग्री टैग शब्दकोश” है।
Google Labs 2023 के परीक्षणों से पता चला है: स्कीमा मार्कअप वाले पेजों में, मुख्य जानकारी निकालने की AI की गति शुद्ध टेक्स्ट की तुलना में 40% तेज़ होती है।
उदाहरण के लिए, “वायरलेस हेडफ़ोन बैटरी लाइफ” के बारे में एक लेख में, शुद्ध टेक्स्ट के लिए AI को स्वयं “बैटरी लाइफ समय” और “परीक्षण स्थितियां” जैसी जानकारी ढूंढनी होगी;
स्कीमा मार्कअप के साथ, AI सीधे 30 घंटे जैसे लेबल का पता लगा सकता है, जिससे विश्लेषण के समय का 70% बच जाता है।
एक वास्तविक उदाहरण: एक तकनीकी ब्लॉग ने “2024 हेडफ़ोन ख़रीदना गाइड” लिखा, और शुद्ध टेक्स्ट सामग्री पैराग्राफों में बिखरी हुई थी।
स्कीमा जोड़ने के बाद, AI जल्दी से “मॉडल”, “कीमत”, “शोर रद्दीकरण गहराई” जैसे फ़ील्ड निकाल सकता है, और AI ओवरव्यू उत्पन्न करते समय सीधे इन संरचित डेटा का संदर्भ दे सकता है, जिससे सामग्री के चुने जाने की संभावना 32% बढ़ जाती है (100 परीक्षण पेजों के Ahrefs आंकड़ों के अनुसार)।
विभिन्न सामग्री प्रकारों के लिए स्कीमा
स्कीमा के कई उप-प्रकार हैं। सामग्री के विषय के आधार पर, इन तीन श्रेणियों को प्राथमिकता दें:
1. FAQPage
यदि पेज प्रश्न-उत्तर प्रारूप में है (जैसे “हेडफ़ोन कैसे चुनें?” “शोर रद्दीकरण प्रभाव किससे प्रभावित होता है?”), तो FAQPage स्कीमा सबसे उपयुक्त है।
यह AI को बताएगा “यहाँ प्रश्न-उत्तर जोड़े हैं”, और AI सीधे आपके उत्तर को ओवरव्यू में डाल सकता है।
प्रभाव: Moz के परीक्षणों में, FAQPage मार्कअप वाले पेजों से प्रश्न निकाले जाने की संभावना सामान्य पेजों की तुलना में 35% अधिक थी;
कैसे चिह्नित करें:
JSON-LD प्रारूप का उपयोग करें, स्पष्ट रूप से “प्रश्न” और “उत्तर” को परिभाषित करें।
उदाहरण कोड:
{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “FAQPage”,
“mainEntity”: [
{
“@type”: “Question”,
“name”: “क्या शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन आवागमन के लिए उपयुक्त हैं?”,
“acceptedAnswer”: {
“@type”: “Answer”,
“text”: “हाँ। सक्रिय शोर रद्दीकरण सबवे और बसों के कम आवृत्ति वाले शोर (लगभग 15-25dB) को कम कर सकता है, 30dB से अधिक शोर रद्दीकरण गहराई वाले मॉडल की सिफारिश की जाती है।”
}
}
]
}
2. Product
हेडफ़ोन और मोबाइल फोन जैसे उत्पाद बेचते समय, मापदंडों (कीमत, बैटरी लाइफ, रेटिंग) को चिह्नित करने के लिए Product स्कीमा का उपयोग करें। AI इस मुख्य डेटा को जल्दी से पकड़ सकता है, जो ई-कॉमर्स SEO के लिए एक आवश्यक कदम है।
प्रभाव: Product मार्कअप वाले पेजों की पैरामीटर निष्कर्षण दर शुद्ध टेक्स्ट की तुलना में 50% अधिक है;
कैसे चिह्नित करें:
उदाहरण कोड:
{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “Product”,
“name”: “Sony WH-1000XM5”,
“description”: “फ्लैगशिप नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफ़ोन”,
“offers”: {
“@type”: “Offer”,
“priceCurrency”: “USD”,
“price”: “399”
},
“aggregateRating”: {
“@type”: “AggregateRating”,
“ratingValue”: “4.8”,
“reviewCount”: “1200”
}
}
3. Review
उपयोगकर्ता समीक्षाओं वाले पेजों के लिए, रेटिंग और समीक्षाओं की संख्या को चिह्नित करने के लिए Review स्कीमा का उपयोग करें। AI ओवरव्यू में “उपयोगकर्ता समीक्षा सारांश” उत्पन्न कर सकता है।
प्रभाव:
Review मार्कअप वाले पेजों के लिए रेटिंग निष्कर्षण की सटीकता 28% अधिक है;
कैसे चिह्नित करें
उदाहरण कोड:
{
“@context”: “https://schema.org”,
“@type”: “Review”,
“itemReviewed”: {
“@type”: “Product”,
“name”: “Bose QuietComfort Ultra”
},
“author”: {
“@type”: “Person”,
“name”: “User@HeadphoneEnthusiast”
},
“reviewBody”: “शोर रद्दीकरण उत्कृष्ट है, लेकिन लंबे समय तक पहनने के बाद कान थोड़े भारी महसूस होते हैं।”,
“reviewRating”: {
“@type”: “Rating”,
“ratingValue”: “4”
}
}
इन मेटा टैग्स को अक्सर अनदेखा कर दिया जाता है
<meta name=”nosnippet”>
इस टैग की भूमिका सर्च इंजन को सामग्री स्निपेट प्रदर्शित करने से रोकना है—जो “गोपनीयता की रक्षा” जैसा लगता है।
लेकिन AI ओवरव्यू के लिए, यह सामग्री संदर्भित किए जाने वाले चैनल को सक्रिय रूप से काटने के बराबर है।
Search Engine Journal ने 2023 में nosnippet टैग वाले 500 पेजों का परीक्षण किया और पाया कि: जब AI सामग्री सारांश प्राप्त नहीं कर सकता, तो सामग्री को ओवरव्यू में चुने जाने की संभावना बिना इस टैग वाले पेजों की तुलना में 12% कम होती है।
कारण यह है कि AI को ओवरव्यू उत्पन्न करते समय सामग्री के मूल्य का अनुमान लगाने के लिए स्निपेट को संदर्भित करने की आवश्यकता होती है। सारांश के बिना, यह “अंधा चयन” करने जैसा है और केवल शीर्षकों और विवरणों पर निर्भर हो सकता है, और अपर्याप्त जानकारी होने पर उसे छोड़ दिया जाएगा।
उदाहरण के लिए: एक शैक्षिक वेबसाइट ने “2024 AP परीक्षा समय सारणी” लिखी और पेज के निचले भाग में <meta name=”nosnippet”> जोड़ा। परिणामस्वरूप, इसकी सामग्री AI ओवरव्यू में दिखाई नहीं दी, जबकि उसी सामग्री वाली दूसरी वेबसाइट ने यह टैग नहीं जोड़ा था और इसे “परीक्षा समय संदर्भ” के रूप में उद्धृत किया गया था। डेवलपर्स ने बाद में nosnippet को हटा दिया, और दो सप्ताह के बाद सामग्री को AI द्वारा चुन लिया गया।
<link rel=”canonical”>
canonical टैग का उपयोग AI को यह बताने के लिए किया जाता है कि “पेज का मुख्य संस्करण कौन सा है”, लेकिन कई लोग गलती से अप्रासंगिक होमपेज की ओर इशारा कर देते हैं।
Google के आधिकारिक दस्तावेज़ों में उल्लेख किया गया है: यदि canonical द्वारा इंगित पेज वर्तमान सामग्री से संबंधित नहीं है, तो AI वर्तमान पेज के लिए वेटेज रेटिंग कम कर देगा, जिससे प्रासंगिक सामग्री सिफारिशों का 8%-10% प्रभावित होगा।
उदाहरण के लिए, “वायरलेस हेडफ़ोन कैसे साफ़ करें” के बारे में एक लेख गलती से आधिकारिक वेबसाइट के होमपेज (जो हेडफ़ोन बेचता है) की ओर canonical इशारा करता है। AI सोचेगा कि यह सामग्री “आधिकारिक वेबसाइट से संबंधित है लेकिन मुख्य नहीं है”, और ओवरव्यू उत्पन्न करते समय सीधे सफाई विधियों के बारे में बात करने वाले अन्य पेजों को चुनना पसंद करेगा।
परीक्षणों से पता चलता है कि: जो पेज अपने स्वयं के URL (जैसे <link rel=”canonical” href=”https://example.com/clean-headphones”>) की ओर सही ढंग से इशारा करते हैं, उनके लिए AI क्रॉलिंग गहराई होमपेज की ओर गलत तरीके से इशारा करने वाले पेजों की तुलना में 15% अधिक होती है।
<meta name=”keywords”>
Google ने 2009 में सार्वजनिक रूप से कहा था कि वह <meta name=”keywords”> को अनदेखा करता है, लेकिन कई पुरानी वेबसाइटें अभी भी इसका उपयोग कर रही हैं, और नई वेबसाइटें भी इसका अनुसरण कर रही हैं।
Ahrefs ने 2024 में 100,000 पेजों को स्कैन किया और पाया कि: <meta name=”keywords”> वाले पेजों में, सामग्री विषय का विश्लेषण करने की AI की सटीकता बिना इस टैग वाले पेजों की तुलना में 10% कम है।
कुछ CMS सिस्टम (जैसे WordPress के पुराने संस्करण) डिफ़ॉल्ट रूप से कीवर्ड टैग जोड़ते हैं, जिसे डेवलपर्स ने शायद ध्यान नहीं दिया होगा।
<viewport>
viewport टैग मोबाइल पेजों के प्रदर्शन को नियंत्रित करता है।
Google मोबाइल-फ्रेंडली रिपोर्ट से पता चलता है कि: जिन पेजों में viewport सही ढंग से सेट नहीं है (उदाहरण के लिए <meta name=”viewport” content=”width=device-width”> गायब है), उनमें मोबाइल सामग्री क्रॉल करने की AI की पूर्णता 20% कम है।
कारण यह है कि यदि viewport टैग अच्छी तरह से सेट नहीं है, तो पेज तत्व विस्थापित या छिपे हुए हो सकते हैं, और AI टेक्स्ट को सटीक रूप से निकालने में असमर्थ हो सकता है।
परीक्षण का मामला: एक फ़ूड ब्लॉग के मोबाइल पेज में viewport सेट नहीं था, और AI द्वारा क्रॉल किए जाने पर “सामग्री की मात्रा” तालिका छूट गई (क्योंकि ओवरलैपिंग तत्वों के कारण यह छिप गई थी), जिसके परिणामस्वरूप सामग्री को “शुरुआती खाना पकाने की मार्गदर्शिका” के AI ओवरव्यू के लिए नहीं चुना गया था।
viewport को ठीक करने के बाद, तालिका सही ढंग से निकाली गई और सामग्री एक सप्ताह के भीतर ओवरव्यू में दिखाई दी।
ओपन ग्राफ टैग (og:)
og:title, og:description जैसे ओपन ग्राफ टैग मूल रूप से Facebook और Twitter शेयरिंग के लिए डिज़ाइन किए गए थे, लेकिन Google सामग्री प्रदर्शन को अनुकूलित करने के लिए उन्हें संदर्भित करेगा।
SEMrush 2023 के शोध में पाया गया: जब og:description में उपयोगकर्ता के प्रश्नों का विवरण होता है, तो AI ओवरव्यू द्वारा पेज को संदर्भित करने की संभावना 8% अधिक होती है।
उदाहरण के लिए, “कॉफी लैट्टे आर्ट स्किल्स” के बारे में एक लेख के लिए, यदि og:description कहता है “नौसिखिया लैट्टे आर्ट हमेशा विफल रहता है? 3 तकनीक सुधार + अभ्यास योजना”, तो यह “कॉफी लैट्टे आर्ट ट्यूटोरियल” की तुलना में AI का ध्यान आकर्षित करने में अधिक सक्षम है।
अंत में, EEAT मानकों के अनुरूप उपयोगी सामग्री बनाना ही वेबसाइट के दीर्घकालिक संचालन का सही तरीका है।
