في تحسين محركات البحث (SEO)، تُعتبر القرارات المبنية على البيانات مفتاح النجاح. ووفقًا للإحصائيات، 85٪ من فقدان حركة المرور على المواقع ناتج عن مشاكل في الصفحات لم يتم تشخيصها (المصدر: HubSpot 2023). الاعتماد فقط على الحدس في تحديد اتجاه التحسين غالبًا ما يؤدي إلى هدر الموارد وتوقف الترتيب.
تُساعد تقارير تحليل زيارات صفحات SEO في تنظيم بيانات سلوك المستخدم بشكل منهجي (مثل معدل الارتداد، مدة البقاء، مصدر الزيارات)، وتحديد نقاط الضعف في المحتوى والثغرات التقنية بدقة، مما يساعد المتخصصين على الانتقال من “التجربة العشوائية” إلى “الاستهداف الدقيق”.
فيما يلي 7 هياكل رئيسية لتقرير تحليل زيارات صفحات SEO، ويتوفر نموذج جاهز للتحميل في نهاية المقال.
صفحة العنوان وخلفية المشروع
1. عناصر تصميم صفحة العنوان
المعلومات الأساسية:
العنوان الرئيسي (يجب أن يكون جذابًا):
أمثلة:
“تقرير تحليل زيارات صفحات SEO – [اسم علامة العميل] (الربع الثالث 2023)”
“تشخيص وتحسين حركة SEO: تحليل معمق لصناعة [اسم الصناعة]”
نصائح لتحسين العنوان:
أضف عنوانًا فرعيًا يتضمن الكلمات المفتاحية المستهدفة، مثل:
“تقرير تحليل زيارات صفحات SEO باستخدام Google Analytics وSearch Console”
المعلومات الأساسية (لتحديد نطاق التقرير):
- اسم/شعار العميل
- فترة التقرير (مثل: من يوليو إلى سبتمبر 2023)
- إصدار التقرير (مثل: النسخة النهائية V1.0)
- الجهة المُعدة للتقرير (إذا كانت جهة خارجية، يجب ذكر اسم الشركة ومعلومات التواصل)
مصدر البيانات (لتعزيز المصداقية):
مثال:
“تم جمع بيانات هذا التقرير من Google Analytics، وGoogle Search Console، وأداة SEMrush، وتشمل حركة جميع الصفحات من 1 يناير إلى 30 سبتمبر 2023.”
إشارة إلى السرية (اختياري):
مثل: “سري: للاستخدام الداخلي فقط من قبل [اسم العميل]”
2. دليل كتابة خلفية المشروع
المحتوى الأساسي (مُفصل بنقاط، في حدود 500 كلمة):
الهدف التجاري (لماذا؟)
مثال:
“من خلال تحليل الزيارات الطبيعية وسلوك المستخدم، نهدف إلى تحديد السبب الرئيسي لانخفاض حركة الربع الثالث بنسبة 12٪ لموقع [العميل]، وتقديم خطة تحسين فعالة لتحقيق زيادة بنسبة 20٪ في الربع الرابع.”
نقاط يجب التركيز عليها:
– تحديد أهداف رقمية واضحة (مثل تحسين الترتيب، تقليل معدل الارتداد)
– ربط الأهداف بالاستراتيجية العامة للشركة (مثل: “دعم نمو مبيعات التجارة الإلكترونية السنوية بنسبة 30٪”)
1. مشكلات الصناعة (بدعم من بيانات السوق):
مثال:
“وفقًا لبيانات SimilarWeb، يبلغ متوسط معدل الارتداد في صناعة [الاسم] 58٪، بينما بلغ 72٪ لموقع العميل في الربع الثالث، أي أعلى بـ 24٪ من المتوسط. يجب التركيز على تحسين الصفحات ذات معدل الارتداد العالي لتحسين الاحتفاظ بالمستخدمين.”
نقاط كتابة:
- استخدام تقارير موثوقة (مثل eMarketer، Statista)
- مقارنة المنافسين (مثل: “معدل الارتداد لمنافس A هو 55٪”)
2. ملخص المشكلات الحالية (ما هي؟)
مثال:
“أظهرت المراجعة الداخلية أن صفحات تفاصيل المنتجات (تشكل 35٪ من الزيارات) تعاني من بطء تحميل على الأجهزة المحمولة (>4 ثوانٍ حسب معايير Google < 2 ثوانٍ)، مما تسبب في معدل ارتداد يصل إلى 81٪ على الموبايل."
نقاط الكتابة:
- تحديد المشكلات رقميًا (مثل: “صفحات الخطأ 404 تُفقد أكثر من 500 مستخدم محتمل شهريًا”)
- التركيز على السبب الرئيسي (تقني، محتوى، تجربة مستخدم)
3. قيمة التقرير (ما الفائدة؟)
مثال:
“يقدم هذا التقرير: ① تشخيصًا دقيقًا لأسباب تراجع الحركة؛ ② قائمة أولويات للتحسين (مع تقدير ROI)؛ ③ نموذج تحليل SEO قابل لإعادة الاستخدام لتقليل تكلفة الصيانة مستقبلاً.”
3. معلومات يجب أن يفهمها العميل
من خلال هذا القسم، يجب أن يفهم العميل بوضوح:
- مصداقية التقرير: مصادر البيانات، أدوات التحليل، معايير المقارنة الصناعية؛
- مدى إلحاح المشكلات: إبراز الفجوة بين بيانات الموقع ومتوسط السوق كدافع للتحسين؛
- مسار الحلول: شرح كيف ستتناول الفصول التالية المشكلة (مثل: “الفصل الثاني يحلل سبب انخفاض الحركة”)؛
- ارتباط مباشر بالعمل: كيف يؤثر تحسين SEO على الإيرادات أو التحويلات (مثل: “زيادة بنسبة 1٪ في معدل التحويل ≈ 500,000 دولار سنويًا”)
4. توصيات التصميم (لتحسين الاحترافية)
التنسيق البصري:
- استخدام ألوان العلامة التجارية + الألوان الحيادية (أسود/أبيض/رمادي)
- إضافة أيقونات أو رسوم بيانية (مثل: مقارنة معدل الارتداد بين الصناعة والموقع)
تعريف المصطلحات الفنية:
شرح الاختصارات المهنية في هامش أو حاشية (مثل: “GA = Google Analytics”)
مربع تحذير (اختياري):
مثال:
تحذير عاجل: تم اكتشاف أن 3.2٪ من صفحات الموقع غير مفهرسة – يجب المعالجة خلال 48 ساعة.
نظرة عامة على بيانات الحركة (الزيارات الكلية، معدل الارتداد، مدة الجلسة)
1. المحتوى المطلوب + أمثلة على البيانات
① إجمالي عدد الزيارات (Traffic Volume)
ما يجب ذكره:
- إجمالي الزيارات خلال فترة التقرير (مثل: “الربع الثالث: 125,300 زيارة”)
- النسبة المئوية للتغير مقارنة بالفترة السابقة (مثل: “انخفاض بنسبة 12٪ مقارنة بالربع الثاني، وزيادة بنسبة 8٪ عن نفس الفترة العام الماضي”)
- شرح موجز للتقلبات (مثل: “انخفاض بنسبة 20٪ في أغسطس نتيجة تحديث في الخوارزمية وفقدان للفهرسة”)
مثال على البيانات:
- الزيارات من البحث الطبيعي: 78,200 (62٪)
- الوصول المباشر: 25,060 (20٪)
- الإحالات: 22,040 (18٪) ② معدل الارتداد (Bounce Rate)
محتوى يجب تعبئته:
- متوسط معدل الارتداد للموقع (مثال: “64٪”)
- أعلى 3 صفحات بمعدل ارتداد مرتفع (مثال: “/contact معدل الارتداد 92٪”)
- مقارنة بالمعيار الصناعي (مثال: “متوسط B2B هو 52٪، أعلى بـ24٪”)
أمثلة على البيانات:
- معدل الارتداد على الجوال: 71٪ | على الكمبيوتر: 53٪
- متوسط معدل الارتداد في صفحات المدونة: 48٪ | صفحات المنتجات: 82٪ ③ مدة الجلسة (Session Duration)
محتوى يجب تعبئته:
متوسط مدة الجلسة للموقع بالكامل (مثال: “2 دقيقة و15 ثانية”)
أعلى 3 صفحات بمدة جلسة طويلة (مثال: “صفحة الشروحات: متوسط 6 دقائق و30 ثانية”)
الربط بالأهداف التجارية (مثال: “المستخدمون الذين يبقون >3 دقائق يتحولون بمعدل 3 أضعاف”)
أمثلة على البيانات:
- المستخدمون من البحث الطبيعي: 2 دقيقة و50 ثانية | المستخدمون من الزيارة المباشرة: 1 دقيقة و10 ثوانٍ
- نسبة الجلسات التي تجاوزت 3 دقائق: 18٪ 2. الفهم الأساسي الذي يجب أن يمتلكه المستخدم
① إجمالي الزيارات
أسباب الزيادة / النقصان:
- زيادة: هل بسبب زيادة المحتوى، أو بناء روابط خلفية، أو تحسن في الترتيب؟
- انخفاض: هل بسبب عقوبة من الخوارزمية، أو خلل تقني، أو تقلب موسمي؟
مؤشرات صحية:
- أكثر من 50٪ من الزيارات من البحث الطبيعي: استراتيجية SEO فعالة
- زيادة مفاجئة في الزيارات المباشرة: ربما إعلان العلامة التجارية أتى بنتيجة
② معدل الارتداد
تحليل المشكلات:
- معدل ارتداد >70٪: محتوى الصفحة لا يتطابق مع نية البحث (مثل العناوين المضللة)
- معدل الارتداد على الجوال أعلى بكثير من الكمبيوتر: مشاكل في التصميم المتجاوب أو بطء التحميل
حالات خاصة:
- معدل ارتداد مرتفع في صفحة التواصل أمر طبيعي (المستخدم يغادر بعد الحصول على المعلومة)
- معدل ارتداد مرتفع في صفحات المنتج يجب تحسينه فورًا (أضف عناصر ثقة أو بسّط عملية الشراء)
③ مدة الجلسة
تقييم قيمة المحتوى:
- مدة قصيرة (<1 دقيقة): المحتوى سطحي أو المستخدم وجد ما يريد بسرعة (حسب السياق)
- مدة طويلة لكن معدل تحويل منخفض: ربما المحتوى طويل أو لا يحتوي على دعوة واضحة لاتخاذ إجراء
أنماط السلوك:
- مدة طويلة + معدل ارتداد منخفض: مستخدمين مهتمين بجديّة
- مدة قصيرة + معدل ارتداد مرتفع: ربما زيارات وهمية أو من قناة غير مناسبة
3. مقارنة البيانات + اقتراحات التحسين (أمثلة)
| المؤشر | البيانات الحالية | معيار الصناعة | مشكلة / فرصة | اقتراح التحسين |
|---|---|---|---|---|
| إجمالي الزيارات (بحث طبيعي) | 78,200 زيارة (↓12٪) | – | انخفاض في عدد الصفحات المفهرسة بسبب تحديث الخوارزمية | أرسل خريطة XML، أصلح الروابط الميتة |
| معدل الارتداد (الجوال) | 71٪ | 58٪ | سرعة تحميل الجوال 3.8 ثانية (المعيار ≤2 ثانية) | ضغط الصور، تفعيل CDN |
| مدة الجلسة (صفحات المنتجات) | 1 دقيقة و10 ثوانٍ | المنافس A: 2 دقيقة و30 ثانية | محتوى وصف المنتج غير كافٍ، المستخدم يغادر بسرعة | أضف فيديو توضيحي وتجارب العملاء |
نموذج خطاب جاهز (للاستخدام المباشر)
ملخص المشكلة:
“تشير بيانات الزيارات إلى أن الزيارات من البحث الطبيعي انخفضت بنسبة 12٪ في الربع الثالث، بينما ارتفعت الزيارات المباشرة بنسبة 20٪. نُرجح أن إعلانات العلامة التجارية جذبت حركة مرور قصيرة الأجل، ولكن لم يتم تحسين بنية SEO (مثل التغطية في الفهرس)، مما يسبب خطرًا على الاستمرارية.”
اتجاهات التحسين:
“ننصح بـ: ① تحسين سرعة تحميل الموقع على الجوال (من 3.8 ثانية إلى ≤2 ثانية)، مما قد يقلل معدل الارتداد بنسبة 15٪؛ ② إدراج روابط للمنتجات داخل صفحات الشروحات لتحويل الجلسات الطويلة إلى عملاء محتملين.”
أداء الكلمات المفتاحية (الرئيسية والطويلة)
1. قواعد جمع البيانات والتعبئة
المعلومات الأساسية المطلوبة:
| نوع البيانات | المحتوى المطلوب | مثال |
|---|---|---|
| الكلمات المفتاحية الأساسية | اسم الكلمة المفتاحية + تصنيف نية البحث | معلوماتية: ما هو قالب تقرير تحليل SEO تجارية: تحميل قالب تحليل زيارات SEO مجانًا |
| الترتيب الحالي + تقلباته | كلمة “قالب تقرير زيارات SEO” حالياً في المرتبة #8 (أعلى #5، أدنى #18 خلال 90 يومًا) | |
| حجم البحث + صعوبة الكلمة | 1200 بحث شهري، صعوبة 45/100 (أداة: Ahrefs) | |
| كلمات مفتاحية طويلة | نسبة المساهمة في الزيارات / التحويل | أعلى 20 كلمة طويلة = 65٪ من الزيارات الطبيعية، معدل تحويل 3.8٪ |
| كلمات واعدة لم يتم استهدافها | “قالب تدقيق SEO لمواقع التجارة” 800 بحث، فقط 3 من المنافسين في TOP10 | |
| مدى تطابق المحتوى | “دليل تحليل SEO على Google” في المرتبة #12، متوسط بقاء المستخدم: 50 ثانية (بحاجة تحسين) | |
| مقارنة مع المنافسين | عدد الكلمات التي يغطيها المنافس | المنافس A يغطي 320 كلمة مرتبطة بـ”قالب تقرير SEO” (نحن نغطي 210 فقط) |
| اختلاف في استراتيجيات المحتوى | المنافس B يضيف زر تحميل تفاعلي في الصفحات العليا، نحن نستخدم روابط ثابتة فقط |
2. تحليل البيانات واستخراج الرؤى
ثلاث طبقات من القيمة يجب على المستخدم الانتباه لها:
| بُعد التحليل | قيمة القرار للمستخدم | اقتراح التصور |
|---|---|---|
| تقييم ثبات الترتيب |
|
رسم بياني خطي يوضح نقاط الهبوط وأسبابها المحتملة |
| قيمة زيارات الكلمات الطويلة الذيل |
|
سحابة كلمات ملوّنة حسب معدل التحويل (أحمر → أصفر → أخضر) |
| تحديد الفجوة مع المنافسين |
|
رسم بياني شريطي للمقارنة (نحن مقابل أفضل 3 منافسين من حيث عدد الكلمات الرئيسية) |
3. مصفوفة أولويات العمل (مثال)
| نوع الكلمة الرئيسية | الحالة الحالية | أولوية العمل | العائد المتوقع |
|---|---|---|---|
| كلمة رئيسية أساسية: “قالب تحليل صفحة SEO” (حالياً #8) |
المحتوى كامل لكن لا يوجد زر لتحميل النموذج بشكل منظم | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (عاجل) |
الوصول إلى المراكز الخمسة الأولى قد يزيد الزيارات الشهرية بنسبة 42% |
| كلمة طويلة الذيل: “أداة تحليل SEO من Google مجاناً” (حالياً #15) |
بحث مرتفع (2000+) لكن المحتوى نصي فقط | ⭐️⭐️⭐️⭐️ (مرتفع) |
إضافة لقطات شاشة + دليل الاستخدام قد تضاعف معدل التحويل |
| كلمة فرصة: “تشخيص SEO لمواقع التجارة عبر الحدود” (غير مغطاة) |
800 عملية بحث، والمنافسة منخفضة | ⭐️⭐️⭐️ (متوسط) |
إنشاء صفحة مخصصة قد يساعد في دخول المراتب الثلاث الأولى في سوق غير مشبعة |
تحليل مصادر الزيارات (البحث الطبيعي، الزيارة المباشرة، الروابط المرجعية)
1. جمع البيانات والمؤشرات الأساسية
| نوع الزيارات | التعريف ومصدر البيانات | المؤشرات الأساسية | بيانات مثال |
|---|---|---|---|
| البحث الطبيعي | زيارات مجانية من محركات البحث (Google Analytics > الاكتساب) |
|
|
| الزيارة المباشرة | المستخدم يكتب العنوان مباشرة أو يستخدم الإشارات المرجعية (بدون مصدر محدد) |
|
|
| الروابط المرجعية | زيارات من مواقع أخرى (باستثناء شبكات التواصل الاجتماعي) |
|
|
2. ثلاث مستويات من التحليل يجب على المستخدم الانتباه لها
| زاوية التحليل | السؤال الأساسي | اقتراحات للتحسين |
|---|---|---|
| جودة الزيارات من البحث الطبيعي | هل انخفاض الزيارات سببه تغير ترتيب الكلمات المفتاحية؟ |
|
| هل صفحات الزيارات العالية تحقق معدل تحويل جيد؟ | مثال: أعلى صفحة زيارات لكن معدل التحويل فقط 0.5%:
|
|
| سلوك الزوار المباشرين | هل الزيادة المفاجئة في الزيارات المباشرة بسبب إعلان للعلامة التجارية؟ | قارن مع فترة عرض الإعلانات:
|
| ليش الزوار المباشرين يشوفون صفحات كثيرة بس ما يحوّلون؟ | مثال: معدل 6 صفحات لكل زيارة، لكن معدل تحويل 0.2% →
|
|
| تقييم قيمة الروابط المُوصى بها | ليش المصادر اللي تجيب زيارات كثيرة تحوّل بشكل ضعيف؟ | مثال: مدونة تجيب زيارات لكن معدل الخروج 80% →
|
| كيف تختار شركاء روابط خارجية فعّالين؟ | يفضل التعاون مع:
|
3. مصفوفة أولوية تحسين قنوات الترافيك
| نوع القناة | الأداء الحالي | درجة الأولوية | أمثلة على التحسين |
|---|---|---|---|
| البحث الطبيعي |
|
⭐️⭐️⭐️⭐️ |
|
| الزيارات المباشرة |
|
⭐️⭐️⭐️ |
|
| الروابط الموصى بها |
|
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
|
4. أدوات وتصورات بصرية مقترحة
رسم سانكي (Sankey Diagram): يعرض مسار تنقل المستخدم بين القنوات (مثلاً: رابط موصى → صفحة المنتج → سلة الشراء).
رادار مقارنة القنوات: يقارن كل قناة من حيث حجم الترافيك، التحويل، وجودة المستخدم (LTV).
أدوات ننصح بها:
- Google Analytics: تحليل قنوات الترافيك + أبعاد إضافية مثل نوع الجهاز
- Ahrefs: يقيس قوة روابط الإحالة ونمو الباك لينك
- Hotjar: يسجل سلوك الزوار القادمين من روابط الإحالة (خريطة نقرات)
نموذج جملة تُستخدم في التقارير:
“تحليل الترافيك يوضح أن نسبة الزيارات من البحث الطبيعي انخفضت 8%، لكن التحويل زاد 0.5%، وهذا يدل على أن استراتيجية SEO بتجذب جمهور أنسب. ننصح بـ: ① تحسين صفحات الهبوط لأفضل 3 كلمات مفتاحية بتحول عالي (زي ‘تحميل قالب تقرير SEO’)؛ ② إصلاح 5 روابط إحالة غير مرتبطة (نسبة خروج >85%)، وركز الموارد على التعاون مع منصات متخصصة في المجال.”
بيانات سلوك الصفحة (الصفحات الشائعة، صفحات الخروج، مسارات التحويل)
1. جمع البيانات والمقاييس الأساسية
| نوع البيانات | التعريف والأدوات | المقاييس المهمة | بيانات مثال |
|---|---|---|---|
| الصفحات الشائعة (Top Pages) | الصفحات التي تحصل على أعلى عدد من الزيارات (Google Analytics > السلوك > محتوى الموقع) |
|
|
| صفحات الخروج (Exit Pages) | الصفحات التي يغادر المستخدم منها الموقع (GA > السلوك > صفحات الخروج) |
|
|
| مسار التحويل (Conversion Path) | رحلة المستخدم من الزيارة حتى التحويل (GA > التحويلات > قنوات متعددة) |
|
|
2. سلوكيات يجب الانتباه لها
| زاوية التحليل | تشخيص المشكلة وأسبابها | اقتراحات التحسين |
|---|---|---|
| اكتشاف قيمة الصفحات ذات الزيارات العالية |
|
|
| تحديد أسباب صفحات الخروج غير الطبيعية |
|
|
| إصلاح نقاط الانقطاع في المسار |
|
|
3. مصفوفة تحسين الأولويات (مثال)
| نوع الصفحة | المشكلة الحالية | درجة الإلحاح | النتيجة المتوقعة |
|---|---|---|---|
| الصفحة الشائعة: /seo-template | نسبة التحويل 0.5% (متوسط القطاع 2.1%) | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | متوقع الارتفاع إلى 1.8% بعد التحسين (زيادة في عدد التحميلات شهريًا) |
| صفحة الخروج: /checkout | نسبة الخروج 68% (عملية الدفع معقدة) | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | تبسيط خطوات الدفع، تقليل النسبة إلى 50% |
| مسار التحويل: المدونة → صفحة القالب | 70% من الزوار لا يصلون إلى صفحة القالب | ⭐️⭐️⭐️ | زيادة الروابط الداخلية لرفع معدل التوجيه إلى 45% |
4. التصور البصري والأدوات الموصى بها
خريطة الحرارة (Heatmap):
الأدوات: Hotjar، Crazy Egg
الاستخدام: تحديد المناطق التي يتم النقر عليها كثيرًا والمناطق التي يتم تجاهلها (مثل أزرار CTA)
رسم مسار التحويل (Funnel):
الأداة: Google Analytics Funnel Visualization
الاستخدام: عرض معدل التسرب في كل خطوة وتحديد نقطة الخروج الأكبر
تدفق السلوك (Behavior Flow):
الأداة: تقرير Behavior Flow في GA
الاستخدام: تتبع المسار الكامل للمستخدم من صفحة الدخول حتى الخروج
نموذج نص للتقارير:
“تشير بيانات السلوك إلى أن 70% من المستخدمين لا ينتقلون من المدونة إلى صفحة القالب. التوصيات: ① أضف لافتة توجيهية للقوالب في نهاية 10 تدوينات ذات زيارات عالية؛ ② في صفحة /seo-template، خفّض عدد حقول النموذج من 8 إلى 3. من المتوقع أن يزيد معدل التحويل بنسبة 150%.”
توزيع الأجهزة والمناطق الجغرافية
1. جمع البيانات والمؤشرات الأساسية
| أبعاد التحليل | التعريف والأدوات | المؤشرات الرئيسية | أمثلة على البيانات |
|---|---|---|---|
| توزيع الأجهزة | أنواع الأجهزة التي يستخدمها الزوّار (Google Analytics > الجمهور > الجوال) |
|
|
| التوزيع الجغرافي | الموقع الجغرافي ولغة المستخدمين (GA > الجمهور > الجغرافيا) |
|
|
2. سلوك المستخدم: الملاحظات والتوصيات
| أبعاد التحليل | تشخيص المشكلة وأسبابها | توصيات للتحسين |
|---|---|---|
| مشاكل تجربة الجوال |
|
|
| انقطاع السلوك عبر الأجهزة |
|
|
| مناطق ذات زيارات عالية وتحويل ضعيف |
|
|
| فرص السوق الخفية |
|
|
3. مصفوفة أولويات التحسين (مثال)
| البُعد | المشكلة الحالية | مستوى الأولوية | النتيجة المتوقعة |
|---|---|---|---|
| الأجهزة: سرعة تحميل الجوال | تحميل الجوال يستغرق 3.8 ثانية (المعيار ≤ 2 ثانية) | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | تحسين السرعة قد يرفع معدل التحويل إلى 2% |
| الموقع: تجربة الدفع في الهند | لا يدعم UPI، ومعدل فقدان المستخدم 85% | ⭐️⭐️⭐️⭐️ | إضافة UPI قد يرفع معدل التحويل إلى 1.5% |
| الأجهزة المتعددة: مسار المستخدم مقطوع | 30% من المستخدمين يختفون عند التبديل بين الأجهزة | ⭐️⭐️⭐️ | تفعيل User-ID يحسن دقة التتبع بنسبة 40% |
4. أدوات التصور البياني المقترحة
خريطة حرارية جغرافية:
الأداة: Google Data Studio + خريطة التوزيع
الاستخدام: إظهار المناطق ذات التحويل العالي/الخسارة العالية من خلال درجات اللون
مخطط مقارنة بين الأجهزة:
الأداة: تقرير مقارنة الأجهزة في GA
الاستخدام: إظهار اختلافات حركة المرور والتحويل بين الجوال والكمبيوتر
سحابة كلمات لتفضيلات اللغة:
الأداة: WordClouds.com
الاستخدام: إبراز لغات الكلمات المفتاحية الشائعة (مثال: بحث المستخدم الإسباني عن “plantilla de análisis SEO”)
نموذج جملة للاستخدام في التقارير:
“تشير البيانات الجغرافية إلى أن المستخدمين في كندا يحققون معدل تحويل بنسبة 4.8%، وهو أعلى بكثير من المناطق الأخرى، ومع ذلك لا توجد استثمارات حالية هناك. نقترح: ① إنشاء صفحة مخصصة لكندا (مع قالب SEO مجاني خاص بكندا)؛ ② تحسين سرعة تحميل الجوال من 3.8 ثانية إلى ≤ 2 ثانية، ما قد يرفع معدل التحويل بمقدار 1.5 مرة.”
